主题:【回国小记】之走走想想 -- 南方有嘉木
真是吃祖宗饭,断子孙路,发当世财!
只要年满60岁,每人一次性交6万,什么人都可以享受每月一两千的待遇,直到老死。还有覆盖农村的新农合,也是这个路子。
不过,让我最震惊的,还是五七工的执行,纯粹是透支财政,赤字财政的典型。拿财政给老百姓送钱,有点类似私募基金和保险公司的操作模式。向老百姓集资,政府拿这笔巨款填现在的财政漏洞,三年之后,政府将要大规模地支出数额不小的一笔财政。这纯粹是吃子孙饭,类似于古代喝兵血!
我曾怀疑是不是保险公司式的半民间行为,但一个在政府任职的同学说,还真是纯粹的政府行为。他的解答很简单:现在维稳形势严峻,就是花钱保稳定,给大家发钱。
如果现今集的巨额资金在三年内不能钱生钱,三年之后,这笔财政支出又是一个坏事儿的财政风险。
共产党只是一个符号,这个符号旗号本身并不能保证这个组织永葆活力。水可载舟亦可覆舟。
原因很简单,热力学第二定律和耗散结构论作用于每一个生命和每一个自组织系统,每一代人和每一个生命个体都要奋斗,没有什么一劳永逸的好事,而生命的价值就在于奋斗中生存,生存中繁衍,生于忧患死于安乐。
我的意思是:
假如不用现代科技来从事农业生产,只搞分田到户,那么贫困问题和粮食问题完全无解。
反过来,如果只靠现代科技,而不去搞分田到户,效果照样不好。除非把中国10亿农民杀光,由城里人按照大工业运作模式,以工人在工厂工作的方式去种田。
综合一下,只要劳动主体是中国的传统农民,那么不分田到户,是不行的。提高产量的唯一方法就是现代科技+分田到户。
这个分田要每户多大土地面积?
美国农民要达到种地效益,基本每户是1000-4000英亩(种玉米为例,每英亩产出5吨玉米)。我想这个土地面积比人民公社时代的一个生产队还要大吧?
参看美国纪录片《King Corn》(中文片名可能是《玉米王》)。
最近和中西部美国农民聊天(在飞机上碰到):如果玉米收购价低于2美元/蒲式耳,农民种玉米就要亏本,而在芝加哥期货市场上,玉米价格今天是747美分/蒲式耳。
中国分田到户的农业基本走到尽头,未经训练的剩余农业人口进城,只能当血汗工厂的打工仔或钟点工(佣人的代名词)。国家年年报大丰收,年年进口粮食,还进口越来越多--温家宝总理还得到联合国“农民”奖。
无序增长的人口和有限的土地资源已经极大地约束了中国现代化进程,而有些人还在说人口太少,要放开计划生育。
茶 MM 虽然没明说,但暗含的意思已经是呼之欲出。所以就回答您一下。
这和当地普通民众能否进入决策体系关系不大。你说的这些其实都要从宏观调控的角度考虑。这和普通民众的长远利益有关,但普通民众却未必就考虑这些长远利益。举例来说,大凡受过教育的人都知道“要想富、先铺路。”但如果这个“铺路”是要他们咬紧牙关、勒紧裤腰带来出钱办的,而且一时半会儿还看不到成效的,那么有多少人会支持这个事业就很难说了。这时候作为领导者要“独断专行”,而作为宣传部门则要教育发动群众。作为反例,只要看看世界第一强国,第一“民主”的美国很多乡下地方下个雨就闹水灾就可以知道所谓的“基层民主”其实对于宏观项目是不起啥作用的。
要避免宗法化和家族化的唯一出路就是工业化和城市化,拆散原有的大家庭生活,改为小家庭混居。否则的话,不管挂什么羊头,最后还是宗法化和家族化。工业化最高的美国也无法免俗。工业化和城市化不高的地区,尽管是“民主”选举,选出来的仍然是地方豪强。茶 MM 是做律师的,对此应当很熟悉。
决策错误自有上级机构矫正。受害者也自有上级机构救济。至于“民主”之类的东西其实是缓不救急的。有用的是法院、检察院、反贪局、信访办之类的。要是您对这些东西没信心,还有陈胜吴广。至于“民主”之类,您就别想了。盖即使“民主”了,作出错误决策的就是“民主”机构。您是要立刻就开“公民大会”举行陶片驱逐法呢?还是等四年一度的大选啊?
目前国内屋顶防水处理还是不太过关,或者说相关成本太高,老式的桁条木檩上再盖瓦还是常用的防水隔热结构。
这样的屋面下都会放上房梁的--比起屋顶成本来说,这个文化性的结构成本很低,一般都会保留的。安心。
维稳成本。
湖北省去冬今春推行的“三万”活动--万名干部进万村挖万塘,在你家那边推行的效果怎么样?
我们这边塘堰清淤看起来还不错。去年底时乡镇干部还担心事做了补贴不能按承诺的到位,国庆节去了个村子,聊起来说都到位了--虽然迟了点儿,也还过得去了,毕竟还有个验收程序。绝大多数村子借机好好的把三十年的淤泥挖了个差不多,少数几个想占空子蒙一下的被检查出来挨了批评。
但沟港清淤还没大动作,估计和资金压力以及时间有关。看看明年冬季会不会继续推行沟港清淤吧,原来听说今年冬天是搞“修万厕”的。
我如果有钱,我就准备交6万买一个。可惜没钱。
每月固定的1800元,三年回本。之后就是你全赚,这是吸引很多人愿意办的原因。
还有你说的是哪里的?年纪小,还真没见政府做这样的生意,见识少能问下是哪里的?我只看到官贪民刁,惊人的贫困,强者愈强,弱者愈弱,帖子里说的吃饭那会跟我妈说了,根本就不相信。要是真的那就交呗,我家还交的起,不过这根本就是为难那些下岗的。六万,出去四年了,我这地方的工资跟五年前升了一些吧,一般的人工资几百一千,两三千算高的了,你说交的起吗?环卫工工资不到800吧,什么都不包,吃住自己的,真不知道怎么活下来的。不知道怎么说,哪里都黑的很,不是黑社会,是社会黑,没有讲理的,官是贪官,民是刁民,贪者多得,生活的确在改善,不过对比起来是令人窒息的绝望。
一个月几百块顶什么用,都做自己生意了。主要是给了个说法,那些年的青春有点价值。要真是那样就交钱办了,可是连影子都没有,问了说你回去等消息吧,我姨夫,参军打南沙回来的,什么都没有,前段时间说政府照顾了,要发个证什么的,高兴的要死,然后呢,没有然后了。反正退休了,无官一身轻,去北京看我哥到现在都不回来。
极右的温家宝是以"左"的表象给中国埋定时炸弹,就像英国人在撤离香港前大幅提高公务员的工资和香港人的福利,反正不用英国人掏钱。后面的继续掏钱,英国人的功劳,如果后面的不掏这钱,英国人的形象更加高大。
温家宝这样的极右分子故意透支财政增加福利,一来为自己这一年来的丑恶形象挽回几分,反正不要他温家宝掏钱,怎么做都是他温家宝得力,国家和人民的利益是垫脚石。一方面给后面的政府和共产党埋定时炸弹,如果造成动荡乃至共产党下台,温家宝求之不得,反正他温家宝现在是改革先驱了,温云松的卫星公司就正式私有化成他温家的了。
现实中,如果这项政策出问题,温家宝两手一摊,中国终究还是“左”的思想在作怪吗!呵呵,就像他在记者会上说体制阻碍他做事,跟新华社骂五毛有的一拼,愣是没把自己当人就是了!
参照个税起征点。