主题：【原创】有效市场切割 -- 下山斯内普
期待更大更霸道的键盘。
代价了。
但亮点就在于多任务的切换，iOS 还是有点效率低下，BB10可以在这上面发力。
什么新机型都给力。当然，这是在前微信时代的机会。
现在时机已经消失，微信已经覆盖了大部分移动机型。据说微信黑莓版已经开始内测了。支持os5，6，7。
黑莓的优势还有几点。
1 设计精良，真材实料。这也是我面对1000元大屏安卓机时还愿意花几千去买黑莓的原因。
人多少总是有点质量和设计上的需求的。尤其是在现在智能机设计越来越千篇一律的时候。
2 多任务。这一部分iOS 和安卓都比较差，这是一个机会。实际上从8700开始，我就觉得黑莓的多任务就是超赞的。
3 安全。安全将是iOS 和安卓 的致命软肋。现在还没有大的事件爆发，但是黑莓在这一块是遥遥领先。
4 键盘。毫无疑问，黑莓是最好的，也是最大的特色。不管最后键盘的实用性会变得怎么样。这是一面旗帜。
绝对是又一次改变智能手机的定义。
我也不打游戏主要就是上上网，看看视频和视频通话，有时候发email。总的用下来还可以。
黑莓的bbm是免费不限量，这个家长比较喜欢，因为短信比国内贵的多，而且也没有bbm好玩
键盘打字快，适合学生们随时随地聊天。
不过最近试用了一下，语音对话确实挺方便的，适合我这样的懒人。而且，现在路上经常看到小年轻用微信语音聊天，说明现在年轻人的沟通偏好和以前有很大不同了。
这里的先天限制是电池，这也是ARM能做大的主要原因。
硬件进步了以后做什么，把移动与电视机的更好硬件用来运行台式机视窗那个臃肿的操作系统？只为了软件可以在台式机与移动之间可以兼容？这个是消费者需要的还是软件开发商需要的？本末倒置了吧。让消费者不断升级硬件为软件开发商省银子这样的事在移动平台上行不通了，因为有电池在那当拦路虎。因此所有以前的软件开发者的天堂都可以稍息了，先把消费者需求放在第一位，否则玩都玩不下去了。
视窗不适合移植到移动上，这不需要走一个大弯路来证明，而win8 RT则完全是自欺其人，还不如台式机上的视窗不改，RT视窗专门用来给所有移动，电视机用。现在这样除了外表看起来一致，核不一样，软件也不兼容。给台式机的消费者增添无限烦恼。
你的问题该这样问，“平台统一有什么了不起的好处”
Win8的改动是视窗自从win3.1那次以后最大的使用习惯改变，估计需要个一代人的时间才能习惯，但是这么大的电脑使用改变，实际引出一个更深的问题，是不是从微软的office到个人电脑这整个办公电脑化体系也到了重新审视的时候。微软如果不逼着人改目前的模式还可以凑合许多年，这样一来却是无形中把这个问题提前了，对其他竞争者来说就是个天赐的大好机会。
单纯从上网与办公自动化来说，ARM的chrome上网本可以说是个很有力的替代品。大家上班时注意一下，真正离开browser的时间有多少是在微软的Office之外的，在google doc与browser之外，其实多数人是可以不用windows了，少数人有专业软件需要的可以配置视窗台式机或苹果，只是单纯办公用，一人一台chrome已经不是天方夜谭了，唯一的制约是许多公司可能还有一些老的软件与IT部门自己运行的服务器软件的客户端，但是这些随着下一波减裁IT并向云计算转移的开始，被淘汰只会比想象的快，几年之内，微软的还能不能做出来win9，win10是个很大的疑问。
xp的64位简直就是灾难，而32位下区区3gb内存已经是制约性能的最大障碍，这还不提时不时的蓝屏。
而win7在os管理方面超出xp远远不止100步，说是划时代的区别都不夸张。而用户体验视觉UI等等方面也是绝对完胜xp。
仔细想想，确实通过email沟通效率极低，时间都在email往来中浪费了，但email有个最大的好处——方便保护自己，呵呵