主题：【原创】高中往事 -- 躲雨的猫
我们这里也是这样。有的孩子打下来还哇哇大哭呢，就用针扎的头顶。一针下去，看着孩子抽搐几下，就死了。好可怜
1.日本的衰落是因为老龄化？
那意大利，瑞典，瑞士等发达国家的老龄化不必日本轻，它们衰落没有？ 为什么没有？
2.“广东潮汕人超生不比贵州少，但他们走私、办厂、搞地产赚了很多钱，根本不穷。而在贵州的石头山上，即使一个孩子也不生，相信也富不到哪里去，而且将来肯定无人养老。”
这哪跟哪啊？ 你有点逻辑好不？你想说明什么问题呢？
反计分子都是这样的语无伦次
3.山东湖南计划生育抓得我觉得还不够紧，这两个省份都是人口大省，不抓不行，人口过剩。我们长沙市，现在年年冬天湘江干得见底，水厂几乎都抽不到水了。还不控制人口？水都没的喝了。这还是在湖南，北方如何缺水真难以想象。
反计分子特别喜欢纠缠养老，可和粮食、水资源、读书、住房、找工作、环境污染、交通、治安等问题比起来，养老算个屁的问题啊？
光子女结婚买房一个问题，愁死了多少当父母的？你们为什么不多关注下这个，反计分子们？
米——转基因
猪肉——抗生素
鸡——45天出栏
……
要不怎么够吃？！
.3...
送花
关闭
送花成功。感谢：作者获得通宝一枚。
作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
计划死亡，凡是达到60岁的人统统送山洞内自生自灭。
自宫派张嘴就是胡说八道，你就不看看广州那几十万黑人。
难道你们计生委摔死婴儿就是为了给这些黑人腾空间？
用数据说话。
1976年，河南人口数量比山东少500万，2012年，河南人口数量比山东多500万。不到40年的时间，河南人口居然比山东人口多增长1000万。
我印象最深的是：前两年山东高考人数已经大幅下降的时候，河南高考人数依然稳居90万以上。
河南的经济肯定是不如山东的，因此可以推测死亡率一定大于山东的。但这种情况下，河南人口仍然大幅增长。唯一的解释就是生育率比山东高。
1000万的数量，几乎可以说河南农村每家至少比山东农村多超生1个。
假设河南的官员真的听党的话，跟党走，那么这个事情是不可能发生的。这个计生工作搞的实在是不像话。
从这一点可以推测出来，河南的官僚主义绝对不如河南人动辄说的那么严重，起码和山东比，那还是温顺的多了。
以我观察到的河南一些地区的基层官员，我觉得他们除了在食欲和女色方面十分猥琐之外，实际上和普通人差异不大。
我不知道大姐去河南农村考察过没有。
作为一个“毛泽东家庭”的后代，作为一个从小生活在河南的外来者，以旁观者的角度看：我觉得河南的农民，是最具备中国特色农民主义的农民。这一点和其他地区很不相同，区别很大。
河南人（广义上），普遍有一种“弱者情怀”，但实际上已经衍生为“弱者的武器”。这是一种骨子里自行其是，十分不愿意受制于规则或他人的性格，只相信自己的欲望或者判断，不管最后的结果如何，不管是男性女性，骨子里不想接收管教的戾气是特别浓的，哪怕他生活不错也是如此。
河南人是全中国把“弱者的武器”使用的最好的一种人。就是你的作法一旦不顺着他，他就真的不想“活”了，或者就真的不“活”了，或者就耍赖不“活”了，而这些效果往往会引起统治阶级的无奈或者同情，结果最后什么政策都能给你搞黄了。
计生这个玩意儿，如果用到河南人身上，我觉得效果的折旧率比全国任何地区都要快。
大部分农民，尤其是男性农民，一旦你让他计生了，他会真的不想“活”了。这已经渗入到他们骨髓里了。我认识的河南人，几乎没有一个不想超生的，不管是有钱还是没钱。
重亲情，保护地方利益，不重规则，不尿政府。
中央的恶政很多，比如计划生育、两少一宽，这为中国将来的大乱埋下了伏笔--你要相信凡是毛主席反对的东西，都是长远上不利中国的东西。只有毛主席才是最无私的中国领导人。
河南人这时候以其消极执行抵消中央的恶政，尤其计划生育。每看到山东政府坚决执行一胎化，我总觉得山东人特傻逼。现在报应快来了吧？山东的回民特嚣张，因为计划生育，山东的农村地多人少，青壮年不足，被回民欺负得不行。这个趋势不改，我看将来山东人要被换种的！
”中央的恶政很多，比如计划生育、两少一宽，这为中国将来的大乱埋下了伏笔“
“山东的回民特嚣张，因为计划生育，山东的农村地多人少，青壮年不足，被回民欺负得不行。这个趋势不改，我看将来山东人要被换种的！“
真正的大乱的根源会有很多，比如人口不受控制导致的资源不足，比如在极端气候下的粮食短缺，或广大和局部地区的缺水干旱；或者腐败导致的社会动荡，等等。
但计划生育导致的大乱，就是在危言耸听，居心叵测。
我常常喜欢质疑反计分子的是：中国这么多的社会问题，比如读书，就业，住房，环境污染，交通，缺水和干旱，腐败等等，每一个问题都巨大无比，每一个问题的严重性都超过计划生育和老龄化，何以他们独独死死地抓住计划生育问题不放？
中文网上，10年来长久不衰的话题有几个？ 反计划生育是最突出的一个，不能不令人深思。
从自然界到人类社会，都是丛林法则横行的。强势民族偏袒自己人，欺负弱势民族是历史的常态，所谓天经地义。而中国的政策相当反常，原因是什么？腐儒思想的惯性?仅仅是因为几个脑残的主偶然得志？阴谋论？还是有更加深刻的原因？中国历史上好象很有些类似的案例，“为虺弗摧，为蛇若何”这句成语后面很有些故事。
兄台以前似乎提到过苏联有个类似的政策，不过没有中国这么极端。由于诸多原因，今天加拿大对原住民多有照顾，有时候甚至让人觉得过分,但还是远远不如中国那么夸张。也许是因为愚弟读书太少，印象里世界上的主要民族里面只有汉人屡次对异族采取过度怀柔的政策。民族政策上难道汉人真的自古以来就与众不同?其他民族有没有出现过类似儒家的学说？
附近其他县的回民都来了，可我们村的战斗力那是相当强悍，战死了2人，刀枪棍戟各班武器都用上了，硬生生用鱼叉将邻县回人悍首叉死在鱼塘埂上。
现在，河南陇海县上回民太盛，汉回械斗中吃亏的总是汉民。
呵呵，猫兄（抑或猫弟了），真是典型的农村或者以农村子弟为主的高中生活画面啊！
说两个关于吃饭的事
1.有同学从菜里面捞出来过真正的老鼠脑袋（我们对苍蝇的昵称是黑蜜蜂）
2.高三时宿舍在一楼，门口5米外就是厕所，夏天外面热，不得已会在宿舍吃饭，有时能看到白色的虫子越过门前排水沟的阻隔爬进来
作为因高考而从河南走出来的农村子弟，回首过去总是发现，那三年于我的印象，总是不连续的模糊痕迹，不知道有多少人和我一样呢？
PS,我在那段时间对大学的憧憬，最大的动力是来自己于某些文学杂志上某些文章的惯用开头“大二那年，我在图书馆邂逅了她...”