主题：【原创】俄军新型步兵枪械 -- 潮起潮落

常规弹匣是双排30发，美国中国俄罗斯等等均用此种。这个四排60发弹匣是比常规弹匣加倍。不知道其在各种极端条件下是否象常规弹匣那么可靠。

另外，那只狙击步枪使用了枪口消焰器。这个装置对于突击步枪这种不需要超高精度的武器很合适，但是对高精度的狙击步枪不合适。因为枪口消焰器会因为加工和安装精度而影响射击精度，也因为在日常作训中的磕碰也可以略微改变消焰器的形状和安装角度从而影响射击精度。

类似的，现代坦克都不用炮口消焰器，虽然现代火炮广泛使用各式各样的炮口消焰器。

所以此狙击步枪使用消焰器有些画蛇添足：

当然，下图的半自动狙击步枪因为使用战术与上面的狙击步枪不同，其对精度的要求相应降低。半自动本身在原理上其精度就低于手动，虽然德国人和瑞士人通过极高的加工精度制造了可以在射击精度上与手动媲美的半自动狙击步枪，但下图的半自动毛子枪不在此列。对于下图的半自动枪，加个枪口消焰器对其本身精度影响不大：

木头还有一个问题是不防水。总的来说塑料比木头耐用，而且容易生产。

对越反击作战越军反应：我们的射击姿势高，不利于保存自己。那时大家都是五六式。现在的无托姿势更高，我不看好。

120发那是弹箱了^-^

那个是制退器。在大口径狙击步枪上还是挺多的。如果设计的好能够平衡子弹的旋转（除了通过制退以外）。制退器却是可能影响精度，但是同时，对于大口径步枪来说，制退器可以有效地减少后坐，提高射手射击平稳度和减少对后坐的反应。一增一减，只要口径比较大还是值得的。我的狙击步枪中有两把是带制退的，不能说大幅提高精度，至少没有负面影响。

手枪的枪口上跳直接影响快速射击精度，甚至使得像冲锋枪那样的连射在手枪上很难把握。（这大概是现在的手枪大多是一次扳机一发子弹的原因。）

枪口装置可以设计成抑制枪口上跳的结构。

为什么手枪不利用枪口装置抑制枪口上跳呢？是担心上冲的枪口焰影响一些特殊的手枪射击姿态吗？

枪管短，力臂就小，即使装了枪口装置，也无法有效抑制枪口上跳。

潮起潮落大哥说的是一部份原因，短枪管再加一截制跳设备枪太长了，实用性下降，成本也高。反正手枪多是单发，最多双联发，制跳得必要性就少了。其实在实用手枪射击比赛IPSC里，好多（如果不是绝大多数）选手的自选手枪都有膛口装置制跳，方便快速连续射击的。枪口焰在白天的影响应该不大。