主题：遏制中国的海上战略 -- 晨枫

如果中国主动把战争扩大到周边国家，美国就对应升级到海空一体战。

就是告诉他们：你们上，中国人来打，我们顶着。

忽悠无极限啊。

SQUID是吹牛吧？在远海公海深水海域如何定位部署？不怕美国人日本人也派人捞去？

战斧射程是2800公里，为什么要靠近大陆架抵近射击？大陆架海域不是潜艇作战的区域，为什么要把核潜艇这种深海作战的兵器用于浅海？

美军日军的老一代的P3C反潜机上的磁探测器可以把毛子钛合金壳体的阿尔法级核潜艇检测出来，TG的那些顺磁金属制造的潜艇怎么能够躲得过去？

P3C尾部的磁异常探测舱：（magnetic anomaly detector MAD) ：

挪威人在毛子的摩尔曼斯克港外只部署了6架P3C反潜机，就可以看住北海舰队的潜艇了，而中国的港口可能多了一些，日本共部署了100架P3C反潜机，将东海黄海日本海都包了，最近日本部署的新一代反潜机P-1将巡逻范围扩大到了南中国海了。，

日军新型反潜机P-1：

“对中国海军的潜艇和反潜能力嗤之以鼻”---你没有反潜机，人家就知道你的反潜能力了。单单从反潜距离上看，P3C和P-1的搜索半径是4400公里，这个反潜能力使得日军可以进行远洋反潜。而TG没有反潜机，怎么能够成为冲破岛链走向远海的蓝水海军呢？

相比之下，美军的新型反潜机P8的搜索半径却比P3C的4400公里减少了一半，即2200公里。原因可能是美军在五大洋上都有海空基地（包括英法属地），比如旧金山和夏威夷距离3800公里；关岛和中途岛威克岛距离是2000公里左右，而中途岛威克岛同夏威夷距离也是2000公里左右，各个基地起飞的P8只要搜索1000公里半径的范围就可以了。

美国，英国和法国在太平洋上的海空基地分布图如下，看看这些岛链怎么才可以突破？

英国在全球五大洋上的海空基地：

挂了4枚鱼叉的P8反潜机，（反潜机为什么要挂鱼叉？）：

P8反潜机的示意图，注意尾部的那个MAD：

至于TG潜艇，只要你还是采用柴油机推进，还不用磁异常探测，你的那2根通风管潜望镜一冒头就被雷达抓住了。

简言之，就是要不投入大规模战略决战的主战兵力，用些小杂碎跑到土共家门口为所欲为，然后土共在动动手指头就把他们捏碎的情况下还就忍了。这不胡扯么？

等于先挨一顿爆揍

1。美帝冷战时建造的级护卫舰，扫雷舰艇等陆续到期退役，为维持舰队规模（尤其是低端任务舰艇编队，也就是能独立部署和执行一般任务的舰艇力量），需要造新的小舰艇。

2。此时美帝海军关心的是进攻性近岸作战，即堵着敌人家门口打，执行一些不需要宙斯盾，舰载机这些大家伙的任务。如扫雷，反潜，偷渡，封锁，侦查，等等。也就是本文所说的那一类作战，当然略有区别。

3。这么搞的难题是，小舰艇去堵着敌人家门口晃荡，最基本的，要在附近有基地，否则还得大家伙扑过去罩着。但是要在全世界热点地区都有堵着敌人家门口的基地，还保证不挨打，还要常驻一大堆小舰艇及配套设施和人员，这难度比较大。

4。所以，就要比较小的，多功能的（上述那些功能），续航力自持力强的舰艇。至于航速的根本原因，我觉得是美帝海军新舰艇不搞点高科技就浑身难受的传统。远程编队部署，以及能快速返回半近不远的基地（比如关岛）更换模块的能力，只是这种传统的借口。

本文说的这个战略，一样有这个关键的基地问题，作者基本上是鸵鸟过去了。实际上滨海战斗舰到中国近海来一样是白给。

自杀战术的使用完全违背了“消灭敌人保存自己”的军事原则，同日本的神风突击，阿拉伯的圣战者或甲午的邓世昌有得一拼。

进行自杀式攻击的人一般已经失去了取胜的信心和能力。

如果没有与对手做同归于尽的准备，却在进行自杀式攻击这样的叫嚷，那就是讹诈。

就是用压倒性优势让对方的海军成为“只是存在的舰队”。

比如中国海军冲出岛链的目的何在？耀武扬威游行一番如同郑和？那你请便：青岛舰访问美国受到热情欢迎，华人个个欢欣鼓舞参观，不亦乐乎，美国人才不担心这样的友好舰队。

如果为了保护贸易航线，哪条航线要保护？澳大利亚铁矿运输线？美国大豆运输线？如果美国澳大利亚实施禁运，TG海军能不能去西雅图抢大豆达尔文港抢铁矿砂？

如果为了保护石油运输线，保护在伊朗得到的石油利益，那么美军以反恐的名义炸了伊朗石油输出终端，TG敢不敢就此同美国开战？

TG海军如果没搞清楚自己的战略目标，仅仅为了一个舰队的存在而造舰，那就是走苏联的老路。

中国扔日本核弹根本算不上自杀战术，扔美国倒是算得上，但是中国军力相比美国来说是弱势一方，研究两弹时更是，弱势一方祭出同归于尽的大招没啥错，所谓置之死地而后生。

现在的情况是中国肯定不会主动扔美国核弹，但肯定会保证美国扔中国核弹的时候那就全人类一起完蛋。至于在毫无征兆的情况下主动扔日本核弹，我觉得也不太可能，因为收拾日本的办法有的是，而且随着时间还越来越有，犯不上搞这种终极手段，你说的动辄说核弹的是弱者思维，这是对的。但现在叫嚣拥核强国的是日本不是中国。

大井故事说得扔核弹，我看更多是为了说明极端情况下不可能则一般情况下更不可能，而不是着眼于给日本扔核弹本身。

槑帝海军也不是一开始就控制全球海洋要道的，还是英帝海军四处耀武扬威的时代，槑帝海军的战略目标就是把家门口整利落。控制加勒比海，保证美洲大陆不出一个能给自己造成麻烦的海权大国。那时也没见槑帝去封锁北海和地中海，去控制印度洋航道。槑帝的舰队照样访问欧洲，不行了么？舰队出访和海军战略目标之间有何矛盾之处？

中国海军目标说防卫国土那就是针对日本和美国的东亚存在，御敌于国门之外，能在第一岛链外就反制美国日本海军，那中国国土安全无忧；说控制战略要地那就是控制南海和马六甲，卡住了南海，日韩的生命线就在中国手上，中国现在没那么大的能力和精力去全球干涉，控制住东亚就是近期的战略目标，控制东亚大国就要控制南海，这一点上海军战略不是很明确么？

把尚在成长发展阶段的中国海军的战略目标定位于全球控制，此时此刻就要与强大的美国海军争一雄长，这是标准的战略二杆子行为。

《日美安全保障条约》是由美国与日本于1960年1月19日在华盛顿签订的条约，此条约宣示两国将会共同维持与发展武力以抵抗武装攻击，同时也将日本领土内一国受到的攻击认定为对另一国的危害。

TG用核武器攻击日本，必然导致美军核反击。

我认为TG以核武器攻击日本的观点已经没有必要讨论了。TG用常规武器目前拿不下钓鱼岛，用海监渔政船打打擦边球无所谓，如果升级打仗，那么就说明国内矛盾已经很大了，需要转移视线了。

苏联阿富汗战争失败得这样惨，也不敢动用核武器，最后还是解体。这些历史经验应该值得注意。

日本没有核弹何来叫嚣？有核弹叫嚣使用不得不被人看成是战争狂人。

看看在南海马六甲印度洋东亚有没有朋友啊？谁愿意请TG去做占领军？

这才教你打你的我打我的。拿下台湾后，那些岛链就成了摆设。我们打内战，关别人鸟事？