主题：遏制中国的海上战略 -- 晨枫
既然玩儿到人造海啸这个级别了，离直接核攻击，也就只有一毫米了。万一哪一方hold不住，那可真是“核”谐地球了
所谓“代理人战争”就是小弟出面打，大哥在后面撑着
我们不占领不驻军，别人骚扰、对我们打击、破坏呢，美国给这些小弟金钱、武器的支持，我们把他们当训练场，美国也把我们当训练场
当年苏联如果一直给越南输血打气，中越边境战争还会持续多久很难讲的。一旦涉及到民族感情，战争就不会因为“不划算”而停止，战争会持续到某一方因为失血过多无力再战才会停止
还不如直接核弹洗地
美国50年代之后就不再考虑陆地入侵中国。现在中国的陆军火炮及装甲兵器的技术水平已经基本赶上美国。直升机还有相当大的差距。但考虑兵员潜力及大陆军传统因素，即便有直升机劣势，中国陆军是不怕美帝的。
美帝空军和海军还有点底气，但现在中国追上来很快。就象晨大所说，美海军虽强但水面舰艇面临2炮和空中打击，而空军单独对付中国也没把握，就搞海空一体战。海空一体战还算是有点的追求的想法。
如果从海空一体战再退到所谓的war-at-sea,其实就是现代版的无限制潜艇战。这是利用美帝在潜艇技术方面对中国的优势大于海空领域的优势，形成一种不对称。
可惜，当年采用此策略德国不能让小小的海岛英国屈服，美帝有什么可能让身处大陆的中国屈服？
而且副作用极大。别说3个月、半年，一个星期内都可能会导致战争升级。
抱歉，第一个问题无法回答。但是可以科普一下SQUID，只是未来几年恐怕没有这样的时间。你看我都好久没在河里写长的系列了。
第二问题，不大可能能利用这玩意从空中探测水下目标，因为各方面的干扰太大了，SQUID不是万能的。从空中估计还是得靠声纳。SQUID其实也只能用于近海防御，不可能满大洋铺这东西。不过有一点可以补充的是，SQUID也被用来在飞机上测量微小的引力改变（当然这飞机需要非平稳），所以也不好说将来是不是也能像你说的那样的发展。
第三个问题，我看了，原理是对的。但是，如果隐身飞机上如果带上了meta-material，即所谓的元材料，那么光就会从元材料上直接绕行，而无从反射或者补偿，那还是看不到。这种材料是几年前开始突破和发展的，我在河里有一个系列贴子链接出处就是翻译了相关的一些进展，只是不知道这材料是不是已经开始用于隐身飞机上了。
只是“量子”离人们的生活中的经验很遥远罢了，你想你首先得接受电子即是波又是粒子的这一图像，呵呵，可以看看我在河里的科普帖子链接出处，看完之后我想你对“量子”会有一些初步的了解。
完全不一样的东西，尽管都是利用了子的量子特性。但是这个量子雷达是利用了微观粒子的量子特性(光子的极化以及纠缠)，而SQUID是利用了宏观的量子特性(SQUID里的量子态---超导态是宏观量子态)。
现在你放俩孩子当人质算啥。放钱才是干货啊。全世界资本家都可以不要孩子，但不能不要钱啊。
那么高的速度是为了什么？
对付小国，不用逃跑。对付大国，跑也跑不掉。
另外，用潜艇和小艇封锁中国，对美国可以说是有限战争。可是对那些提供基地的小国来说可是全面战争了。
即使铁杆如日本，肯不肯倾家荡产地陪美国玩？这是个问题。
见xkcd的讨论，这个创意是Freeman Dyson想出来的。美国国防部资助的研究结论是
Fortunately for the coast, these waves are fundamentally different from tsunamis. It turns out that if the waves are very large, they break early, and expend most of their energy creating a narrow surf zone on the continental shelf. This is potentially hazardous to some ships, but much less catastrophic than a direct nuclear attack. When they reached the coast, the waves would be no worse than those from a bad storm.
就是说把核弹扔水里纯粹浪费钱。
的行动自由。这点，美国的示范很清晰。无论是伊拉克，还是叙利亚，只要对方使用大规模杀伤性武器，就面临美国的核武器。这样就成功的剥夺了对方的战略自由权。
实际上是越南不想再打下去了。你看越南是什么时候才开放的啊？
war at sea不是的，至少中立国家的船是不碰的。