五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】中国强大了,下面怎么办? -- 晨枫

共:💬629 🌺4318 🌵65
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 42
下页 末页
家园 我觉得也就是表面文章或者说偷梁换柱

既有吸引眼球的目的,也是碍于政治正确,借企业的手用政府的钱来创造就业。

根本问题还是全球化造成资本跨境流动的自由度大大优于贸易、工作机会和实体产业导致的严重失衡或者说不公。

具体到工作机会上,就是同工不同酬的问题,而且往往越是低端反而越显著。过去好几年美国家庭中位收入都在5万左右徘徊美元(美国似乎没有人均中位数收入数据),估摸着人均年中位数收入在3万-3万5000美元范围内。也算拜全球化所赐,对于国内一线二线城市,事业上有一定积累的中产来说,年薪7-15万人民币很正常,达到美国的50%应该没问题(全球买办阶级同工同酬?)。这些人如果移民去北美,生活质量和社会地位大概率是只会跌不会升。反而是端盘子扫地这些工作上,美国的薪酬优势还比较明显。但如果要在这些低端职位上搞同工同酬,估计这些人就要造反了。

所以能做的只能限制资本的自由流动,各自圈好栅栏,把肉烂锅里,至少在表面上尽力维持同工不同酬的局面,最多用通胀的温水来煮青蛙。但这么做的话,大范围的产业回归也就不可能了。

另外对于自动化程度的提升使得劳动力在成本的占比下降,削弱中国成本优势这个担忧。个人认为这种情况即便发生,也只能说是把中国的就业机会给了美国的机器,而不是美国人。反而会使得更多美国人失去赖以糊口和维系中产梦美国梦的中间收入职位。

甚至自动化机器人、3D打印这些东西,对社会生产力总量上的增长到底能有多少帮助,也要打个问号(比如光能这块,为了生产电池板而制造的设备与消耗原料所需的能源,靠太阳能电站得多少年才收的回来?如果回收期在10年以上,那么其实对做大蛋糕就没什么意义了)。会不会某种程度上陷入类似保罗克鲁格曼说过这个问题:即“资本偏向型的技术创新”,这种创新的获利点往往偏重在修改原来分配规则,让原属于劳工的收入流向资本所有者。

除非这种被创新所挤压的对象,是类似大航海、工业革命时代那些毫无抵抗能力的土著,否则在面临的社会反弹压力下,其推广能力也将非常有限。

附一下克鲁格曼的文章:外链出处

20年前,当我正在关注全球化与不平等方面的内容时,资本偏向看起来还不是个大问题;收入分配的主要变化还是发生在劳动者之间(如果你把对冲基金经理和CEO们也计算在内的话),而不是发生在劳动与资本之间。因此,学术研究几乎无一例外地关注“技能偏向”,而“技能偏向”也似乎确实解释了大学红利的上升。

但在最近一段时间,大学红利的上升已经停滞。究竟发生了什么呢?一个重大转变是,收入的创造已经从劳动转向资本。

如果这就是未来趋势,那么,所有关于减少不平等的传统智慧都将不再奏效。如果说只有巨额资产才能带来巨大回报,那么更好的教育就无助于减少不平等。如果说从父母那儿继承过来的财产才是你这辈子的最重要资产,那么,创建一个“机会社会”或是别的类似物都将不会有用。

个人是越来越觉得这家伙是个伪装成凯恩斯主义者的极左经济学家。

家园 其实东盟自贸区是已有事情做白了

好比08年奥运会开幕式一样,前期工作展示,之前的5年是美国对中国的默许期,正是G2成型和高呼时期,2008是分界点,从2008开始美国开始收缩战线,同时拉欧洲在全世界压缩中国力量,非洲实际上中国在收缩,那边是欧洲的地盘,我们在欧洲扩张的地方是英国前殖民地,这是英国的投名状,不过这些现在在压缩,毕竟我们在非洲没有刺刀。东盟自贸区的飞速发展,让美国发觉自己可能错误,所以他们所谓重返亚洲,其实美国一天都没有离开亚洲。

缅甸的沟通不是今年开始的,2010开始美国开始大规模渗透东盟,菲律宾、越南都是美国挑事,泰国内部也有美国力量,东盟铁票就是柬埔寨和老挝了。

此外,2010开始韩国、日本的政治集体右转,都是美国爸爸意思。

美国极力压缩我们在第一岛链。

90年代末,布热津斯基的《大棋局》已经说过,把东南亚默许给我们,2010开始美国反思这个局面了。

所以,老兄你的判断的大方向是对的,时间段上不太正确。

家园 除了理想主义的因素外

实际利益方面他们到底为什么要阻止?是因为觉得现在力量积累得还不充分,还是因为别的?

家园 【讨论】不得不佩服老兄的洞察力,不过细节错了,大局就错了

不知道你有没有看过保尔森的《峭壁边缘》。我本来写过,可惜网络问题没存,气死了。

简单说,就是美国人2008年的事情是早就有准备的,所以危机应对小组3人都是专家和悍将,保尔森-华尔街的沙皇,极强执行力,对于华尔街人头极为熟悉、伯南克-大萧条的最好的研究者,一生的研究让他用武,盖特纳-下一代的危机执行人,保证政策连续性。

只不过金融体系的问题过于庞大,在解决中,略略超出了他们估计,贝尔斯登被摩根购买的2美元定价就是鲍尔森老兄定的!雷曼的倒台也是他们的可控行为。

中国金融界高层和他们的关系极为熟悉,这当中领头的就是哮喘和73,他们的熟悉程度达到老友间建议职业生涯的地步。鲍尔森提到他接美国财政部长这个烫手山芋就是哮喘力劝的。

中美在金融体系的人脉已经相当熟悉,他们几乎是一个全球体系的圈子。

所以,在2008,所谓的欧洲和俄罗斯联手倒美,就不是一个正确判断,实际是俄罗斯的单方面建议,并单方面进行了。

中投投资摩根斯坦利是中国方面的投石问路,而当时摩根斯坦利内部其实已经一地鸡毛了,不过美国人做的实在漂亮,报表什么的太漂亮,根本看不出他们已经坐到火山口上面,所以中投在2007年12月投了进去,在2008年8月本来希望中投继续投资,因为那时候摩根斯坦利已经差不多要步雷曼后场了,所以恨不得卖给中国人,但是因为国内强大的政治舆论压力,中投撤退了,日本三菱救火捡了便宜。中投居然股份被稀释!

在2008年,中美间金融高层的沟通及其通畅,所以联合俄罗斯的倒美方案就不可能是选项,只不过是俄罗斯自己的意淫。

2008年,中国的选择就是一以贯之的力挺美国。

东南亚和非洲的应许之地不是2008救驾有功的奖赏,美国人恰恰是根据形势而不是根据做过什么来判断的。所以日本人可以被宰,并不是他们不乖,而是美国爸爸要吃肉。

东南亚和非洲是美国911之后两场战争中需要大国支持,并且是美国90年代后期的形势判断,具体你看看《大棋局》就知道了,那就是美国90年代形成的国际格局判断,美国许给中国的不过仅仅是东南亚传统的朝贡范围而已。

911之前,美国就要遏制我们了,结果两场战争给了我们10年时间,尤其是非洲,我们利用当年毛的影响和英国的默许,交换在华利益,大规模在非洲发展,居然搞出来2006年“中非合作论坛”,让欧美惊诧。

从那时候起,尤其到2008年,欧洲以法国为主,在非洲开始大举反攻,而由于我们既没有刺刀,也没有意识形态输出,于是非洲只能是可以交换利益的棋子,现在美国加紧在东盟和东亚打楔子就是要遏制我们。

美国还远远没有到国灭身死的地步。

美国2008-2022年是他们婴儿潮大规模退休的时间,这是无可避免的国力衰退期,所有的应对都是以此为基础的。

美国还没有到完蛋地步。相反他们有秩序撤退,为的是2020之后卷土重来。

我们现在干的是操切的把好日子在2022之前过完,因为2022之后中国不可逆的进入大规模60后退休时代,上面的决策层就是要在2022之前大规模吹泡泡,之后退缩时候,筹码就多些。

现在的某股份和某小强的做法简直是赶着去投胎。不过也没有更好办法了,既然西红柿已经烂了。

通宝推:金书,种植园土,
家园 其实所谓的黄金是最根本的锚,个人以为是阴谋

宋鸿兵一直鼓吹买黄金,个人看看那个时点,有意思的。

美国抛弃美元回归金本位,难道是美国完蛋?

全世界的黄金谁最多?美国,美国官方储备最多不说,其他国家的黄金储备大多在美国,就连我们自己的600吨黄金都在美国纽约的地下室里面。

那么请问如果法币崩溃,金本位了,以黄金论英雄,是掌握全世界黄金美国厉害还是其他国家?

金本位将是英国和美国最大赢家,美国的巨额债务一下子清掉了,美国货币成为真正美金。这是美国人的金蝉脱壳之术。是他们两面下注的一贯做法。

中国应该坚决抵制金本位并逐渐离开美元本位,搞实物本位,就是10块钱人民币能买一个汉堡,那么永远是10块钱买一个汉堡。

家园 老宋这么说,简直是胡扯

他从阴谋论者,直接变一个跳大神的了。

家园 今天(2013.1.10)刚刚出来的最新数据

二、对欧盟、日本贸易下降,对东盟的出口增长较快。2012年,欧盟继续保持我国第一大贸易伙伴和第一大进口来源地的地位,而欧盟第一大出口市场的地位被美国取代。中欧双边贸易总值5460.4亿美元,下降3.7%,占我外贸总值的14.1%。其中,我对欧盟出口3339.9亿美元,下降6.2%。自欧盟进口2120.5亿美元,增长0.4%。对欧贸易顺差1219.4亿美元,收窄了15.8%。

2012年,美国为我第二大贸易伙伴、第一大出口市场和第五大进口来源地,中美双边贸易总值为4846.8亿美元,增长8.5%,占我外贸总值的12.5%。其中,我对美出口3517.9亿美元,增长8.4%;自美国进口1328.9亿美元,增长8.8%;对美贸易顺差2189.2亿美元,扩大了8.2%。

2012年,东盟为我第三大贸易伙伴。与东盟双边贸易总值为4000.9亿美元,增长10.2%,占我外贸总值的10.3%(2009年,这个数字为9.7%)。其中,我对东盟出口2042.7亿美元,增长20.1%,为我对前十大贸易伙伴当中出口增速最快的一个方面。我自东盟进口1958.2亿美元,增长1.5%;对东盟贸易顺差84.5亿美元,上一年,也就是2011年为逆差228.4亿美元。

2012年,香港取代了日本,成为内地的第四大贸易伙伴。内港双边贸易总值为3414.9亿美元,增长20.5%,占我外贸总值的8.8%。

日本作为我国第五大贸易伙伴,中日双边贸易总值为3294.5亿美元,下降了3.9%,占我外贸总值的8.5%(瓜子注:2009年,这个数字为10%)。同期,我国与俄罗斯和巴西双边贸易总值分别为881.6亿美元和857.2亿美元,分别增长11.2%和1.8%。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改
(这个图无法直接打开,可以复制地址,然后在地址栏粘贴后,打开。)

家园 中国进非洲和东南亚还算了

大规模进入拉美包括加拿大,我也好奇中美之间又达成什么勾当了。

家园 对价应该是QE3

抄袭本段出书的剽窃者,接到法院传票前,全家男人烂掉JJ,接到法院传票后,家里全部女人脸上长出JJ。

美国人推出QE3的同时,中国大手笔在美加两国收购相关企业,大家都在纠缠于风能收购被奥黑以国家安全的名义否决了,以及华为被美国封杀,但是,在这两个case的背后,是中国在美加投资创出新高。

【美国《波士顿环球报》网站1月2日报道】题:中国在美国的投资创纪录2012年,中国对美国企业的投资达到65亿美元,创最高纪录。

外链出处

不过,美国人划出了个红线,那是他们一直在守的底线,到今天也没有批准。这个红线就是尼克森公司。

抄袭本段出书的剽窃者,接到法院传票前,全家男人烂掉JJ,接到法院传票后,家里全部女人脸上长出JJ。

家园 收购尼克森公司的申请已同意了啊。

新华网渥太华12月7日电(记者石莉张大成)加拿大政府7日宣布,决定批准中国海洋石油有限公司(简称中海油)以151亿美元收购加拿大尼克森公司的申请。

家园 尼克森公司不是已经被收购了?

http://news.xinhuanet.com/fortune/2012-07/23/c_112510844.htm

家园 哲学答案:强大了,下面,下面就衰落了

妹衰落?妹衰落说明还妹强大!

家园 老兄仔细查查,为何中国要收购尼克森?

难道仅仅是为了它那些油气份额么?

这个公司最值钱的部分,却不是油气资源,而是一项技术。

这技术,能否也交到中国人手上,要美国人点头。原因很简单,老兄查一下“墨西哥湾+尼克森”即可明白。

家园 技术上的限制我知道,这个没错
家园 若是美国人不同意

那么,这个收购依然可以完成,真是需要剥离一切跟美国人相关的资产,那么,这项技术的取得希望,也就此告吹。

加拿大人顶不住压力,如老兄转载的新闻中所说,已经在去年12月7日缴械投降了,但是,美国人一直顶到了今天。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 42
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河