主题：话说高低搭配 -- 晨枫
无论台湾也好钓鱼岛，南海也罢，中国面对的都是美军不可能逃避。对付越南，菲律宾甚至台湾根本不用发展隐形飞机，东风反舰导弹等等以目前的军力就有极大的把握解决。
中国要解决台湾问题，钓鱼岛，南海问题面对的就是以美军为首的联军。美国联军看似强大但烦恼的是，直接攻击中国大陆最后只能升级到核大战。如果不攻击中国大陆，极有可能会发展成持久战，靠印钱为生的美国又拖不起。中国目前看似柔弱，但一边发展经济改善国民生活水平，一边大力发展军力，更重要的是中国是在家门口作战，驱赶家门口的美军。只要中国自己不乱，结局胜负已分。
台湾，钓鱼岛，南海的回归只是时间问题。自鸦片战争以来，中国经历了那么多苦难，依然能爬起来屹立不倒，目前这点难题还能算是问题么。
借用伟人的话，战略上藐视敌人，战术上重视敌人。
还可以加上歼10B。
是EA-18G。
虽然10B在航电上加强了对地能力，可是航程和挂载能力仍然是硬伤。很多人说J-10的外形就决定了挂载能力注定会比较悲剧，在如今的攻势空军体系下，基本设计理念仍然停留在国土防空时代的J-10地位已经比较尴尬了。
不知道晨大怎么看？
不是什么任务都需要“小B-2”的。
否则tg第一个上航母的飞机不会是歼15这种重型双发飞机。
如果tg的目标只是东南亚，日本之类的，完全可以搞一个中型双发飞机，用这样的飞机，瓦良格早就可以下海了，早就有飞机可以上舰了。
关于空军，其实中共空军和苏联空军仍然是一样的。比如苏27和歼10，作用和苏27/MIG29是一样的。而对地的主要是JH7和苏30 MKK.
歼20是制空战斗机。空军要多少数量才可以满足防空要求这不清楚，但肯定比美国多得多。美国没有防空力。而大陆周围每个方向都有可能有几百架各种飞机来袭。按目前中共空军的势态，苏27前方拦截，但肯定会有进来的，于是歼十再拦。之后歼七歼八这些在要地拼命的方式。
歼20的 关键是制空，之后还要有防空机型。因为这是大陆的地理位置和历史决定的。
关于沈阳那个飞机，目前定位是外贸机。空军有自己的规划，歼十后继机依然是一个使用两个大推力发动机的战斗机，当然，时髦的是要求严苛的地勤性能。还是追求执行远程打击能力。就好象从苏联模式改进到美国的F15/16模式。
沈阳那个飞机，中航内部编号为310工程，中航技工程代号为FC-2。主要用途和F35类似。而这飞机的设计上虽然有隐型设计，但发动机强度，机翼水平等，还是相对要差一些。其总体空重在12.5T左右，内油约七千生升，追求最大起飞重量为24吨。
这个项目，是原来的舰载机发展而来。做这个飞机，估计是中航为那些单位找个出路，锻炼一下人。
如果这飞机和歼20高低搭配，那么大陆的领空就相当危险。因为这飞机拦截的性能不明，当然要地防空是可以拼一下，但中共还需要做一个攻击机来反击。这是最不明智。但中共空军没那么干，而是规划另外一型多用途的战斗机。
如果不是已经出口形成批量可以捞现成的，本来在苏联/俄罗斯空军里是没有地位的。对地攻击用的是苏-24，以后打算用苏-34。
中国空军不大会继续沿用苏联模式的高低搭配，低端以前线和要地防空为主，不符合攻势空军的原则。
我觉得搞无人轰炸机比无人战斗机容易的多，因为多数目标是不移动的。但是因为有巡航导弹，可以看成一次性的傻无人机，所以俺就搞不清楚了。
1.在巡航导弹年代，是否还需要隐身轰炸机？
2.无人机应该定位于轰炸还是制空？
空战为主的无人机现在还没有超出空想的项目。无人机的目的不光是“可重复使用的巡航导弹”，persistent strike才是更重要的。
兔子的战略目标，俺觉着，长远上讲当然是希望军力能够做到与美军抗衡，但与米帝对抗和镇压周边的敌对国家还是俩个层次的问题，兔子不能也不应该等到力量足以与米军抗衡再去周边维护自己的利益，那样的话就给了周边的屑小们太多的时间与空间上下其手了。。。目标与节奏要一致，不能太快扯着蛋，也不能一味地与米军搞军备竞赛而不注意维护周边的利益。
俺感觉，兔子在有了一定的实力可以“拒止”米军的时候，比如东风３１，就可以开始把注意力放到周边了。。。兔子这几年的足迹似乎也是这么走的：有能力把米军拒之以数千公里之外，有能力打卫星，有能力对等报复－－击沉米军航母，这之后，再建造航母舰队－－这个不是用来与米军抗衡的，是用来收割周边的。
南海与东海的动作说明兔子已经迫不及待了。
所以，分析军备首先一定要搞清楚战略目标，否则就是盲人摸象了。。。ＰＬＡ在可见的时期内的战略目标，应该不是在全球与米军对抗，而是保证在周边地区不让米军占便宜，在此前提之下，进行对周边利益与权力的收割。
最近PUPU大人给大家爆出了两个颇为意外的消息，不知道大家怎么看。
其一，中国决定从毛子家引进苏-35；
其二，中俄联合生产常规动力潜艇。
——————————————————————————
关于第一，倒是真让人郁闷，属于经常高喊“狼来了”终于引出了大灰狼。个人感觉不管是从近期和中远期来看，我们都不需要苏-35，这个东西属于鸡肋。
关于第二，PU爷评论说，这是一个好消息，属于兔子货返销回俄。不过毛子的“阿穆尔”一直以来都进展不顺，中国给他搭把手，把自己的AIP技术变相共享，将来难道不怕毛子把俺们的好东西泄露给猴子和三哥吗！！？？
上合之内，是需要互相拉一把的。
若兔子VS熊之间需要拉一下手，互助一下，在当前的政治环境下当然是必须得。但是具体到空军层面真的急需这48/24架苏-35吗？
我的看法是：否定。
空军急需的是：大运。咱们的运-20一时半会出不来，也需要在采购一批伊尔-76或者它的改进型来应应急。巧妇难为无米之炊啊。空军渴望大运真是如大旱之盼虹霓。
中国的军费绝对不是多的使不完，可以到处洒水，俺们毕竟不是西亚那些石油国家花钱大手大脚。花费这数十亿美元能给空军带来战斗力的极大提升？能对航空工业起巨大的促进作用？显然都不能。你鹅毛的苏-35集体在华服役之日就是黑丝带列装TG空军之时。那么，这种鸡肋似地东西到底弄进来干嘛？
击沉航母就更难了。到现在都不敢说能做到了，否则兔子的台海战略不会仍然停留在予敌重大杀伤的程度，直接说“鹰酱我收秃子的时候你就不用来了”多解气。
发展航母编队不是为了收割周边，是为了突破岛链的，否则发展重型航母就变成牛刀杀鸡了。收割周边两栖攻击舰就够了，只有重型航母对美效费比是大于一的。
至于核报复能力，兔子就更差了，目前唯一依靠路基核力量的核大国。轨道湮灭也搞不过美国，人家应急发射补位能力比你强。再说你的高价值目标都是固定的，人家的高价值目标没有卫星就很难找了。
南海与东海，收获的是一个能打鱼的岛和一个能打鱼的礁，跟东盟闹翻，美军直接进菲律宾盖SOSUS和空军基地。好划算啊。
你对这些事情的难易似乎正好都理解反了，这样来猜测战略就南辕北辙了。多读一些专业防务新闻/文章，建立起基本概念以后再来分析不迟。