主题：茗谈（96）：地震 -- 本嘉明

北上的，当时看起来像逃跑。南下的，气宇轩昂，三爬雪山两过草地。

我不赞成路线斗争里把谁谁“做掉”，不要学张主席或李特黄超。谁要跟着南下，不送，如果牺牲了照样追认烈士。不见棺材不落泪，有的干部必须用事实才能教育，那也只好如此。我坚信社会规律和历史规律是必然惩罚投降派的。

不自阉就怎么样？恐怕网站要关门了吧。这些网站天生就贱？

这个词类似于称中国人“支那”，如果你这么称呼容易被告种族歧视。黑人有时候自称来自嘲，就没什么问题。

以至于让美国人掌握了就如何了。

八平方没有广州军区什么事，进京勤王的就是北京军区、沈阳军区、济南军区以及个别南京军区部队。

平时南周看上去经常唱反调，那只不过是党需要它唱白脸而已，别把唱白脸的真当做白脸。

那就怪不得党要收拾它。南周想独立发声，那得看人民答应不答应。南周既然想谋求独立发声的权利，就别拿人民的薪水，要不然，人民就有让它好好听话的义务！

自己的新闻审查制度的脸，好吧。也许你对，那我赞赏你的想象力，也赞赏这个打脸。

和维护人民的利益没有冲突，毕竟他只是一家媒体，他不能够审查别人，封杀别的媒体的嘴巴。但是某党就不一样了。在中国有媒体它不能够封杀吗？ 你什么样的脑子，要把一个主张言论自由的媒体放在人民利益的对立面？而认为独裁的党和人民利益高度一致？

哎，真不知道你是站在老百姓一边还是共产党一边。

不是独立媒体，党管南周，天经地义。

其次，党什么时候和人民对立了？这个党从建立的那一天起，就是和人民的利益高度一致的。六十多年前，人民用小推车用脚投票选择了这个党。整个新中国的组织架构和框架，也是以共产党党组织为蓝本建立起来。也就是说，这个国家是这个党一手建立起来的，没有共产党就没有新中国这句话不是说说的，而是历史事实。虽然现在这个党变修了，但中国还没有比这个党更能代表人民利益的团体。更何况，三十多年前的改开变修也是人民自己的选择，党无非是顺水推舟而已。

第三，就凭南周还没资格谈言论自由，更没资格说自己代表人民利益。中国有十三亿人口，南周的所能代表的舆论立场，顶多只能代表一二线城市的中小资产阶级的立场，一二线城市的中小资产阶级能占中国的人口几成？一个零头都不到吧。就凭这点人数，也敢说南周是代表人民利益？更何况，南周是党媒，有啥资格说它自己有自由发声的权利？

山羊在山上确实狼可能抓不到，不过山羊就没有在平地上随意跑的自由了。

我说强者更自由，你却大谈其实强者之间也有矛盾。这个转进很无厘头。

说到底，强者之间的矛盾，不过是抓到的羊怎么分而已，羊是没有发言权的。

不过呢，这个问题上谈道德有点幼稚，因为道德在绝大多数时候只是遮羞布。

事实上，抱大腿不是目的，只是手段。真正的目的只有个人的钱和权。谁能给他们这两样，就抱谁的大腿。

所以啊，抱民主自由的大腿，不过是这种制度下更容易发财掌权罢了。否则呀，泥腿子门都比俺们“精英”混的好，岂不是情何以堪？