主题：茗谈（96）：地震 -- 本嘉明

名声有了，资金自然也跟着源源不断过来

要我我也这么玩

无风险纯暴利还有好名头，卖军火也没这爽

如果放开办报，老板决定报纸的坏影响才会被有所限制。不管你对南方周末的观点什么态度。

如果报纸放开办，老板随便写什么登什么，问题不算大。顶多编辑不愿干了另寻东家或另办新报。这个社会是需要弹性的。

不过这次的做法并不算很漂亮，也不像有事先计划。更像是个偶发事件，毕竟从情理上来说，广东宣传部门是有所理亏的，应该是先让人家放屁，再拉出去打屁股。现在看自由派是试图不依不饶，逼习表态——而这其实比较危险的，僖宗要么不表态，表态多数在大方向上对自由派不利。

张宏良是那门子的左翼？河里早就对其人有深刻的评价，根本不是左翼派。

人民日报是半真不假报喜不报忧形式一片大好，南方系是九真一假暗藏私活。

谁不比谁高尚多少，真真假假门道多了，屁民弄不清楚，看差别无非就是看屁股坐那边而已。

人民日报屁股在什么地方还可以讨论，南方系屁股坐倒太平洋对面去了，再怎么抽都不算冤枉。

我记得葡萄曾经说过，大意是：ZF可以通过在特定的时间，释放特定的消息，以达到控制社会舆论的目的。

由此还引出一些争论，就是现代人是否会被洗脑，而成为集权下的“干电池”。

洗脑术，有各种手段，有用谣言进行洗脑的。还有一种更隐蔽的，就是用“真话”进行洗脑。

就比如在重庆被劳教村官任建宇的报道中，有些媒体把“真话”洗脑术发挥的淋漓尽致：重庆村官任建宇因为发布反对“打黑”的短信；任建宇被重庆劳教委给劳教了；王立军是重庆公安局局长；重庆劳教委归重庆公安局管辖。

如果你看过这些报道，得出一个结论：任建宇因为反对“打黑”，结果被王立军给劳教了。

恭喜你了，你成功被“讲真话”给洗脑了，成为集权下的一个“干电池”牺牲品了。

破除“讲真话”洗脑术的一个关键，就是简简单单的一个真相：任建宇到底是被谁给劳教的？

---------------

http://pic.news.sohu.com/group-405595.shtml#0

2012年12月28日上午9点，被劳教村官任建宇上诉被重庆高院驳回。

-------------

真相不敢公之于众，其中必有妖孽。你如果能够认识到这一点，我们普通民众，就有可能击破集权下的洗脑术，摆脱成为“干电池”的厄运。

这种洗脑术的登封造极，就是对于文革的洗脑。南方系和公知们，讲真话，告诉我们文革发生了无数的惨案；南方系和公知们，还跟我们将真话，告诉我们是老毛发动了文革。

于是，几个亿的人民，就会自动被洗脑被催眠，把老毛跟文革的惨案联系在了一起，因为老毛乱搞，造成了文革的惨剧。

我最讨厌有一些左派，根本不敢面对文革惨案的客观事实，要么极力否认文革的惨案；要么梗着脖子硬挺，夸夸其谈所谓的“文革是一个伟大的时代”。

文革中的每一个惨案，都有实实在在的凶手。有些惨案，因为时间关系，已经找不到凶手了。但还有很多惨案，因为有目击者的证言证词，或因为参与者众多，我们在今天，还可以揪出凶手，以及凶手后面的黑手。将其罪恶曝光于天下，即使有李庄大律师为其辩护，也不能迷惑全体人民的判断。

这里我特别欣赏enmy的一个观点，文革中各种惨案，其幕后黑手，无论他是谁，是刘邓也好，是林彪叶剑英也好，甚至是毛主席他本人，我们都要把他给打倒。

左派只有抱着“即使毛主席本人也可以被打倒”的决心，追求真相，尤其是文革惨案的真相，左派才可以不依靠体制，获取自己独立成长的土壤。

我就是一个小老百姓，总是有些人怀疑我背后有人。我如果背后有人，还用得着在这里写文章？我会直接提建议，擒贼先擒王，打狗先打狗主人，如果要对付南方系，不如直接曝光南方系背后家主。

举一个例子，谭合成的《血的神话》，讲述文革道县屠杀。

感谢党感谢中央，感谢伟大的GFW，我们国内的老百姓，都不用翻墙，百度有连载，新浪有直接下载，还不需要注册不需要积分就可以随便。

http://ishare.iask.sina.com.cn/f/25496870.html

里面有一章，讲到6950部队进驻，制止屠杀。然后突然一夜之间，制止屠杀的部队，突然撤得无影无踪。反对屠杀的县委领导，第二天一早，突然发现部队的营房空无一人，事前有得到任何的风声。

我们都知道，部队不会随随便便的进行调动。部队进驻，制止屠杀的时候，会有中央的调令。反过来也一样，部队偷偷撤除，也一样要有调令。那么大家猜猜看，这个调令，到底是谁下达的。

可供怀疑的对象，除了老毛，军委主席；林彪，国防部长；其实还有一个人。

我看叶剑英的百度百科（还要感谢GFW）：

----------------

http://baike.baidu.com/view/1812.htm 叶剑英

1966年1月，任中央军委副主席。5月，任中共中央书记处书记、中央军委秘书长，主持军委日常工作。8月，在党的八届十一中全会上当选为中央政治局委员。

-------------------

这个主持军委日常工作，到底是个啥含义？难不成可以以自己的名义给部队发出调令？

另外，我在wiki上，看到叶是66年5月15日当上中央军委秘书长，主持军委日常工作。有意思的是，1966年5月16日，中共中央政治局扩大会议在北京通过了毛泽东主持起草的指导“文化大革命”的纲领性文件《中国共产党中央委员会通知》

http://baike.baidu.com/view/136043.htm

5.16通知，标志着文革的开始。

------------------

我之前看林彪飞机失事之谜，里面有提到，林彪虽然是国防部长，但其实没有任何军权，甚至连一个排都调动不了。结合老毛突然启文革，发出发出5.16通知，我们是否也可以猜测：这时候毛主席其实已经没有军权了？真正的军权，在叶等人的手里？如果是这样，76年的事情也就很好解释了。

-----------------

其实猜来猜去都没有意思，军队的调令到底是谁下的，这个真相，就保留在中央及相关部队的档案中，档案一公布，大家结合《血的的神话》，对照一看，自然就会有人现了原型。

这也就是俺一直坚持的一个立场，就是文革惨案的幕后黑手，如果真的是老毛，那么我们要毫不犹豫的把老毛给打倒。

只有抱着这个决心，探寻真相，才能破除各种烟雾弹的迷惑，把幕后黑手给揪出来，也才能真正还主席以清白。

南方系不是最近几年才出来的。改开30年的政治乱象，其背后有一条主线：先是胡邓之争，某些人把胡乱邦捧成自由民主的象征；然后赵邓之争，某些人又把赵紫阳捧成自由民主的象征；然后是江胡恶斗，某些人踩江捧胡（蟹帝）。

总而言之一句话，凡是某派支持的人物，都被南方系包装成了自由民主的象征，反对他们，就是反对由民主

尤其让人恶心的，就是2003年广州的孙志刚事件。某派系以广东为根据地，组织南方系的文人北伐。胡（蟹帝）刚一上台，南方系就开始热炒孙志刚事件，以此恶心江泽民。孙志刚因为没有暂住证，在广州被打死。远在北京的江泽民，替以广东为基地的某派背了黑锅。

(孙志刚的死，没有特别的证据，说明是广东某派系干的。但是其作案手法，符合其一贯的套路，就是故意制造“烈士”，然后栽赃于他人。但因为时间过久，很多证据都已经难以获取。相对而言，任建宇案，也符合某派的一贯作案手法。任建宇案，因为时间尚近，人证物证不难获得。薄熙来王立军都已经进监狱了，也不知道谁还有这么大的本事，还能一手遮天，压制事情的真相。）

胡（蟹帝）在孙志刚一案中的表现，如果真的爱民如子，关心普通小民的死活，又如何会有“安元鼎”的丑闻，私人开的保安公司，私设监狱，在帝都，公认绑架并非法拘禁上访人士？

（顺便说一下，我好久没有看南方系的报纸了，不知道南方系对于北京的私人保安公司，开办私人监狱，非法绑架拘禁上访人士的丑闻，都讲了那些真话？个）

通过南方系哪些时候讲“真话”，哪些时候不讲话，其实可以分析出南方系所支持的派系。

有些广东人，口口声声自己不关心政治。孙志刚也好，任建宇也好，他们是否关心政治，并不影响他们最后被政治所关心，被“烈士”的命运。

其实说来说去，俺们真相党，都是普通的老百姓，看不到中央的各种机密档案。

但是俺知道，只有当越来越多的“干电池”们，能够区别“讲真话”和“真相”之间的区别，能够越来越追求真相的时候，俺们才能真正的不被各种野心家所驱使，摆脱成为当“干电池”的命运。

时间节点上看，正好选在全国和全军宣传部长都在京开会（自然是在讨论新的文宣政策），NFX这一出施压之意明显；而惹出幺蛾子的那篇文章，里面的BUG显然是有意为之；此事一出，网络上山呼海啸一般的支持和声援声，怕是事先应该打过招呼“串联”好了。

现在看，NFX应该是赢了，最重要的是他们这一次做到了突破：据传此事后广宣部对于NZ的东西只可以提建议不可以改。这就足够了。

把对方想成体制派还是太大意了

这锅南方的粥，我们可以从中看到“一个中心，两个基本点”。

一个中心，就是“报纸不能停刊”。这就好比航天飞机飞在外太空，出了点故障，那能停下来吗？带病飞行，宇航员出舱修理嘛。停刊，对内对外的影响更坏，境外有些势力确实是巴不得-----他们基本上就是架好相机，眼睁睁盼你自焚的意思。停刊，不管是由于劳方罢工，还是资方（就是省党部，这是党产嘛）停摆，都是授人以柄，而且会断送一大拨人的政治前途，使不得。

两个基本点，这第一点，就是“坏人总是会有的”。看看30年前的台湾/南朝鲜，也就是这么一步一步走过来的。经济发展了，公民意识日渐成熟，总有一些“反威权”的年轻人冒出来，这是个概率问题------100个人里大概出2个，1000个人里肯定上10个------不是“会不会有”的问题。这些人流落民间，说话更没有顾忌，微博四射，也未必好。搞那么几个报社平台，刺儿头们闻风而来，抱团取暖，也是一种“为朝廷羁縻反贼”嘛。

第二点，就是到底能怎么办？眼下只是头痛医头，缓和一把，根源性冲突根本没有解决。这件事，哪怕看作“南周孤立事件”，也是广东一省无力解决的，因为类似病例，全国普及。中央要求“广东的事，广东自己解决”，这完全是锯箭杆，鸵鸟心态。这个麻烦，不是禽流感，你把广东省整个“双规”了，就传染不到其他地区了。这是“谐振传播”的，隔山打死牛，锁死广东也没用。

在目前的现实状况下，我提的“空想性建议”，就是：剥离。

中国大多数的宣传口从业人员，不论是管理职能的官员，还是跑稿子的记者，都是普通人，奔着更好的日子去的人，惦着下一代的父母。“党管媒体”几十年了，对此肚子里有不满的人可能超过一半，但真急哧巴咧要“反出天宫”的孙猴，应该也不太多。与其让这群刺头坏了一锅汤，不如剔出。而剔出后又不能放任不理，那就批几个新的报纸执照，“老报老办法，新报新办法”，在管理和经营上，对新型报社都动大手术。

就是说，所有现有的媒体，作为“存量”，仍旧由“宣传口”归口管理，相当于1980年代初的国有/集体经济成分，暂时不动或缓速改革。新办几个报，作为“增量”，相当于乡镇企业/个体经济，只给政策不给资源，你们自己杀开一条血路，杀不出去就是活该。

这样，一来，如果新经济成分试得不好，那可以收，不伤全局的元气，就像邓公批准上海试点开“证交所”时就说，试得不好再收嘛。二来，在一潭死水的机关报社里坐不住的孙猴们，可以私人下海，净身出户，不要净惦记着在老单位里夺权，瞎折腾。三来，老大哥和小弟弟可以互相刺激，互相促进。四来，改善国际形象。

而所谓“新报新办法”，关键的一点，就是你给他们多少空间啊？

我的建议是：固定框架式。

假设现在有一个A报社，政府肯定是要管你的，但管的方法，体现出“固定”和“对等”。

就是说，两边商定，设立一个“关键词词库”，总数（经协商），比方是600个关键词。哪些短语/词组，是敏感词，不许用，这由政府具体提出，随时可以修改，但只能有600个，如果不够用了，就必须把过时的旧关键词“解封”几个，腾出名额。通过这种“排除法”，凡不入清单的，不违法不黄赌毒的词和图像，就都可以用了。

随后，政府招标设计一个“红坝”软件，卖给A，以“关键词词库”为数据库，对于每天排定的清样，进行“消毒式校对”。比如说，政府规定“如果”是关键词之一，那么只要清样上“亲子营养”栏目里有一句“牛奶不如果汁好喝”，立刻就警铃大作，全楼死机，马桶断水。要是“红坝”走一遍，安然无恙，报社就可以自行付印，并把印出的第一张大样，及时送政府对口机关。机关只审阅大样，不事先审稿。如果发现严重问题，政府可以发“禁止令”，禁止这期上架销售。此时如果是报社全责，就由报社承担一切损失。如果报社认为“禁止令”理据不足，可以到上一级法院（脱离本地法院管辖范围）起诉政府，要求补偿。

这样，虽然政府也管A报，但这是有明确固定的“执法边界”的，就是600个关键词，不能再多了。同时，政府反应过度了，或出于本地某些利益“恳求”报社撤稿，由于已经付印，那么提出要求的政府就必须拿出实际补偿，这就体现了“对等”。如果没有这两条，政府看你不顺眼，事先啥禁忌也不告诉你，然后每个月都阴阴地给你来那么一次，那我们全体读者也难免要陪着肚子痛。

当然，考虑到通胀因素，火星文年年超发，这600个关键词，每年是不是可以递增个3%，这要双方谈判画押。

q

近日四月网特意转载全文，值得一读。

可以认为是阎婆惜勾搭上了白面普氏小三，就讨厌跟黑壮汉宋江做夫妻了，但结果是阎婆惜要挟宋押司，被押司给宰了。

还可以认为是潘金莲勾搭上高帅富西门官人，就合谋把亲夫武大郎给下毒害死了。 不过这个武大郎，好像还没有个亲弟弟武二郎能报仇的，所以潘金莲更是不怕的。