主题：【原创】钓鱼岛上钓鱼忙 -- 燃犀下照
这个和约全面偏袒日本，五大国中四个不认。英国人对此的评论直言不讳，日本得到了战争前图谋的一切，难道他们是战胜国吗。
凡是拿这个和约论述什么的，还不如直接拿马关条约论述算了。
教主你坚持的那些真相中有几条逻辑成立的，或者说逻辑上说服大家了。
当年朝鲜核六方谈判时朝鲜要日本退出谈判，因为日本“是美国的一个州一样的存在”，日本都等美国那个副国务卿佐立克访日后才发表声明反驳。不等于在承认朝鲜说的是对的。
所以日本看到中国的海监船比较老实。看到台湾的船比较肆无忌惮。
另外中国的新海监刚刚下水，比较有意思的是也带水炮功能了，还有啥高噪音驱逐功能，估计tg要主动出击了。
鉴于国足又输了
，tg总得做点啥，来挽回国人受伤的心。
那时候它如日中天，喊一嗓子全世界都竖起耳朵，现在它一没钱二没势，到全世界哭也没人管了。世界就是如此现实。
我一再就国有化所涉及的产权和主权的概念，国际法和国内法的使用范围进行说明，这样的东西本来对于大多数人来说应该是一点就透的东西，但是就是有那么多的人执迷不悟。
有的人就是只相信他们愿意相信的东西，这很可能给中国带来巨大的甚至是灭顶之灾。
无论是不是混淆了概念，现实的情况是中国蚕食日本在钓鱼岛甚至在东海的势力。无论你是不是想中日友好，现实的情况是日本是继续向美国走去。无论是不是中国在挤压日本，日本都将日渐强大的中国视为敌手。无论你怎么想说日本只是在维护自己的利益，中国要强大必然会需要有一个垫脚石。
坐下来慢慢看才是你应该做的。
可笑的是很多人真的是双重标准
欧美的,那是可以改正的
中国的那绝对是粗大事了
话说钓鱼岛,本人感觉中日之间必须的一战
你发展是为什么,还不是为了国家的强大,人民的幸福,政权的巩固
你想当老大,那有用嘴说成的
打谁都不如打日本来的合算
老美怎么当的老大WW1和WW2全是捡的便宜---等双方打的精疲力竭才选边
但也是打出来的
中国就是防着老美原由的思路才频繁亮肌肉的----告诉你,战争的形态和原来不一样了
为什么还有人有甲午战争的想法,真够杞人忧天的
等哪天美国大统领也能口出此言。
从安倍的对策来看，面对昧国的日元升值攻势，采取了强势的抑制日元的政策，两国在汇率方面的争斗已经趋于白热化了。
真实情况是两国在经济特别是金融方面的较量在进一步展开，以至于有人说新的货币战争开始了。
至于中国经济的发展需要一个垫脚石？为什么必须是这样的一方受损一方受益的所谓零和模式，而不是双赢的模式呢？
我找到了原始网页，是日文的，文中有大量汉字，所以即便我们不懂日文也能大体理解。zakzak原文
此文第二段便是有关“中日共管”的内容，抄录在此：
很明显，此文作者的意思是，提出“共管”的，是橋下徹代表代行（石原的太阳党与桥下的维新会合并后，桥下由“代表”稍降为“代表代行”，最近又升格为“共同代表”）。说“危险”的，是岩里正男。中文的新闻稿是个缺斤少两的残次品。
实际上，桥下公开提议“共管”，是在2012年9月底。
总之，这里没有石原老贼什么事。
网上有对比图片，请教百度吧。
你以为昧国就那么透明，像个小青年一样没有城府？
萨达姆会很高兴现在的中国也有人犯了与他当年一样的错误。
当年萨达姆出兵科威特也是在试探昧国，我们打科威特如何，昧国方面肯定是这么回答的，没事，我们会一如既往的像支持你打伊朗一样的支持你。
于是萨达姆放心了。
以为试图昧国一下就能够知道对方深浅，你当对方是纯洁无邪天真小白兔是吧？
人家也懂得诱敌深入的你打吧，打到你们都精疲力尽了，这个时候再出兵就像第一次世界大战那样。