主题：【原创】关于朝鲜：在大棋派看来，朝鲜就是个劫！ -- 俺老孫
进一步张显。说明中国也在调整对朝的关系和维系关系的作法。
老实说中国（如果有）以北朝鲜为战略缓冲区的想法已经过时。
就如同一个已经或正要转型走正道的前涉黑企业，却仍然雇用这一批有前科的人做保安，而这批保安 1.不愿也无法转型；2.自以为拿捏住了雇主，并以此要挟自己的雇主。
贯彻落实联合国安理会决议是显示自己真的是负责任的大国的绝好机会。
刚才发这里了，还是再发一遍吧。
【安理会决议内容（一）：扩大对朝金融制裁】联合国表示，安理会最新决议呼吁各国采取措施，禁止朝鲜银行在各国开设新分支机构等，还呼吁防止为朝鲜提供金融服务。
禁止朝鲜银行在各国开办新的分支机构，现有的无规定。也就是说，维持原样。呼吁防止为朝鲜提供金融服务，没有强制约束力，还是个愿意提供就提供，不愿意提供本来也没提供。
【安理会决议内容（二）：检查朝鲜船只、飞机】联合国消息，安理会在7日最新决议中决定，如果悬挂朝鲜国旗的船只拒绝根据决议接受检查，所有国家都应拒绝让其入港。决议呼吁各国在认为朝鲜飞机上载有决议禁止供应、销售、转移或出口物项时，不让飞机从其领土起飞、降落或飞越，但紧急降落不在此列。
这条不知道朝鲜现在有多少货运商船和飞机在外面跑贸易，可能受到影响，暂不点评。但对火车没有限制，而朝鲜只有和中国有火车，也就是说中朝贸易可以躲得开这条限制。
【安理会决议内容（三）：防止朝鲜外交人员滥用特权】联合国消息，在安理会7日晚通过的制裁朝鲜最新决议中，对朝鲜正在滥用《维也纳外交和领事关系公约》赋予的特权和豁免权表示关注。决议呼吁各国加强对朝鲜外交人员的警惕，防止他们协助朝鲜核计划或弹道导弹计划或安理会相关决议禁止的其他活动。
限制外交人员活动，这个不知道能如何操作，也不点评。
【安理会决议内容（四）：防止向朝鲜提供奢侈品】联合国消息，安理会7日晚对朝决议要求各国防止经由本国领土或国民，或使用悬挂本国国旗的船只飞机，向朝鲜提供、销售或转让奢侈品，包括首饰类（镶珍珠首饰、珠宝、宝石和半宝石、用贵金属制作或包裹的首饰）及交通类（游艇、豪车、箱型车、赛车）。
也就是说奢侈品贸易不能和朝鲜做。不知道朝鲜有多大能量买奢侈品。少的话，这个影响微不足道。多了，各国厂商都得牙疼一阵子。这和粮食燃油禁运的压力大不一样。
【安理会决议内容（五）：决心在朝鲜再次核试时采取重要行动】安理会有关朝鲜的最新决议表示承诺以和平、外交和政治方式解决当前局势，欢迎各国努力通过对话方式推动和平、全面的解决方案，避免采取任何可能使紧张局势升级的行动。决议同时指出，将视需要加强、修改、暂停或解除制裁措施，并表示决心在朝鲜再次进行发射或核试验时，采取重要行动。
这条最重要，总之不能动手，要和平解决，还不能采取使局势紧张的措施，也就是说吓唬吓唬朝鲜也别动作大了。这条真不知道在约束谁。
除了空洞地表示将来可能有更严肃处理外，实际上就两句话，大事化小，小事化了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
譬如六十年的停战协定，世界上绝无仅有，独此一份。
换句话说，朝鲜半岛还是战争状态，MD依然在南朝鲜驻有重兵，当然是在威胁北朝鲜的国家安全。既然是战争状态，这种情况下，北朝鲜当然有权力，而且也有必要发展一切可能发展的力量来保卫国家安全，威慑对其进行武力威胁的敌对方。看看冷战结束以来所有受侵略的国家都是无核国家的现实吧，这才是促使朝鲜坚定不移地朝有核国家前进的原因。这是站在朝鲜的立场上来看问题。
站在中国的立场上看问题的话，中国显然是不选边站的，但也不是绝对中间立场，而是中间稍偏朝鲜一点。所以在绝大多数问题上中国都是中立公正的对待问题，但从不允许对朝鲜进行武力威胁和攻击。并且通过在朝鲜问题上纵横捭阖、合纵联横，以求取中国的利益最大化。要不俺为什么会说朝鲜是个劫呢，就是这个意思。
话说回来，站在一个不偏不倚的公正无关方的立场上看，俺认为这次朝鲜宣布废止停战协定，就是在提醒国际社会，一个实行了六十年的停战协定是很奇怪的、很不正常的，签订一个和平条约才是国际通行的做法，正确的选择。因此，朝鲜以宣布废止停战协定，来促进和平条约的签署不是很可以理解的做法吗？
那么，谁希望维持朝鲜半岛的战争状态？谁反对签署和平条约？谁是真正威胁到半岛和平和安全的战争贩子？不是就呼之欲出了吗？
站在什么样的立场上才会无条件的跟随MD的指挥棒起舞，追随MD去谴责和制裁朝鲜呢？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
但是这种有X国特色的道理都是与人类发展的大道理相背离的。
目前代表人类发展方向大道理的就是联合国安理会，这点也是中国政府的态度，对吧？
谴责和制裁朝鲜不是追随MD，是中国自己的决定。
在日本、关岛的美军基地，对朝鲜攻击的航母航队，可能的登陆船队都是目标。
如果萨大姆有原子弹加一千公里以上的导弹，美国敢那么从容地靠近打么？
至少把比这颗卫星重点的东西扔到美国是不成问题的。
再入防热技术不难，难的是要尽量轻的恰到好处。我看过中国返回卫星的展览，烧蚀材料基本上刚好烧完，说明设计相当高明。但朝鲜作为孤作一掷的导弹不需要恰到好处，增加点重量就行了。最大的问题是一般猜测可以说朝鲜没这个技术，但真要打起来谁也不敢保证。
说回来，朝鲜的火箭还是液体的，如果没有中国保护，美国完全可以把它摧毁的发射台上，这应该没有疑问。但美国动手的话需要动用日本关岛的基地，需要航母靠近，这些目标朝鲜用机动导弹就能打到，这才是朝鲜真正的目标。
这究竟是在制裁谁捏？
对离得远的大户：你等着，早晚我把你灭了
对离得近的大户：来啊，来啊，你打我啊！
对弱小或者人丁不旺的邻里：
你们都听着，都得供着我吃喝，把我惹火了， 我上你们家里炕上拉屎撒尿，你信不信？！不信？看着我现在就冲着你家大门来一泡。
这种泼皮吃的就是好人家都有不好意思的时候，他无所谓。
过去乡里的道德感很强，没人愿意和这种泼皮来往，如果做的过分了，家族或者村子里话事人会出面，或干涉或惩戒，故也翻不起大浪。八三年严打的成果之一就是处理了一大批这种人。
现在联合国安理会就是地球村里的话事机构，当然，它体现的是村中几个大家族的利益。这次是北韩做的太过分了，没人愿意维护它了。
实际上是五大国要垄断对伊朗贸易的声明。日本在伊朗残存的一点石油利益就是这么被挤走了。至于朝鲜，矿产相对丰富，如今对中国出口中2/3为矿产品。韩国指责中国把富矿都挖光了等等不是一两天了，不就是眼馋嘛。这次朝鲜核试验出来后潘基文有过一个表态，说联合国可能对朝鲜也做不了什么，这个报道很短暂后来就找不到了。如果属实，恐怕不是对朝鲜做不了什么，而是不希望“对朝鲜”做什么。否则再类似来个对伊朗制裁案那种决议，不是彻底断送了韩国人的口水。
从这个角度而言，这种制裁皇帝的新装，恐怕还算合这位联合国秘书长的胃口。
我要和你贸易，因此要制裁你。
这世道。
只不过五大国搞的东西都不会挡自己的路。挡没挡别人的路？Who cares？
别国耍流氓算耍流氓，五大国耍流氓是合法权利。有比这个更流氓的逻辑没有？
你所谓“目前代表人类发展方向大道理的就是联合国安理会”这话显然不适合用在美国身上，美国就曾经不顾联合国安理会的决议反对，悍然出兵入侵其它无核小国。远的有格林纳达、巴拿马，近的有阿富汗和伊拉克，还要算上78天野蛮轰炸南联盟。还有北约国家攻击利比亚这才过去多久？就被你选择性遗忘了？
萨达姆、卡扎菲教给世人的道理就是弱国如果没有自保的能力，那就是棵菜，任强国随意践踏的菜。所以站在弱国、小国的立场上，如果有能力或者说有可能性和强国同归于尽，那就是对强国最好的威胁。所以《第一滴血》续集里，阿富汗抗苏战士对兰博说：我们民族抗击英国侵略的一位领袖说过：小民族应该掌大刀！这就好象一个人走在野兽出没的丛林里，手里一定要有一根长矛或者大刀来自卫，同时还要大声嚷嚷来惊吓走窥视的野兽。
人类社会从过去，到现在，到将来都在实行弱肉强食的丛林法则。“灯塔国”的行为更是昭告天下：你弱，我就欺负你、踩你，随意按我的需要改造你，你不服我就打到你服为止；你强，我就与你交朋友，与你建交，与你做生意，虽然我也想改变你，但你太强了我不敢明着搞你，只能暗着搞。
中国目前的做法显然不合某些人的心意，因为就楼上那位分析的，安理会的制裁决议完全没有效力，起不到对朝鲜的拥核行为进行制止的作用，而这也正是中国的态度：中间稍偏一点朝鲜，任何国家或组织想在朝鲜半岛有所作为都不能不仰仗中国起作用。站在中国的立场上，朝鲜半岛目前的状况只要维持下去，不打起热战来就是好结果。那些说朝鲜是白眼狼，批评中国对朝鲜太软，要求中国抛弃金三，与美国一起对朝鲜进行制裁的观点都不是站在中国的立场上看问题。