五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】为什么汉语是世界上最先进的语言(上) -- 冷酷的哲学

共:💬1516 🌺8640 🌵163
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 102
下页 末页
家园 rang wo men gu zhang

rang wo men gu zhang huan ying mou da shi xian ba zi ji zeng jia shi si bei, yi bian da jia li jie .

家园 没任何内容的回复就别回了

上来就扣帽子,以近似骂人的口气,没有一点讨论的态度。对这样的回复建议不要回复,浪费时间不说,也降低了可读性。

家园 与实验数据不符合

"汉字是最先进的文字”的时候,其实他想要你愚蠢14倍呢",与智商(IQ)实验结果不符合。所以你的逻辑是错误的。

家园 放水才是真杯具
家园 二进制语言一样可以记录音素和语速啊

怎么就不能了呢?只要把二十六个字母大小写换成二进制形式就可以了啊。除了表现形式不同发音一模一样啊,熵值还那么低,完美了。

家园 谁说01编码没有记录语音

你把英文字母翻译成二进制就不能再转回带语音信息的字母了?把600多种语音编码熵值最小的方案无论如何也是二进制编码啊。你用二进制标汉语也可以立马将熵值降到不足2比特。

再说600个音素最多用600个符号表示就可以了啊,脑残才会琢磨怎么用6000个符号表示600个元素。

家园 你现在能不能从1001010来读出英语和汉语啊?

知道什么是自然语言,什么是人工语言吗?

家园 美国人英国人从1900年至今拿了450个诺贝尔奖

中国人的纪录是鸭蛋,是不是说美英人聪明了那么一点点?

正因为中国人思维耗能高,因此更能应对复杂事物。

这不是中国人种族优越性论了?

中国人同世界其他民族比较,大脑结构没有什么差别,所以单位时间大脑耗能应该一致。但是中国人大脑的操作系统做同样思维功能时的耗能是西方人的50倍(文字熵差别是9.65-4=5.65比特,能耗差别2^5.65=50),所以中国人的思维效率是美英人的1/50。

这就解释了西方人几乎囊括诺贝尔奖,而中国人是零蛋的现象。

家园 同诺贝尔奖牌数的差别符合得很好

与智商(IQ)实验结果不符合。

家园 给你一个问题回答是骂人吗?

下面的汉语的3种表达对不对?

南辕北辙

男元贝这

nanyuanbeizhe

家园 你都没有搞清楚字母对应的是什么

字母是英语的最基本单元,汉字的其实是笔画。

家园 你真是理解力堪忧

cczhang先生很忧伤。

很明显先有的“南辕北辙”,才能理解“nanyuanbeizhe”,至于“男元贝这”?这是什么意思?

家园 之所以孤立、抽象、静止,

在某种角度上是因为作为个体的一个个个人的大脑都是隔离、归纳、有限的。

家园 依然错误

根据爱因斯坦公式,成功=1%灵感+99%汗水。

诺贝尔奖的获得由于依赖于智商和勤奋两个变量,因此并不能作为智商的衡量指标。

而IQ是专门用于对智商进行定量测量的量,因此可以作为智商水平的衡量指标。

家园 这水平还是别写科研文章了。

"这就解释了西方人几乎囊括诺贝尔奖,而中国人是零蛋的现象。"

如果你平时这么写文章,估计中稿率不会太高。

思考结果=思考效率×思考时间

你忽略了勤奋,也就是思考时间这个因素。中国人科研水平低不是因为智商问题,而是思考不够勤奋。西方有一个从古希腊流传来的好传统,就是爱进行思考,爱真理。这可以由在西方认可度很高的一些话证明,如"我爱我师,但我更爱真理","我思故我在"等等。相反,中国人追求的"福禄寿"基本上就是停止一切体力和脑力活动的代名词。因此,思考勤奋程度太低才是中国人获得诺贝尔奖数量为零的原因。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 102
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河