主题：朝鲜战争美国官方的死亡/受伤/失踪/被俘人数 -- 随机微分算子

[FLASH]https://www.youtube.com/v/DBuAccDsxMc&feature=player_embedded[/FLASH]

按照阁下的说法，同样是四野的部队，在金太阳手里的不过是几个师，以此为核心的朝鲜军在三个月的时间里，给美军造成的伤亡占全部的30%。而同样是以四野部队为底子的志愿军，同样是苏制装备，百万大军鏖战三年才取得了余下70%的战果。对比之下，主体思想威力无穷啊，就是死活想不明白，这么强大的部怎么会转进鸭绿江呢。

我该不是又误听了吧。您倒是说说有什么是台湾靠自己做的出来但是大陆做不出来的。反倒是大陆能做出来的很多东西台湾几十年之后都做不出来。

另外，传统文化的糟粕倒是在台湾发扬光大了。

象美军24师，大田战斗中几天就溃不成军，将近4000人阵亡被俘，连师长都被俘了，有一个黑人组成的营，阵地上一出现朝鲜人的影子就一哄而散了。

志愿军入朝之后的对手，不论是美军还是南棒子军，都已经经历了四个多月的战斗，打起来难度大多了。

“对比之下，主体思想威力无穷啊，就是死活想不明白，这么强大的部怎么会转进鸭绿江呢。”

您这种思维方式，和刻舟求剑那位古人很相像，哈哈哈

我没有参与这个辩论，不过最初看了你的几个帖子，觉得没什么道理，就我个人已经判断我不想再花时间看你的观点和帖子，所以点了屏蔽你，根据西西河系统的设定，被我屏蔽后你在我的主题下面都需要认可。

规定如此：

我没有接纳过你的帖子，事实上你后来回的在待认可里面的我大部分都没看。我想你的帖子没被接受我想是因为我的这个屏蔽导致的，和别人无关。

建议你自己开主贴阐述观点，这样就不会遇到这个问题了。

首先恭喜一下，从台湾马来人代表了中华主流文化，进化到了台湾人比大陆人对中国传统保护的更好，应该说这个思想上是有进步的，朝着正确的方向前进了一步啊。

其次呢，这个"台湾人比大陆人对中国传统保护的更好"是好事还是坏事我觉得还需要讨论。

第一个概念，是不是传统的就是好的，跟传统不一样的就是坏的。这个我觉得是个能思考的人都应该能理解答案应该是否，不然满清鞭子发，大元的四等人制都要留到今天了。这个问题搞清楚以后，下一个概念，就是要鉴别哪些传统是好的，哪些传统是坏的了。是你Fuhrer说哪些好就是好呢，还是台湾马来三千万人说好就是好呢，还是要中华民族十多亿的人来说哪些才是好的呢。或者说我们再扩大一点，让全世界六十多亿人来一起说哪些是好哪些是坏呢。请注意，是全世界，而不仅仅是欧美那几亿消耗了全球百分之七八十资源的所谓"文明"人。

说道台湾科技领先，我觉得你的眼光还是太狭隘。工业体系那么庞大，你所谓的电子业占了多大比例？参考国家统计局的行业分类标准（http://www.stats.gov.cn/tjbz/hyflbz/），一共20大项，你所谓的电子业应该是C大项制造业，下属43小项中第39项 计算机、通信和其他电子设备制造业下的某几个小小项吧。考虑到不同产业规模不同，电子类别又比较热门，我说它占整个产业规模1%应该不是小看它吧？而且就算这1%，你敢说台湾就领先大陆了？台湾在这方面更擅长的是大规模制造，生产流程，工艺管理，和基于这个规模上的大规模的人的组织和管理。真正技术上的东西，你告诉我台湾又做出了什么，历史上所有的芯片科技进步，台湾贡献了几项？台湾可有自己做过一片CPU？

唉，太多太多漏洞了你的话，归根结底还是一句话，年轻人要加强自我修养啊。。。

二次伊战之初，公开报道的美军伤亡数字比较奇怪，好像有虚报可能。我问当过兵的人，回答是可能性是有的，但是非常地小。因为军饷总数很大，必须严格地按人头发放，本人签收，财务部门盯得特别紧。

因此对于朝鲜战争里的美军伤亡数字问题，我有这样一个猜测：朝鲜战争爆发前后的一段时期里，驻远东美军部队或涉及重大财务违纪，时间之长人员之多，空前绝后，甚至对战役和战斗决策造成影响，非常之难看。既然当地最高军事负责人麦克阿瑟已因更严重问题而被解职，或许同时有政治决策，不再追究有关单位和人员的财务问题。那么后来任何人想严格地统计伤亡数字，必然地碰上这个政治壁垒。我想艾森豪威尔之后的历届总统恐怕都没有政治兴趣把墙推倒。

如果说大陆的十年文革毁掉了不少传统，可台湾的独裁统治公认是到小蒋死后才结束的，而独裁统治结束的标志是1991年灯灰废掉动员戡乱时期临时条款。之前的白色恐怖之下，对台湾所谓传统的部分有多少打击，不言自明，看看蒋家杀掉多少人就知道了。这种处决的犯人，尤其是大量秘密处决的犯人，知识分子的比例是高是低，凭您自己判断。十年能毁一代，还是五十年毁一代。

跟着你举伊朗的例子是告诉你，单纯凭借你所谓的回归传统一个事件，根本不能证明你的论点，而伊朗的现状以及与他所在的伊斯兰大环境的对比，却从根本上推翻了你自己。

至于台湾那点工业，就不要在大陆面前炫耀了。台海危机前看不明白这一点，可以算是眼光不够。现在还看不明白，可以先去同仁，实在不行就去安定吧。

我也有过top2的台湾童鞋，在行业rank1公司里也有台湾同事，前前后后台湾的乙方也有不少。台湾的文化不敢说很清除，但肯定还是有一点了解的。反正我不感冒。大学里有宝岛上的学者来文化交流，口头禅跟前几年百家讲坛里的台湾学者一样，动不动“中国人的传统”是怎么怎么样。其实我周边的人说话一般都是说“我们的传统”、“我们中国的传统”，偶尔也说“咱们的传统”。

你的后三段我没看明白，似乎是自己树几个靶子自己攻击得很痛快。我建议你有时间反省一下自己的思考模式，很多种原因会导致这种情况的发生，对您日常工作生活都可能受到影响。比如攻击性抑郁症的典型症状之一就是如此。祝好。

毛主席的“你打你的，我打我的”不是转移话题，而是仍然要应对敌人的进攻、但不能被敌人牵着鼻子、不能按敌人的策略来回击敌人、要发挥自己的优势来应对敌人的进攻。这些做法始终都没有“转移话题”，而是积极应对敌人提出的“话题”——即敌人的进攻。

这不是人身攻击，而是对其观念的判断。国内的不论意识形态如何，以“立场”来判断、来分析是完全不同于美华与港台的，他们喜欢闪烁其词，而我们在这一点上完全不用掩饰。

各种事故是会死人的。

根据1953年6月1日印行的《二次大战陆军战斗伤亡与非战斗死亡最后报告》的数字，美国陆军 1946年在本土非战斗死亡2807人。

那年美国陆军在国内的兵力有111万左右。

朝鲜战争那几年，美军全球的兵力有570多万了。在朝鲜的兵力也就三十几四十万而已

两万多的数字中，在朝鲜事故挂掉了2000多，17000多是全世界其他地方的。

平均到每年就是4000多人，不到5000.

对比46年美国陆军在美国国内的事故死亡率，这个4000多的数字非常正常。说白了就是每1000多人每年就有一个因为各种原因挂掉了。