五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】也说61398 -- 混天球

共:💬64 🌺319
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 老百姓当然有权选择自己相信什么

我对总参完全不了解。我的分析基于自己的经历和现在有的信息,和实际情况出现偏差是完全有可能的,甚至是完全错误的;同时,分析也只是在参与讨论时,提出的一个思路,并不是论断。

老百姓对政府的需求,和政府最终实际采取的措施,必然会存在着巨大的差距。我国政府已经走到了这样的位置,国内民意对政策的制定、贯彻,与国际政治应对存在高度耦合。一个很好的例子就是,美国如何满怀理想的介入印度支那,又如何狼狈不堪地出来。

P.S. 很久没有在河里讨论了,竟然不知道。回复消耗 2铢,老铁这个规定太蛋疼了。

家园 恐怕不是闲逛

有两个着装整齐,扎着腰带,可能是在巡逻。

没戴帽子那个才是在闲逛

家园 联合早报的相机存储卡被没收了

  当记者站在距离大楼百米外,隔街拍摄大楼外观照片时,大楼入口处站岗的军人马上越过街道,迅速前来阻拦,并将记者带入站岗的小屋内问话,拍摄记者证和护照等存证。执勤人员再三重申,军事设施不准拍照,记者也不得在设施附近对民众进行采访。

  过程中,一名军方人员在言语中透露,因为美国方面做出相关的指控,海外媒体对他们高度关注,让他们为提升监控水平而疲于奔命。

  记者试图说明大楼外观照片已为媒体广泛刊载,并要求只删除照片,不没收相机记忆卡,但一名军阶较高的人员回应称,他们不参与相关报道的讨论,他们是按规定行事,过去是连相机都没收的。他还强调,即使删除了照片,如果归还记忆卡,依然可以通过技术手段还原照片。

家园 是在互联网上找到的

这个安全公司的报告里说了,还附带了链接

家园 没有

在他们车边上蹭出一道痕,很浅,也没多长,具体多长记不清了,因为当年的自行车把都是塑料的,当时我的车速几乎是静止的,而且当时我立刻停车站住了,他们的车车速也很慢,但刹车之前还是划了一下。

那是辆面包车,当时车上还有几个别人,就记得有个应该是老头,因为头发都白了,估计是他们领导的家属,当时这种面包车经常被部队用来接人,后来我升高中,年级里几个部队子女,每天来接他们的就是面包,他们的家长有个共同的特点-都是大校。所以我觉得当时他们在接送首长的家属,划了车他觉得丢了面子,所以很恼火。开始我真没想到他会动手,因为那是辆普通面包车,而且比较旧。那划痕实在是太不值一提了,自己回去好好擦擦就没了,一般地方上的车根本就没人会让你赔的那种。也许军队要求不一样吧。所以我当时以为说两句倒个歉就各自走人了。

后来没有去找,原因不太好解释。

首先,我们学校其实跟当地驻军关系极好,从小我们就在学校不远的部队礼堂看电影,很多军官子女就在我们学校上学。我爸妈都是党员,国家干部。我要是说就为这点事儿,而且我在没挑衅,没动手,没骂人的情况下被解放军打了,无论是学校还是父母恐怕都很难相信的。说实话,那时候要不是出在我自己身上,别人跟我说,我自己都不信,20年前,解放军的名声可是很好的。

而且,那时候总觉得这事儿有点丢人,作为男生,被打得都不敢还手,就很丢人,还是被解放军打了,非常的别扭。要是被流氓打了,我能找地说理去,把解放军打了,我有种说不出口的感觉。总之就是很窝囊,有苦也说不出的意思。

当时同学记了车号一是怕我真被打坏了,二是我们班上有个同学的家长有关系能查到具体的车和人。但我还是跟他们两说跟谁也别说这事,之后这20年我也没跟别人说过,今天话赶话才说到这儿的,而且之后我还跟军队的人打过交道,相信现在大家对当今的解放军的认识也不像20年前那么单纯和天真了。我现在说也不算是给解放军抹黑了。

家园 黑客的所有攻击或者信息获取都是“在互联网上找到的”

互联网上找不到,就没有黑客的存在余地了。

家园 公开的互联网

直接可以访问的

这个东西本来就不算机密

家园 这样的内部文件没有理由放在公开的互联网上
家园 老铁的意思是:你们闲着不要乱回帖发帖,占我服务器空间
没有
家园 安慰下

您说的如果确实是本人的经历,那确实是够倒霉的。安慰下。

20多年前,几乎是军队从意识形态到软硬件建设除了6,70年代最为“混乱“的时期。也是类似军地冲突最高发的阶段。那种情况现在已经不常见了。现在军队内部对类似的军地冲突对军队人员的处罚是极其严厉的。而且越来越严厉。中国老百姓自己的维权意识也越来越强,敢于维权。要说的话,您挨那倒霉的一下及其他类似事件的影响对整个军地双方磨合的进展也是有助益的。

家园 知道知道

带着帽子和武装带的那位起码不是闲逛的。我是觉得这么夸张的说下能有点开玩笑的意思。不希望大家过于认真的对待“拦截”这件事情。

因为看了这家公司的这份报告中基础数据和分析以及得出的结论,实在让人不能严肃认真的看待其分析网络威胁的能力。整个事件,乌龙的阴影很强大。值得开玩笑,不值得认真的分析。

家园 别说是军事单位了

信产部要改工信部的时候 我想着大牌子要换了 就在部门口马路对面用手机拍了一张做纪念 门口的武警就朝我喊起来了 很意外

家园 这张图我印象中好几年前就看过

好像是绿霸事件沸沸扬扬的时候有人贴的,当时(其实其内容也是)针对的是网络管制的吐槽;同期还有某地五毛党(官方背景的网络评论员)的年会之类的招片

家园 和您讨论一下为什么

这里边的原因要说起来其实也很简单。非军事单位同样不允许拍照摄像有很大因素也是为了哨兵或者哨位的安全。

因为哨兵或者哨位有时候是持有各种武器的。哪怕多数哨位持有的是没有弹药的枪支。国内外各种警卫条例中对哨位周边的环境被记录下来一般都是忌讳的。哨兵的位置,人数,周边环境,换岗,进出人员,这些要是被人踩点了研究了,那哨位的安全性就有问题了。当然了那是极端情况下才有可能发生的。不过哨兵哨位必须要对最极端情况有所准备。从国内的实际情况看,抢夺哨兵哨位的枪械,是枪支抢夺案件中很大的一类。

总的来说国内基本上,只要有正规军和武警部队哨兵的单位,在没有得到许可的情况下尽量不要拍照或摄像。其实国外也是这样的。

家园 这段视频使我对军队战斗力的信心大为提高。

二十来年前,经常有机会看见部队训练,当时就一个感觉:我上去练都不能这么稀松。现在看见这几个小战士的勇猛果断和体能速度,真是高兴啊。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河