五千年(敝帚自珍)

主题:从苹果手机暴利看美国文化侵略给我们造成的损失 -- hwd99

共:💬158 🌺217 🌵21
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 给你解释这么清楚了,你不会还是分辨不了强盗和骗子吧?

当然,也可能是骗子同伙,故意搅浑水。

家园 清楚个什么?

在骗子和强盗下,中国变成世界老二。你操什么心。你的水平,越解释越糊涂。

虽然美元不能换过去的黄金。但是一般人和企业用美元买的大多数原材料,生产资料,和生活资料并没有上涨一百倍。所以那个100倍没有任何意义。油价从70年代到现在也不过10倍左右。

考虑到美国人民也用美元,而过去几十年美国人均工资上涨幅度远不如中国人。结论是美国美元贬值给美国人(讨论工薪阶层)的损失远大于中国人。

从此文看,

链接出处

70年代农村的收入一天才5分钱。现在民工多少钱。

以我熟悉的科研单位来说,老妈84年出国做访问学者,对方出钱,大概是没有tenure的入门级research scientist的职位,对方给22000美元。老妈回国后月工资是200人民币;现在美国同等职位工资最多增加三四倍,而同样单位对于同等学历有过国外工作经历的人现在起薪过一万/月,增加50倍。按照可以兑换美元,86年人民币不能合法换美元,黑市价10,200元合20美元;现在上海一个身份证每年可以用官价自由兑换5万美元,1万人民币按照6.5,是1500美元。

你要比钱比过去不值钱的,我有的是例子。我妈妈86年刚刚回国时候,手里有些美元积蓄。单位分房子排队还要几年。有人出售洋房,要价4万美元。家里美元稍微差点,而且要考虑还有其他用处,所以没有借钱加上自己的钱去买。现在这座洋房的市价是几千万,我父母虽然工资增加不少,但是更买不起这类房产。但是不能因此说我们家生活水平几十年来一落千丈乎。毕竟其他方面生活水平提高了。况且中国能买得起几千万房子的人比过去也多了。

有很多人拿美国的钱,拿某某功的钱,冒充左派,唱衰中国,混淆视听。不可不防。这比不得志的知识分子替中国无病呻吟还要遭。

家园 两个国家的经济往来,应看物资流动方向

不是看钱的多少。美国人印美元,想要多少,就有多少。

你从个人经济学出发, 那能理解国家宏观经济学问题?参见:

精英们自愿让中国成为美国经济殖民地的简要事实 链接出处

家园 拜托我既不相信你懂多少宏观经济

也不相信你比你所诅咒的精英们更懂宏观经济。

我也不认为你比他们更爱国。你最好的解释就是有点表现欲,最坏的解释就是背后有人给钱。

这种危言耸听的文章换头换面出来几十年了。中国被崩溃了多少次,从“人均GDP”到“银行坏账”,现在又来“物资流向”,我都懒得去看过你URL的头两段。那位说的70年代农民5分钱一天,比你这些东西有价值多了。

通宝推:迷途笨狼,
家园 继续对这段话 - 引用文章原来可以这样

新中国成立以来,我们相继在朝鲜和越南同美国进行了军事较量,打得美国经济濒临崩溃,美国再也没有能力通过军事侵略来实施文化侵略了。但是,改开以来,精英们主动引入了美国的文化侵略。当初精英们在商讨对美和西方开放,实质是投降的时候,那个著名的精英头子认为,跟着美国的国家都富裕了,所以要对西方开放。实际当时的美国处于最困难的时期,物价飞涨,社会分裂。其原因就是美国和西方在世界各地经营的经济殖民地,遭到以中国为首的世界各国人民的武装反对,导致美国在军火方面的大量投入都没有任何经济效益,入不敷出,不得不印美元到西方盟友日本英国等国掠夺财富,导致整个西方物价飞涨。严重的时候,日本英国物价年上涨超过30%,远高于改开时代的中国。对比30年来的中国物价变化,可想而知,以美国为首西方当时的物价飞涨速度,已经接近蒋介石时代的恶性通货膨胀了。

为了防止hwd99修改,特记时间。

最后于2013-02-23 21:59:17改,共3次;

为什么接近了蒋介石的恶性通货膨胀?hwd99说,

链接出处

蒋介石时代开始恶性通货膨胀的上涨速率是年50%。30%难道不是接近50%吗?

没有修改过。

然后我对30%有质疑。hwd99说

链接出处

原文:”严重的时候,日本英国物价年上涨超过30%“, 这是著名经济学家弗里德曼在《货币的祸害》一书中所说。弗里德曼不是中国的教授,是美国芝加哥大学终身教授,诺贝尔经济学奖获得者。

最后于2013-02-24 00:53:28改,共1次;

=======================================

然后,我去找了弗里德曼《货币的祸害》,原文在第八章如此中译本195页:

商务印书馆 2006年 ISBN 7-100-04938-5

安佳 翻译

这本书上下文如此:

如果这一解释正确的话,为什么不同的国家的通货膨胀率这样不同?1970年代早期,日本和英国的通货膨胀率每年达30%以上,而美国的通货膨胀率则在10%左右,德国的通货膨胀率不到5%。

我网上找到的统计是英国70年代初期最多的一年的通货膨胀率是25%。当时我质疑时候并不知道hwd99的数据来自这里。既然hwd99声称的数据来自这里,我就去找了这本书。即使英国和日本的数据我让步于原书,但是hwd99下面美国10%不引,德国5%不引。然后用英国和日本的数据推出

可想而知,以美国为首西方当时的物价飞涨速度,已经接近蒋介石时代的恶性通货膨胀了

后面还跟我说,蒋介石恶性通货膨胀时代是50%,30%很接近50%。蒋介石恶性通胀时候是不是只有50%,我和很多网友都质疑。但是30%接近50%已经算是个魔术。然后忽略美国的10%和德国的5%的,然后用英国和日本的30%去接在“以美国为首西方”(如果不包括美国和德国那会很无趣)上,然后再去接近50%并声称这是蒋介石恶性通货膨胀时期的数据。

如果去看原书的第八章,完全讲的是不同的事情。此书后面在196页还有更有趣的数据,就是在1975年石油危机过去后的5年内,日本和德国的通货膨胀率都降低了,德国从每年约7%降到不到5%,日本从每年30%以上降到不到5%。美国通胀在石油危机之后一年达到顶峰,到12%,然后1976年是6%,而1979年又上升到13%。作者以此说明德国和日本都是100%依赖石油进口的国家,美国是50%依赖石油进口的国家,为什么通胀和石油危机并没有完全挂钩。考虑到当时苏联还在勃列日涅夫时期,中国还没有放开改革开放,70年代后半期日本通胀降低和走资派有什么关系。

通宝推:wooxiao,

本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 美国人写书,当然替美国人遮丑

美元黄金价格从71年35美元到80年850美元一盎司,平均每年涨价42%,80年金价上涨尤其严重,超过100%了。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 hwd99几周前连M0和M1都搞不清楚

hwd99几周前连M0和M1都搞不清楚,反对人民币走出国门主张拿外汇收购外企在华企业的文章不胜枚举

更好玩的,他引用自己博客的文章当论据,动辄 -caogen网黄卫东博客文章

家园 多谢

对于他,我基本上认为属于娱乐化。

这个我还有

链接出处

我认为引用文章不断章取义是一个受过高等教育的人在江湖上混的基本规矩。

一会说引用来自诺贝尔奖芝大教授,好像很权威;一会儿又说这是美国人给自己贴金。也许这个人一天赶很多场子,也记不清自己昨天说什么。

也许左派自己也形成产业,有一个批发链,上面一个人找“引用”顺便告诉下面人是诺贝尔,下家管贴。所以要贴的人知道引用的上下文也许要求太高。也许hwd99是轮流几个人值班,一人一三五,一人二四六。所以相隔几天,对于同一个引用(而且是自己说出的)的态度变得好快。

所以来西西河,有的人要学习,有的人只是为了让你知道世界上存在这种人。

另外,80年猴年邮票从8分涨到现在多少,我care么?动不动就是黄金涨价。

家园 但是从娱乐角度

没有这些人,世界会无趣地多。)))

BTW,我也不知道M0和M1,不过我不会不懂装懂,冒出自己懂什么经济。我能从他们的逻辑数字找出毛病,去泼点酱油。

家园 他不懂装懂评论经济很久了,确定是海外资本写手我才发力

让他们先尽情表演,表演费以外还想骗取别的的时候,发出质疑是最好的时机

他主专业是水处理,那么多文章的博客上我没看到他专业论文……

他不懂装懂评论经济很久了,确定是海外资本写手我才发力

一个是流通现金,一个是流通现金+活期存款等,各国略有区别,这个搞不懂却评论金融好几年,连我都没想到这么不敬业,毕竟写过那么多长文……

如果不确认他是西方资本写手,他为不厚张目我大概还不警觉

通过这个回复的时候,麻烦别的也帮帮放行,被屏蔽了……

“国际上大致的划分是:

货币(M0)=流通中的现金,即流通于银行体系之外的现金。

狭义货币(M1)=(M0)流通中的现金+支票存款(以及转账信用卡存款) ;

广义货币(M2)=M1+储蓄存款(包括活期和定期储蓄存款);

另外还有M3=M2+其他短期流动资产(如国库券、银行承兑汇票、商业票据等)。

经济学所说的货币通常是指M2,M2不包括准货币。[1]

我国对货币层次的划分是:

M0=流通中的现金;

狭义货币(M1)=M0+活期存款(企业活期存款+机关团体部队存款+农村存款+个人持有的信用卡类存款);

广义货币(M2)=M1+城乡居民储蓄存款+企业存款中具有定期性质的存款+信托类存款+其他存款。

另外还有M3=M2+金融债券+商业票据+大额可转让定期存单等。

其中,M2减M1是准货币,M3是根据金融工具的不断创新而设置的。

M1反映着经济中的现实购买力;M2不仅反映现实的购买力,还反映潜在的购买力。若M1增速较快,则消费和终端市场活跃;若M2增速较快,则投资和中间市场活跃。中央银行和各商业银行可以据此判定货币政策。M2过高而M1过低,表明投资过热、需求不旺,有危机风险;M1过高M2过低,表明需求强劲、投资不足,有涨价风险。

广义货币[1](M2)是一个经济学概念,和狭义货币相对应,货币供给的一种形式或口径,以M2来表示,其计算方法是交易货币以及定期存款与储蓄存款。

http://baike.baidu.com/view/393963.htm

家园 还有一个ID

liminqi,虽然有一个在美国犹他的经济教授是这个名字,也确实是左派。这个教授在加拿大约克大学教过书,而后去了犹他州。

但是这个id在这里发的东西水平不高。所以怀疑他是不是本人。

比如

链接出处

链接出处所以怀疑他和hwd99是一伙的。而且他去年11月份后没有出来,前几天突然出来为hwd99捧场。

这里居然数据引用华岳论坛,而不引用任何原始数据

链接出处

原文这篇

链接出处

我不学经济,但是要看出漏洞很容易

链接出处

因为改开前的中国官方汇率,根本不是实在的汇率。

这样的东西,还有很多。怀疑是李的江湖仇人注册了id来黑他的。

家园 你不也在国外

这么积极的怀疑hw99干嘛,中国这现状,有几个hw99喊喊没坏处,当然他的很多观点我也不认同,但急右派比他喊的更离谱的更多。

看看,不同意可以不发言,现在中国的现状,是看谁坐那边的屁股。死追不放就要看你屁股坐那边了。

你离国这么久,不知道现在中国已经是快熬糊的粥?再不调理,你以为不会大乱?

家园 极右派可没在西西河喊

hwd99在别处喊我可管不着。被我看到在这里挑战逻辑的自然要管。而且这几位左派不是考虑目前如果解决问题,而是费尽心机如何否定邓小平和改革开放。居然连什么70年代资本主义临近毁灭,因为走资派妥协才救回来这种话都说出来。这算怎么回事情。

西西河也是我呆了不少年的地方,这里好歹对我有点品牌价值。我为什么不能发言,而他们可以在这里胡说八道的份。

我不认识你,你居然费心考证我在哪里?

你离国这么久,不知道现在中国已经是快熬糊的粥?再不调理,你以为不会大乱?

我年年回国,去过上海,也去过天津济南,也去过诸城这种小地方。晨枫老大去过西北。如果我们都看不到天下大乱,那我们确实不知道。

我还在欧洲各国度假,看到中国出境游的,越来越多,买东西越来越多(未必理性消费,但是毕竟人钱多了)。

某些人鼓吹的文革时期,别说出国,就是有海外关系,别说有海外关系,短波收音机都不敢听。

我父亲70年代末出国(西欧),当时单位抢出国名额是要打破头的。到了慕尼黑啤酒馆,乐队把他们当日本人奏日本歌。为了省外汇买东西回国,在那里不舍得坐车骑车去买菜,拣人家不要的韩国造黑白电视回到家看,总算带一彩电回来。活像现在民工在上海的生活。我母亲80年代去美国,因为回来没有留下,很多人说她傻。。。至少现在爹妈出去度假,在欧洲多花钱吃饭叫出租,不会像几十年前那么心痛。

俺住在多伦多,看到加拿大本地的经济和人民生活每况愈下,从中国来的新移民越来越有钱。

你不会相信我看到的不是真的吧。如果中国被这些人夺权,我要做最坏的打算这些人会伤害我留在国内的亲友。我爷爷做过右派,我爷爷奶奶老爸都被批斗过,我知道是什么回事。为了忠孝,也不能不在海外尽自己的绵薄之力。

我在80-90年代就听人说中国要大乱了,8x8前就有人说新四大家族怎样了。天下大乱喊了几十年。现在不还一样活。况且要“调理”,我宁相信胡温习李,也不能相信几个来路不明的ID。

家园 liminqi水平比hwd99高得多,应该不是一伙的

liminqi水平比hwd99高得多,应该不是一伙的

hwd99反对人民币国际化,想把外汇储备买外资在华资产文章隔三差五

liminqi文章少得多,另外讨论精品不少

在物资净流入前,反对人民币国际化还是有道理的,这几年一直净流入,还反对就是司马昭之心了

家园 哦,原来你只看到出国的一批啊。

几百w人啊?还是几千w人啊?在10多亿人里面是多少的沙粒啊?中国亿万富翁还比美国多呢。要不要看胡润排行榜?这个是不是野可以拿来当中国强大的证据啊?

我说谁呢,原来是70年代就能出国的那一批。你们那一批的中国现在确实是最好的。

你在国外,囧司徒可以当娱乐多看看吧。富士康的人比喻成坐牢都不如,你以为中国现在底层不知道?

极右派在河内喊的还少啊?腐败是促进中国经济发展,阶级固化等等。是不是要换个名词就不是极右派?HW99 的有些错误明眼人都看的明白,但一些立场我们确实需要。现在要的就是立场。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河