主题：【胡侃】有些“老百姓”的话能代表中国人民的心声么？ -- 西门胡侃

妈的！什么世道！一夜春风汉奸都跑出来混了。以前就看过不少这类的“汉奸文学” 。先煞有介事先分析什么是“汉奸” 何为“汉” 何为“奸” ！ 什么是“中国人” ，什么当时没有合法统一的政府；4万万中国人都在水深火热军阀混战当中(当然红军也是其中之一) ；而且日本是根本没有真正占领和侵略过中国，因为无论是77芦沟桥还是813都是中国军队主动挑起争端的！

而且在东北是帮溥仪复国，在华北，华中都有中国人自己的自治政府，而且还有文件显示日本将在中国完全安定以后退出大陆

妈的，那些是那是混淆逻辑，

就是没脑子。想什么呢

乖乖的当牛做马是不是就能过上好日子了

根本就是一窍不通

真不知道当时的游击队员会不会觉得只要死的不是我家人就行，只能说在自己国土上进行这种中国式的游击战真的是没用，虽不祸国，但足以殃民。还不如回家种点粮，偷偷捐给国家来的实在呢。

要真象您所想的

共产党 游击队早就被消灭了

共产党那四五万人

在敌后要人没人 要枪没枪 就知道整天的祸国殃民

这样的一群土匪 英勇的大日本皇军要是还对付不了 那就是一堆白痴

家中的长男全部来到日本来干苦力,还不给吃饱.饿死累死无数.要知道朝鲜和中国一样,长男是家里的顶梁柱. 这个不是我杜撰的,是一个日本老太太告诉我的.

大的方面，当然是各边区史，比较全面的介绍了抗战各个时期敌我双方力量的变化和不同时期不同的斗争策略，敌军的办法以及我军的对策。小的方面，就是找当年的老人的回忆，特别是基层指战员的，就对具体的斗争环境和战斗有了了解，如此上下结合，基本就差不多了。

如果找这些有困难，有个速成的办法，就是看五六十年代的小说，因为这些小说的作者基本都是当年的抗日战士，比如《平原枪声》的作者李晓明，是县大队的政委，《小兵张嘎》的作者徐光耀，是锄奸干事，《战斗的青春》的作者孙振，是《晋察冀日报》的记者，都是从日寇的拉网扫荡，铁壁合围下活过来的人，有直接的生活基础，不同于后来经过二手三手甚至于闭门造车弄出来的东西。

补一句，看这些小说要注意时代问题，抗战部分没问题，其他的就不要细究了。

，这种例子很多，正规战引发的敌军侵民丝毫不逊于游击战引发的，你如何解释这一事实。

有的是学习资料

要是没心

别人说什么也白搭

因为

偏见比无知离真理更远

回断兄，我收回配合一说，这只是一家之言，南京大屠杀我也不想多说，事实上就是没反抗，也会发生，我说的是在当时那个年代游击战效果明显么？真的能达到驱逐日寇这一目的么？别无他法么？他起决定性作用了么？我也没说就地取消游击战，因为这是共军初始的战略，兵力弱，武器差，都是原因，无法打阵地战，我觉得是当时的领导层还没有找到抗日的好的战略战术，为什么解放战争中，共军可以击败比自己人数多，装备好的国军呢，自己实力增长是一方面，共军真正把苏联在苏德战场上的人海战，大纵深学说，优先突破学说，以及一部分运动进攻学说吃透了是另一方面，而国军战斗意志弱不要紧，战略战术还停留在以前。

另外q兄,您让我分析一下怎样打，在下只能说很难打，也确实不好打，怎么打可以提前驱逐日寇？但我敢肯定的是正规战作用比游击战大得多，您说的正规战打不了日军，为什么呀？为什么朝鲜战争，对手更强，战略目的他就达到了呢？

抗日过去这么多年再纸上谈兵，的确没有意义，就此结了吧。要不，光有扔臭鸡蛋，我又待入献花党，才能发言。我也受不大了呀，呵呵。

不想多重复，给你几个链接吧。

本链接下面的一组发言，是有关因占领区征收被破坏，对战争产生的影响。

http://www.cchere.net/article/362189

这是一个有关正规和游击战的，上面一个是主贴链接，下面一个是该贴我转的有关战略游击的具体说明，说的很细。

http://www.cchere.net/article/327478

http://www.cchere.net/article/328365

我献花不多，但也从不丢鸡蛋。

老兄未免把鬼子想的太好了。种粮也许可以，不过你恐怕是吃不上的。

东北是产大米的地方，东北的游击队一直很弱，鬼子在那儿的行为跟游击队应该没什么关系吧。可是你知道吗？在东北，中国人吃大米是“经济犯”，抓走以后天知道还能不能回来（也许直接就送了731）。

游击队员“觉得只要死的不是我家人就行”？难道当游击队是练了XX功，刀枪不入吗？

游击战确实会造成的大量的伤亡。

但是，游击战完全达到了破坏日寇以战养战的企图，并且拖垮了日本的财政，从战略上讲，其贡献是无可替代并且是完全成功的。

破坏日本对占领区的征收，从而使占领区的人力物力财力不会被运用到进一步的侵略上，为了这个目的，不论怎么作，都是无可指责的。

不要一味说不可能，还要说为什么不可能。