主题：算了，我删帖 -- 白色潜水艇

这个逻辑，到底是吓谁的？

记得以前看过一个笑话：北京某出租车司机某天拉了一个人去某妓院，路上此人吹嘘自己身份了得，说“我的身份，说出来吓死你。”结果出租车司机回答“只怕是说出来吓死你吧，你真敢把自己身份说出来么。”此人噤声。

同样，楼主这个逻辑，限制的是美国核动力航母的活动范围。某些区域，以前可以去的，现在不敢去了。

军人就是为了打仗而存在的，还没打，先露怯，这是文官干的事情，不是武将应该做的。

文官武将各司其职，不要把手伸到别人的领域里去。国际法什么的，是文官考虑的事情，军人的眼睛里，只有上级的命令和国家的命运，没有国际法的存在。

中国把联合国军打趴下，才有了如今的国际地位。国际法什么时候对联合国五常这样的大国有用过？没听说过一个段子么：

呵呵。

人家也说了

自古知兵非好战，不能上来就all in 啊

想的透彻。

在中华文化体系中，“投降”绝对是个贬义词，对现役军人就是侮辱

在我看来，让现役军人付出了抛妻别子的代价后，再让他们莫名其妙的承受“投降”这个蔑称，很不厚道

如果老兄用“投降”这俩字儿来回我的帖子，我绝对啥话也不说，因为除了军训，我从来就没有接触过军事

他说自己是现役军人，你们就信啊。有人冒充了来给现役军人的形象抹黑的，怎么办？

据我所知，我国政府对领土争议的态度一向是主张通过双边谈判解决的，你这句话意思可是完全相反的，求出处。

对于钓鱼岛等领土争端，小平同志的说法是：“搁置争议，共同开发，主权在我”。但外交部的实际执行，把“主权在我”给忽视了。直到最近，钓鱼岛涉及到更深层的地缘政治，才开始改变原来的方法。

这两句话区别大了，邓小平说的是香港的主权问题不容谈判，这是对香港问题发表的言论，到你这就成了笼统的“领土的主权问题不可谈判”，去了限定语。接着就被引申为“但小平同志讲，领土问题是不能靠谈判解决的，因为谈判根本解决不了”这样一句完全和中国外交政策和历史相违背的话。

看来从毛主席时代开始一直到江主席时代，中国逐步通过谈判和周边几乎所有国家解决了陆地领土争议问题，就这样被赤果果的无视了。按你这话论调，毛主席周总理就是第一个违反的，看来按你观点毛主席周总理应该第一个被指责了。

很可惜的是，事实就是，从毛主席时代开始，中国和周边国家的领土纠纷，最后解决问题划定了双方边界的，都是靠谈判解决的。

毛子就是这么彪悍

毛不是特别在乎国境线，反正战争年代他就不在乎一城一地的得失，不管境内境外，他有那个胆量随时派兵再打回去。而且毛的特点是不向强权低头（美苏印），但不愿欺凌弱小（朝缅越）。他把北京作为世界革命的新中心，对外输出革命，其实是用一种新版本的朝贡体系，取代以前的殖民体系。

邓就比较务实。他认为毛的那一套玩不转，就断掉了对马共、缅共、红色高棉的支持。从大的方面讲，邓是对的，因为朝贡体系必然是赔本买卖，新旧版本的殖民主义还是可能赚钱的。今后即便中国强大了，也只能继承帝国主义掠夺发展中国家的模式，只是手法稍有区别（旧欧洲用直接占领，美帝采用全面渗透、扶植代理人，中国祭出不干涉内政的幌子拉生意），但目标是一样的：原材料+市场。恢复朝贡体系是逆潮流而动，毛泽东这样的伟人都失败了，谁还能搞得成？所以习总在墨西哥说，中国一不输出革命，二不输出饥饿，就是这个道理。而生意做多了，投资大了，不干涉内政是不可能的。中国必然在走向一种新版本的帝国主义。

另外，邓也是经历过长期战争的统帅，他不愿意让出领土，而愿意让国家积蓄力量之后，留给后人解决。

江核心则急于和周边国家确定陆地边界。主要原因在于，苏联解体后，美国强大无比，压力巨大，哪怕领土稍作让步，也要急于和邻居修好，避免多处同时爆发事件。

但江核心是老共产党，对国家还是有感情的。有些太出格的事，比如承认和吉尔吉斯坦边界，放弃2万平方公里争议领土（其实也是最肥沃的土地，因为新疆越往西土地越肥沃，这是左宗棠抬棺出征收复的领土，后来逐步被苏俄蚕食的），换取2000平方公里，他是不干的。

绝对确保毁灭剩下的国家，全世界一起完蛋。所以这种逻辑就是自说自话，吓唬小国可以，拿来忽悠大国，谨慎，谨慎。。

核武器有沙皇氢弹，也有核地雷。

如果真的玩起来，对索马里，出动第三代战斗机都是看得起他

自己去看看他的简历，一天基层部队没待过，就知道吹。

反正我是没见过