主题：【原创】冷血自测术 -- 淮夷

[IMGA]https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSx3ySwscwTQ6R51gWkCtYYYCOxe2mCvsFHNpQQaGhLr0CBrDnk[/IMGA]

英国记者荣森（Jon Ronson）有一次在美国采访一位企业高管。此人名叫Al Dunlap，因狠辣的裁员手腕被美国媒体封为“Chainsaw Al”（电锯狂人）。

Al同志毕业于西点军校，曾先后接手Scott Paper（北美老牌的卫生纸公司）和Sunbeam（小家电制造商），担任CEO。这些公司均面临经营乏力、财务下滑的局面。他最拿手的是给公司瘦身，做企业管理的人喜欢用downsizing或streamlining这些婉转词，其实内涵都是一回事：把人开掉。

书中写道，Al有次视察公司设在阿拉巴马州的一个工厂，他问一个员工在厂子干了多久。

“我服务30年了！”员工骄傲的回答。

“你在一个地方咋能呆30年这么久呢？”Al一脸的困惑。

几周后，Al下令把整个工厂关闭，全部工人开除。曾经繁荣的小镇渐成鬼城。

采访Al过程中，荣森发现此人超级自负，冷酷，精神也不大正常。譬如他的豪宅摆放巨大的本人画像，草坪上点缀着张牙舞爪的兽雕，包括狮子、猎豹、老鹰。他度假时，给自己养的德国犬单独订四季酒店套间，却不肯参加自己父母的葬礼。

类似Al这样的怪人，荣森还采访了多个，譬如：

- 英国青年Tony：他对一个无家可归者暴施毒手，猛踢对方胃部和腹部多次。被拘后为逃避牢狱，谎称有精神病。悲催的是，他真的长期被关在精神病院了。

- David Shayler：前英国MI5特工人员，声称自己是弥赛亚，在各种民间研讨会上专揭政府内幕。例如他坚信9/11是政府策划的，世贸大楼倒掉画面是PS出来的。

- Paul Britton：英国犯罪画像师。在一宗谋杀案中，他咬定某男是真凶。为获得证据，他安排一个女警钓鱼执法，对该男暧昧挑逗。该男被关14个月后，发现真凶另有其人。

2011年，荣森根据采访经历写成一部挺有意思的书《The Psychopath Test》。所谓的“psychopath”是荣森给这些怪人们贴的标签，他们共同的症状包括：缺乏同情心、没有内疚感、自视甚高、控制欲强、擅长利用别人、做事冲动且不负责任。

这是我首次听闻有这样一种奇怪的精神疾病。实际上，有一个更严谨的医学术语对此类人群做出定义，称作“反社会人格障碍 (anti-social personality disorder)”。

我嫌医学术语难记，于是给psychopath拟了一个更简单的中文名：冷血病。

在书中，荣森采访过一个加拿大学者Robert Hare，此人号称“冷血病”之父。

Hare是英属哥伦比亚大学的教授，也是一位著名的犯罪心理学家。1960年代，他在温哥华监狱对犯人进行各种实验，这让他开始注意到冷血病的存在。监狱里，冷血病犯人占比大概25%，而这些少数人酿成大约70%的监狱暴力事件。

其中一个实验的设置是这样的。Hare征募犯人作为志愿者，这些犯人分入“正常组”和“冷血组”。犯人被绑到一个电击装置上，身体连着一个医疗仪器，测量其脑电图、出汗、血压等指标。

Hare告诉犯人，10秒倒计时之后，他们将接受一次电击。

“10，9，8，7….”Hare注意到，随着倒计时，正常组的犯人开始呼吸加速，出汗骤快，这说明他们产生了恐惧感。冷血组犯人浑若无事，体征并无变化。

“3，2，1”，Hare按动按钮，每个犯人都被电击一次，嚎叫之声此起彼伏（这实验使用真实的电击）。

Hare的聪明在于，他重复了一次倒计时。理论上，犯人对上次电击存有痛苦的记忆。但是Hare惊奇的发现，冷血组犯人明知再有一次痛苦的电击，仍旧冷然应对。不出汗，也没尖叫。

在另一个被称作Startle Reflex的监狱实验里，Hare请犯人看一些血腥的犯罪现场图片：烂糊糊的脸，切掉的四肢，横流的内脏。

在犯人看图片毫无防备时，Hare突然在他们耳边大叫一声。正常犯人被吓得蹦了起来，而冷血犯人相对平静。Hare的解释是，常人看到恐怖图片时精神紧绷，易被惊吓。冷血病对恐怖图片的第一反应却是好奇心，他们聚精会神的研究图片，仿佛猜一个谜语。他们压根就没被吓住，而是全神投入！

Hare认为这些变态犯人的大脑功也许与正常人不同，很可能他们的脑神经组织amygdala （杏仁体）无法正常运行，这个小小的杏仁体控制人的出汗、紧张、恐惧等不愉快反应。

据此，Hare得出一个推论：你没法通过牢狱之灾去“教训”那些冷血病，因为他们缺乏记忆痛苦的能力。如果你把这些人假释出狱，大多数仍会再犯。这个推论得到加拿大监狱的实证数据支持。

Hare后来把他的研究对象从犯人扩大到普通人，他相信psychopath是一个普遍存在的精神疾病。他创设了一个著名的20条清单，被称作Hare Checklist，如今被广泛用来测试一个人是否具有冷血病症状。

底下是清单。每一个问题，您的得分可以是0（不符合自己）、1（有点像自己）、或2（很像自己）。分数相加，小于5分的是正常人；5-30分之间可能有不同程度的冷血；超过30分的人基本确诊为冷血精神病。

1. 喜做表面功夫，夸夸其谈

2. 自我感觉很好

3. 易产生厌倦感，需要新刺激

4. 习惯性的撒谎

5. 爱操纵别人

6. 缺乏自责心和内疚感

7. 对别人没有很深的感情

8. 缺乏同情心

9. 寄生虫式的生活

10.自控比较差

11.性生活混乱

12.初期行为异常

13.没有切实的长期目标

14.做事冲动

15.做事不负责任

16.对自己的行为不愿承担后果

17.婚姻关系不长久

18.曾有过青少年犯罪或过失

19.不接受有条件的释放

20.进行多样化的犯罪

那么，你身边有多少人可能是冷血病？

我读到的一个通常说法是，社会人群约有1%的比例患有此种精神疾病。Hare曾经对203位职业经理人进行测试，这些人是企业CEO、董事或者监事，其中4%的人得分超过30分，具有明确的冷血特质。换言之，假如你在企业上班，你遇到冷血病的概率将提高3倍，而且这些病人往往都是公司高管。

对这个现象我一点都不觉得惊讶。我工作中认识颇多的民企老板或CEO，私下对照，我感觉他们的清单得分也许都不会太低。实际上，在一个竞争特别激烈的企业环境里，具备psychopath特征的人往往更容易升迁。而资本市场似乎也是喜欢冷血CEO的，譬如前面那位Al , 1996年Sunbeam董事会披露他新任CEO，公司股价当日便从12.5美元跳升到18.6美元。

Al对冷血清单上的20个问题直认不讳，不过他的解读是，这些特征并不代表冷血，而是“leadership”的一种体现！

我换位思考替他想了想，貌似也有点道理：

自我感觉良好 = 自信心

需要刺激 = 企业家精神

习惯性撒谎 = 斗争策略

操纵别人= 管理艺术

缺乏同情心 = 干净利落

自控较差 = 充满激情

性生活混乱 = 成功人士魅力

Hare的这个清单或许有“说你行你就行不行也行”的软科学特性，但是倘若一个现实中的人愣能把精神病指标当成领导者的基本能力，这样的老板或上司，您也许真的要特别留神一下。

最后，如果把Hare的冷血清单让政府官员们做一下呢？我想这将是一个无法披露得分的测试，因为有可能触犯了“泄漏国家机密罪”。

• 河里十年前居然有反社会人格自测表

原创 请分类注明。引用请用链接。文摘：部分摘要＋原始链接＋原创评论，勿全文文摘

发主题帖将消耗 8 铢 （1通宝16铢），回复消耗 2铢。

眼神里的冷酷都掩盖不住。

在高管中高是正常的。

要是拿给55年挂花的那些大佬们测试一下，估计结果就更有趣了。

别的不说，单从自我意志的强化角度来看，执着于自然规律、完全理性、历史归宿和强势积极自由的群体，多多少少带有极强的上述特征。

也许，还可以把历史上相当数量的政治、商界领袖归入此类，当然算是成功的或者是臭名昭著的，则完全取决于观察者的角度了。

很久以前，看过一本名为病夫治国的书，看来无论作者们的初衷是什么，从不同的角度，许多人都提出了类似的怀疑，人类社会的发展，也许贯穿着各种强势的病态意识。

即便存在着清单中某些性格特征，但是一定都有着某些极强的对抗或者制约它们的潜意识和价值观念，不然TG也就成不了气候了，比如那位石头元帅，还有那位加拿大养老院的老人，也许就是两种完全不同的结局。

差点错过了淮夷的新贴，罪过罪过，呵呵。

这哪里是病啊，这正是发达资本主义国家的完美人格的表现，试对照马斯洛的“自我实现的人”的特征，几乎可一一对应：

1 对现实更有效的洞察力

　　1.1 客观、冷静、理性，受情感影响小，甚至是不近人情

　　2 对自我、他人和自然的接受

　　2.1 努力去理解、接受他人做的任何事情

　　2.2 对于自然，敬畏并接受

　　2.3 经常把自己看作一个客体，能做到把自己当作另外一个人去理解并接受“我”的各种想法、行为

　　3 行为的自然流露

　　3.1 如果言行完全按照本意，会表现得与社会生活不协调，好象是异类，所以会自我保护式的少说少做

　　3.2 生存的动机是自我实现，不在乎低级需要

　　4 以问题为中心

　　4.1 非自我为中心，不关心自己，“我”只是自己实现理想的工具

　　4.2 有使命感，希望去解决需付出大量精力的身外问题，在旁人眼中显得不可理解

　　5 超然独立的特性；离群独处的需要

　　5.1 对待个人不幸反应不强烈，甚至觉得这也是一种有意义的经历

　　5.2 可能渐渐转变为严峻和冷漠，可能伤害到亲近的人

　　6 对自由意志的强烈需要，任何一点的受迫感、不能自主决定都会让其感到很不爽

　　7 欣赏的时时常新

　　7.1 对一切保持着敬畏、兴奋、好奇甚至狂喜

　　8 民主的性格结构

　　8.1 对任何种类的人都可以表示友好，甚至意识不到他们的区别

　　8.2 愿意向任何人学习

　　9 区分手段与目的

　　9.1 价值观很明确，但往往不合习俗，目的绝对大于手段

　　10 富有哲理的，善意的幽默感

　　10.1 反感伤害人、嘲笑人、猥琐的笑话

　　10.2 自嘲式的哲理幽默

　　10.3 引起会心一笑而不是捧腹大笑

　　10.4 场景自发的，无法重复

　　10.5 显得严肃庄重

　　11 对文化适应的抵抗

　　11.1 疏远文化，希望自成一体，不信仰任何业已存在的东西，只信仰自己想出来的东西

　　11.2 受个性原则而不是社会原则支配

谢谢告诉，听起来是个值得看看的话题。

是八十年代初期出版的老版本，列举了各个国家的几十位政要，并罗列了他们患的疾病，所以叫〈病夫治国〉。

突然觉得我经常有意识的在把正常人格向冷血病扭，只是这个冷血不是对他人，更多是对自己。