主题：【整理】乌坎民主走入困境 -- 龙眼你出卖同胞

我一个同学，离职前是某银行的处长，大约middle千万。他说，南京类似于他的职位，在他们那类银行里，大概几百个。在他们之上，有１００多个职位，再上，就云深不知处了。

他后来受到调查，动用了很多关系，middle降了至少１。没问题了，离职，加入另一家银行。

这还只是我认识的，银行系统里的一个个例。他说南京的亿万富翁有两千多人，千万以上的有好几万人。这还都是显性可以算出来的，隐性的还有一大堆。你想南京５００多万人口吧，显性千万富翁基本上是人口比例０.５％数量级的，所以亿这一级对有权势的人来说并不算什么。

这还仅仅是南京市，在中国算“井”了。

这句话是我在前帖说的（我为什么这么说，后面解释），我不知道谁还说过这话。

这句话的涵义究竟是什么？我只能按我说的来理解，别人怎么说，有什么深奥的内涵，我不太清楚。

具体到你的问话：

1、

我的答案是，不知道。

我离高层太遥远，不知道华国锋和他的团队到底要怎么干。只知道他没干多久就下来了。

2、关于四人帮的问题类似，只是四人帮还没开干就被抓了。

我知道的、切身体会到是，在小平同志和他的团队主导下，中国的温饱问题解决了。这是一个已经发生了的事实。

你要说“华国锋或者四人帮解决了中国的温饱问题”，这肯定不是事实。你只能说“华国锋或者四人帮极有可能、完全有可能、有能力解决中国的温饱问题”。但它无法作为一个事实来陈述。

所以我才说，毕竟小平同志解决了中国的温饱问题。

其实，从你最后那句话，我能明白你还是不会认同我这个提法。

这对一个国家领导人的功绩和过失来说，是一种莫大的淡化。同样，我可以举很多例子淡化任何领导人的功过：

1、香港问题是在小平同志掌权的时间段实现的；

2、新中国的黄赌毒也是在小平同志掌权的时间段泛滥的；

3、两弹一星是在主席掌权的时间段实现的；

4、我国恢复联合国合法席位是在主席掌权的时间段实现的；

5、三年困难时期是在主席掌权的时间段发生的；

6、苏联卫国战争的胜利是在斯大林掌权的时间段实现的；

7、苏联大清洗运动是在斯大林掌权的时间段发生的；

..........

那个谁，不就大力为空一隔鸣冤叫屈，说TG攻击四大家族贪污是子虚乌有的？

那个可是连USA都承认了的。

首先送花一朵。

可是有一个问题。此人说的话是完全正确的。

太子党。或者用另外一个词，就是元老二代，实际上是文革之后重新掌权的元老集团的后继者。

邓小平、叶剑英（较小的意义上还有陈再道）等人形象的逐渐崩塌，那些负面事迹是否真实还是次要的，重要的是，这种形象的崩塌实际上意味着民众对于改开以来官僚核心集团的巨大不信任。这才是最要命的。E大眼光的确独到。

现在这个集团是在内得罪了民众，自去年以来公开目无法纪胡作非为，在全世界人（已经不单单是全中国了）丢尽了中国5000年的老脸。在外呢，有一而再再而三外战外行，导致外敌步步进逼。内外交困啊。

本来和自己集团内的异议分子达成妥协是一个最好的办法。可是，又舍不得自己手中夺得的权力，总是想庄家通吃，没有一点谈判的诚意和壮士断腕的勇气。这不，都已经拖到五月份了。

等着吧，更多的好戏还在后头呢。

但是可惜，他是个男的。而且，因为美貌而倾国倾城只在文学作品中才有。比方说《书剑恩仇录》。

从他谈论台湾问题的时候，他的屁股就露出来了。他在西西河以内幕消息成名，也必将由于以内幕消息攻击党和人民而信誉破产。

不是E大们眼光独到看出来的，而是他们长期以来追求的、一直处心积虑在做并且已经部分成功的事情。

国内的正史他们是不信的，正史中没有的他们会发明的。幸亏这是在西西河，如果换个地方，估计他们得大赞台湾民主和欧美的月亮了。

强取儿媳，要不人说臭汗脏唐。

这种腌臜事历史上层出不穷。外国这类烂事更是数不胜数，这些是人性的弱点，上纲上线就没意思了。

都是死道友不死贫道的货色。老百姓才不管这一套，过的好就行，管他上面鼓捣个啥

似乎这个帖子很热，俗话说：热帖留名。

说道热帖留名，又想到一个词：扯谈。

什么是“扯谈”，一帮人没有标准地各抒己见就是扯谈。俗话说“扯谈误国”，说得就是这类人。

扯谈，不仅仅不能让真理越辩越明，反而把水搅浑。君不见，今时最活跃最猖狂就是“搅屎棍”吗？

说到党，如果一个党，是大公无私的党，我想老百姓一定是支持的，无需谁来代表。如果是结党营私的党，我想老百姓一定是反对的，也无需谁来代表。

所以，真正问题是，该党是大公无私，还是结党营私？

那如何来判断呢？难道出身是判断的唯一标准？这似乎又犯了文革的一些错误哦。

这就怪了，那些高举着反文革大旗的人们，身上却带着深深的文革烙印呢？

这就是事实。我甚至认为，赶紧把这个大旗早点撤了，好让工农能够彻底认清现在这帮人的嘴脸。

我虽然不赞同emyn的态度，但是我赞同emyn在这里的主要观点

这个基本观点是：这个党，已经蜕变成一个资产阶级政党。这就是emyn所说的所有事实的根源。

但是他们是如何做到的呢？共产党不是无产阶级政党吗？共产党不是工人阶级先锋队吗？宪法里不还明确规定我国是社会主义国家吗？

这就是改开派的高明之处。他们一面高举着毛泽东的旗帜，一面在底下进行三大改革：政治体制改革 - 改革上层建筑，清理无产阶级精英，请回资产阶级精英；经济体制改革 - 将公有制经济基础逐渐转变成私有制；法制改革 - 将无产阶级的意志，改革成资产阶级的意志（法律是统治阶级意志）。这就是改革的本质。改革的最终后果是中国从一个无产阶级专政的国家，变成一个官僚资产阶级和买办资产阶级专政的国家。注意，我说的是“后果”，而不是“目的”，我无从知道邓的目的是什么，我只知道，沿着这条路走下去的“后果”是什么。

这个改革实际是反毛的，但是居然能走到今天这一步，完全是因为毛泽东的旗帜一直是被高举着。所以，是相当具有欺骗性的。

改革已经大体完成，而且已经成为既成事实。所以换不换毛的大旗只是时间问题，换句话说，就是量变到质变的过程。中国现在的很多有识之士，实际都被绑架在这架资产阶级战车上，滚滚向前，神挡杀神，人挡杀人，根本就停不下来。

毛的大旗可能会一直存在，也可能撤掉。这个我无从知道，但是我可以说，撤不撤掉实际都是一样的，因为整个社会的经济基础，上层建筑和国家机器，都已经变成了资产阶级性质。毛的大旗存在，无非是官方的意识形态家垄断对马列毛的解释权，使用各种方法歪曲马列毛主义，达到迷惑工农大众的目的。去看看现在官方的马列主义研究者的言论，要么是明确反毛的，要么是将特色理论和马列毛主义强行嫁接，以证明特色理论的合法性。这招已经用了30多年了。而且很可能将继续用下去。

所以我赞成撤掉，越早撤掉越好，撤掉之后才能让人认清资本主义的凶恶面目，而不是”特色社会主义“的凶恶面目（这里指毒奶粉，地沟油，假羊肉，高房价等等等等不列举），因为特色理论在名称上还自称是”社会主义“（虽然根本不是社会主义）。所以现在老百姓容易将社会问题都归结到社会主义制度的问题。而没法认清这些问题是资本主义制度 的问题。

有点晚了，时间有限，写的有点乱，希望对认清现在的一些问题有点帮助。

愿闻其详

阁下这打着红旗反红旗

打着毛的旗号为虎作伥，说穿了就是反毛的作法实在是高明啊

红旗轮不到我来扛，更轮不到我来反。我只是指出我党不敢摘掉毛像这个事实。

三十多年前放弃理想的难道仅仅只是我党么？