主题：【原创】用平和务实的心态来看，他当副县长挺好的 -- 让领导先走

基本上只到把读过的东西借题发挥、断章取义的程度，但你也没恶意，因为这是你现在思想的真实想法，并不是故意的，确实是目前能力上只能达到这个样子。

有句成语叫做读书得间——字里行间的间。

emyn说的到底是什么，你知道么？我告诉你，那个就叫作意识形态。

如果你能玩转意识形态那肯定不愁吃不开，因为这正是能决定那些可以决定你未来的人的未来的东西。搞得定这个东西，你的未来绝对不是梦。但别说你了，这个东西她的道行都远远玩不转，只不过是做个复读机、传声筒罢了。

你和她所能做的无非是在别人定好的菜单上，“自由”选一个看上去最和你胃口的菜而已。但一来你连菜单都看不太懂，只能一知半解的点个类似“珍珠翡翠白玉汤”这样的东西。二来你也对菜价没谱，点完菜等端上来白菜帮子、馊豆腐和剩锅巴碎米粒的狗剩汤，发现人家是问你要的是珍珠翡翠和田玉的钱。

具体的说就是你出于自身的利益选择你觉得符合你利益的意识形态，但你丝毫没意识到意识形态和你个人利益之间根本没有必然联系。简而言之，就是虽然你是民，但民为本和你沾光完全没任何必然的逻辑联系，甚至和绝大多数民的利益都没联系。

我告诉你什么是我理解的民为本，无非是从原始社会瓦解，阶级社会形成到现在，任何意识形态中草根所一贯担负的那个使命——维稳。任何社会与意识形态的大职能分工都是由富人和精英决定发展，由穷人和草根决定稳定。

揭竿而起永远是草根们与生俱来的权力，你和她鼓吹民为本，最大的砝码不就是这个么。但不幸的是，这也是几乎是意识形态角度草根唯一的权力。而且你现在的情况是穿着草鞋布鞋，想用“光脚的不怕穿鞋的”做旗号，以求达到穿皮鞋的目的。

这个算盘是打的不错啦，而且看起来也很有道理。可惜唯一的缺憾就是你没真的光过脚，不知道光脚的滋味，虽然你可能自认为你是光着脚的。但相信我，是不是有过光脚经历的人，我一眼就看的出。因为你受不安全感的驱使在不断挣扎，所你肯定从没机会体验彻底绝望是什么滋味。彻底绝望的人不会挣扎，他们只会为了生存去战斗！

最后回到不被喜闻乐见的人与狗的话题。马克思说：无产阶级在革命中失去的只是锁链,而得到的将是整个世界！而中国人说，宁为太平犬，莫作离乱人。这两句话其实都对，因为它们是讲在不同的环境，有不同的语境。而就当下环境，对于绝大多数失去了锁链的狗来说，至少在他们这代人，我看好的是他们变成自由自在、拥有整个世界垃圾箱的丧家犬。

不过不要紧，到时候让我们大家一起愉快的唱

另外那话不是中国式合伙人里的么

我说的不是工资问题。比如，东北国企和集体企业工人下岗，是在社保体系不完善的时候做的。夫妻双方职员双下岗的怎么办？

又比如，像广播电视里卖假药和假保健品的，这都多少年了，现在才想起来治理。

这种直接和民生相关的东西。如果有老百姓有组织的参与监督，会不会更好？但是对不起，老百姓的政治组织权利党国是不给的。

你可以只开放区县人大代表的自由选举嘛。问题是这种选举也不给。你想防止外国势力干扰，想遏制资本渗透。但你不能为了防狼把羊饿死吧？

话说这遏制资本渗透也就是一幌子，这些年，为了保障经济高速发展，政府没少为资本张目吧？

而且微博上提到（这条微博我是看到了的），朝鲜要求船主把钱打给丹东的一家公司，此公司是专门作代收业务的。这TM是什么情况？

再说，连区县议员这种纯监督，不执政的职位也不能自由选举。那么“不是不想让你上位，而是你要证明自己上位的能力”这不就是搞笑吗？这就好比是要你证明自己能经营公司，但一个练摊的机会也不给你一样。是黑色幽默吗？

还是我替您说了吧：我们是怕你们将来篡权，所以你从今天开始就不能有机会，既不能有替民众陈情、请愿来积累民望的机会，更不能有染指行政的行政经验。这就可以保障N年以后我仍然可以说“不是我不让你上位，是你没法证明你的能力。”

六君子也认为后清不能倒，倒了会天下大乱、百姓遭殃。他们心存幻想，变法图存，舍得一身剐要把皇帝扶上马。可是老佛爷不争气啊，改哪儿哪儿疼，守成是死，变法也是死，最后帝国也就剩“大到不能倒”这么点合法性了。

我觉得现在一些人怒斥老E的情结，特象当年梁康指斥孙大炮的情结（当然这并不恰当），维护的不是后清的颜面，而仅仅是“大到不能倒”，或许还有一些对体制的幻想。

最近被右派围攻的刘小枫，这个不左不右的基督教徒，在认定毛为国父的问题上，也是底气严重不足，也得承认“现在的GCD”与“以前的GCD”的区分啊。再看，当初挺B、现在挺习的所谓左派干脆拒绝面对现实，形而上地划分出：真GCD与假GCD，造成自身话语的混乱，P民直接不知所云了，P民只是仿佛听到这些家伙好象跟“官府”是一道的，啥也不管就一口唾沫啐过来了。我真不知道他们自己作这样的划分时有没有过思维上的障碍。

骂老E是没有用的，关键是TG自己要争气啊。

比如基层自治、区县人大，相信僖宗任上就会有实际的动作。道理也很简单，经济与产业结构以及经济地域结构的调整，会使有些地方资源干了或者成本高了，所以要撒手撤了，自然会美其名曰自治放权。

至于你说改朝换代是封建思想，不好意思，不是我封建，而且我封建了也没用，是所有国家的统治阶级都这么封建。你说你只要监督，你说了也没用，古有清君侧，前有大事件，今有占领华尔街被清场。你不争取他是不会给你，但就是你别争取错了东西。本来只想为一个有限的目的付出有限的努力，结果却踩错点招来了无限的报复，要付出无限的代价。可惜多数摇笔杆子的与城里人，在这点上还不如农民有智慧。

你如果带着怜悯的预设前提去看待农民，你就完全看不懂农民，也看不懂其他任何东西。

就像如果你用天真无邪的前提去看待小孩，家里多数会养出个小霸王。

E大把你们的话比喻成“干嚎”，又有人评价你们这种人是“颟顸无能”，确实有一定的道理。

你连唐太宗是不是草根都搞不清楚居然还有脸教训别人吗？知错就改有那么难吗？还是某个派别的人根本就不喜欢改错？

意识形态，不是马克思早就说过的东西吗？

停，你的意思是说E大是个女的吗？你知道的不少啊。

好了，把你这段话的意思翻译一下吧:

呔，你等屁民，读了几本书就想妄谈大道了吗？孰不知真理乃是在我等手中。你等就是活该被骗的命。我说唐太宗是草民他就是草民，我说魏征是草根他就是草根。明白了没？哇哈哈哈哈哈哈······

怎么样？满意了没有？我形容的不错吧？不就是处在某个位置上自以为有了胡说八道的权力吗？

不错，嘴巴长在你的脸上，你就是胡说八道，就是把唐太宗说成草根也没问题。别说在西西河了，如果你有足够的权力，还可以到ccav一台黄金时间去播出你的高论呢，还可以翻译成n种文字向海外发行呢。这都是你的自由。反正也不是没有人干过这种事。

只不过呢，当年的那位妞妞大导演狂言找茬的网友是“鸡蛋碰石头”，结果网友在天涯发帖，足足用了四十多页的篇幅来砸这块石头，扔了无数的臭鸡蛋，鸡蛋没事，但是石头碎了。

你确定你真的是块石头吗？

其实，这个过程是很复杂的。牵扯到上层、中层、下层的互动。

为啥呢？很简单，就中国来说，每一次王朝倾覆，动第一刀的并不是老百姓，而是内部人。王熙凤不也说过类似的话吗？

马克思在《共产党宣言》也说过类似的话。

很奇怪啊，你自称有学问，怎么连这点知识也不知道呢？

不好意思，差点忘了，你连唐太宗不是草根都不知道，怎么能指望你知道这些呢？抱歉，抱歉。

你不废话吗？能上西西河的人有几个是光脚的？这还用你看？

不过你是不是没读过鲁迅的作品：“就算是猪，放归野外，过一段时间嘴里也会长出牙来，变成野猪。”

还有，在那篇文章里，鲁迅还说过有一种脖子下面挂着知识阶级徽章的山羊，和你有点······呵呵呵，你懂的。

你吃过山羊肉吗？好不好吃啊？多少钱一斤啊？

还有，真正光过脚还能上西西河的人估计也是少数，这种人肯定是会······停，难道你光过脚吗？看起来有点像啊，这样，分析一下你吧：

1、你有错不改，看来平常习惯了颐指气使，或者是看惯了颐指气使。

2、你上网辩论却缺少基本的历史知识和理论常识，连“民为本”不是草根思想都不知道。

3、极端蔑视普通人，甚至不把普通人当人看。

综上所述，你大概是一个出身并不高，甚至有可能很低，经受过很多磨难，现在有了一定的地位，但是肯定还不高。极端渴望权力，但是手里还没有多大的权力。所以，非常想和自己出身阶层拉开距离，显示自己和他们不一样。 我说的对吗？

肯定不全对。不过有几点我是有把握的，那就是你的出身并不高，最起码你的上一代的出身并不高。假设你的出身很高的话，绝不会如此赤裸裸地蔑视民众。唐太宗是个大贵族出身反而能够主张“民本”论就是一个很好的例子。

如何？这种玩意儿并不是只有你才会做的。

嗯，“当下环境”，这不是挺明白的吗？

听过一句俗语没：“落了毛的凤凰不如鸡。”其实如果一开始是凤凰还好说，那还有做曹雪芹的可能，可是如果是本来就是鸡变成了凤凰然后再把毛掉光可就惨了，大概只能下锅，然后上席了。（好像鲁迅也写过这种人。）

最后一件事，唱歌什么的就免了。因为在你的眼里老百姓不都是狗吗？到时候变成丧家犬以后肯定会野化的，大概会变成狼喔，碰到你这种高高在上的“人”会和你一起唱歌吗？大概是拿你当XX吧？

（严重声明，仅是想象，如果当真，后果自负 ）

我早说走着瞧了。你呢，少读书，多实践吧。

你写的东西我基本只取两三段合一起看个首句尾句，emyn的好歹还有一定娱乐价值。

对了，今天早上看电视，美国航母又到南海去溜达了。未来的确是说来就来。

奇怪，我急了吗？我有说过我要XX吗？是你自己心里有鬼，所以看每个人都像XX吧？呵呵呵·······

另外教你一件事，你想尽量表达蔑视我的意思，这我懂。也理解。因为我也很蔑视你。

但是，你干嘛把不认真看别人的帖子的老底都暴露给我？这不是蔑视，这是犯傻啊。

像梦呓一样。中国梦 提出来肯定也是经过深思熟虑的。事物总是有好的一面，也有坏的一面。但你批判中国梦一无是处，我也看不懂你为什么这样说。只是口号式儿的宣泄，真看不懂你为什么这样说。

如果不是我道歉。

只可惜我不需要也不想到这个鬼地方来学习什么为人处世的道理以及掌握命运的手段。我不过看到一群人在这里居高临下的指指点点，说这个那个没有作“奴才”的资格：我想告诉尔等：这个世界上有的是的人不想不必去做“奴才”。所以如果觉得做“奴才”也是特权的话，那就安心享受这个特权罢。

这几天E某写了一些列的檄文，骂得爽，骂得快，只可惜不解决任何问题。中国的现状乃是党绑架了国运，有点“大到不能倒”的地步。但这绝对不是左派应该自觉维护这个狗肉档的原因，更不是左派堕落成体制党的理由。

我觉得么。既然狗肉档毫无转变的迹象，其实左派何妨起来抗争？说白了，哪怕真搞资产阶级民主法制那一套，也不见得比狗肉档的家天下封建世袭要差。