主题：【原创】用平和务实的心态来看，他当副县长挺好的 -- 让领导先走

我更没有和你讨论或者交流的半点兴趣。

齐奥塞库茨殷鉴不远，你加紧跳。

怎么一旦贴近现实，你的逻辑就出问题了？

就简评你说过的几个观点吧。“只要毛的画像....人民群众就会承认

共产党的合法性”。我想问问你，你真的是这样认为的，还是争论的时候口不择言？你真的认为挂毛的画像是共产党合法性的充分条件？

共产党的地位是历史赋予的不假，但这不是这个地位“永久”合法性的天然保证。我的父辈爷爷辈的人也是为革命事业奉献一生，但并不意味着他们要无条件的支持现任这个名义上继承了革命事业的政府。党如果背离他的路线和初衷，那么他的合法性就会受到挑战。你的说法和封建王朝家天下中以为“天道在我，江山千秋万载”的家伙有何区别？可惜残酷的现实一次又一次的嘲笑这帮把合法性take for granted的人。

你说中俄革命有本质区别，我非常赞同。但你说党不会内部崩溃，我想你把话说太满了。E某不过影帝的一个打手，他鼓吹什么我不关心, 但他讲得网络时代草根力量的崛起那是显然的趋势。如果几年以前还看不清楚，现在也应该看得见了。2008年的时候纽约的华人迎奥运护火炬集会，我从最开始就参与，这就是一个典型的完全从facebook组织和发动的群众性活动，没有经费，没有专职人员组织，但力量强大。对比胡面瘫访美，由领事馆出面，cssa发动组织欢迎，你闻到了陈腐的味道了么？谁敢说将来的某一天，这些自发组织的草根不会起来发动对反动势力的最后一击？不管是谁，站在人民的对立面他都是不堪一击的。

“如果中共不是三十年前的那个中共，那中华人民共和国也不是三十年前那个中华人民共和国。”

这一半对了。

但很不幸的是，现在的党恰好不是三十年以前的中共。具体的政策可以变化，可能对也可能错，但判断这个党变化没有的因该是他的宗旨：全心全意为人民服务！

看你怎么定义“国运良好”。庸俗的说，无非经济持续高速发展，国力进一步增强，这当然是大好事，任何华人都应该高兴。不过共产党掌权与国运良好之间不是个简单的因果关系。我有个定理，也许应该写个管理学的论文，人的满足感是三个因子的函数：（收入的)绝对值，相对值，期望值。 S = K * Exp(A.V - E.V) *Exp( R.V - 1.0)。经济大发展，那么可以想见绝对值A.V.肯定是要增长的， 整体的满足感受相对值和期望值的制约。在中国社会如今阶层固化，收入分配极度不公平的情况下，你觉得这个S 值会怎么变化？突尼斯革命之前，绝对值还是不错的，可统治呢？

话说回来，如果国运好，我乐见其成。不过往往花团锦簇之下往往是腐败不堪。我何德何能，也只能顺势而为了。很早以前我就和发胖的罗密欧说过，把自己的事情做好。真有那么一天，需要我扛枪我就扛枪，需要我出钱我出钱，老了扛不动枪了那就做点力所能及的事情吧。

绝对的穷二代，小时候都吃不饱肚子的那种，也不是所谓权贵的女婿。

当然，人民保持警惕性是必要的，阶层固化是要亡国革命的，不可不慎。老百姓丑话说在前头，这样也好。

行文尖酸刻薄，只能表现出自身失望甚至绝望的状态，已经不能hold住心态，感觉没有办法了。这样的人、组织只有让人觉得“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”而已。

一句话，不能做事，不能成事，唯有失败而已。

大概除了当年毛主席干过的那些大事，也没谁配当X86了吧。

有点耐心。

算了，实在着急的话，谁着急谁行动吧。

太祖说，马克思主义千头万绪，总结起来一句话：造反有理

无产阶级只有通过暴力革命才能夺取政权 - 不承认这句话的，任何妄图搞阶级调和，比如共富之类的，都是伪左派，是不可能成功的。

他以前的帖子里有强烈的表示，只不过没有明说

联储主席在说事实是什么的问题。

联储主席要现实、“冷血”太多。

就拿解决城乡差别而已，那么就是要让城市平民与农民工、农民一样，同等争取就业机会，同等享受医疗、住房、教育等权利和利益。资源和利益分的人多了，总会相对于以前少分一点，城市平民当然会反对，那么就是农民工、农民的上升障碍。当然，你可以说把饼做大，但不妨碍前边说的分析，或者说有这样的因素存在。

我乐见他们撕掉这张皮，奈何他们不撕，打着马克思主义的幌子搞私有制，继续用什么中国梦来麻醉底层民众。

维护共产党这张皮，不管是有意无意，本质都是在维护这种掠夺的合法性。

另外，这和什么情绪宣泄没有任何关系。其中的逻辑，简单的说，就是，经济基础决定上层建筑，这个“共产党”，还是“共产党宣言”说的那个“共产党”吗？

而是说他干过什么事。

要说配不配，总得知道他以前干过什么。

薄这一点就比较现代化，干事，直接向人民要权力。别看现在倒了，还真的不一定出局了。