主题：【原创】用平和务实的心态来看，他当副县长挺好的 -- 让领导先走
老胡的儿子，又不是直接进入政治局常委，只是进入体制。再说老胡本人也是平民子弟。这个体制，虽然有很多问题，贪官污吏成群结队，但还是没有他们说的那么不堪。
为自己的子女某个前途，也是人之常情。再说，党员干部要带头遵守计划生育国策，平民子弟还是有很多机会的。
如温那样，儿子直接从私募基金老板变身为国企董事长，才是很过分的举动。
可见毛主席的伟大.
党国体制至少还有10-15年的充裕空间。
读书读史一开始都是看善恶，即好人坏人，好事坏事。但最终是要看成败。即因为什么成事，因为什么事败。前者是静态，后者是动态。
你想以静制动等于是刻舟求剑了。
党国目下再危机四伏，也好过98年到01年入世前的那段时间。而且配合着人口政策的威力显现以及他自身的实力，等到僖宗退休的时候，除非遇到对外全面战争或者内部经济崩溃，中国恐怕没机会再因为社会问题而动乱了。
91年开始，中国的出生率开始大幅度下降。只要现行人口政策不调整，中国社会的变数只会越来越小。
为什么中国老百姓痛恨官二代？其实是因为自己没有做官的老爸，哈哈。
谁无脑拒绝“民主”了？这种春秋笔法挺低级。
中国是人民民主专政，知道是啥意思吧。
把贪污的钱都送到国外去了，随时准备跑路这些。
回国又说人家卡位门阀，堵住了别人的上升通道，你让官老爷们该怎么办？
现在想来，像五代十国时候的南汉那样规定只有太监才能当官，还真是一个解决办法，哈哈。
大多数自干五是坚定的，不是没有见过风雨市面，而是心中自有丘壑。
有信心的原因有三：
1. 自己的生活越来越好，自然对这样社会体制有信心；
2. 对社会阴暗面了解，认定这些阴暗面毕竟是阴暗面，一天有24小时，一般的时间是黑暗的，但毕竟对明天的光明还是充满信心。再扩大一点范围，发现私营企业，外企，发现国外政府的腐败，颟顸无能也很普遍，贪腐无能，大家比的其实是是度的问题和时间的问题；
3. 广大群众的正义力量在网络时代的聚合，会让任何阴谋无法简单达成，任何权谋相形失色。这个力量正随着时间的推移在增强。终有一天，沛不可当。
一句话，非正义的力量有用有效但也有限，自干五们充满信心。
不止。
以静制动？呵呵呵，怎么可能？如果你非要换一个形容词的话，倒是可以说是火中取栗。
最近欧盟又放宽了叙利亚的武器禁运，为什么？
日本、菲佣、越南、印度频频找事，为什么？
这说明毛泽东留下的国际安全遗产已经没有了。换句话说就是任何一个对手都看明白了中国体制派的策略：闷声发大财。无论怎样挑衅中国也不会还手。
我在以前的一个帖子就已经说过了，中国现在的做法很类似二战之前的法国。很凑巧的是，当时的法国也有一个盟国，而中国也是。
d时代美国以及西方之所以愿意和中国合作，最重要的原因就是毛泽东通过几十年的斗争使他们明白：中国是不可以威胁的，中国具备独立自主的意图和实力，如果惹了中国，中国是会让他们付出代价的。
可是现在呢？wg自己对毛泽东避之如同蛇蝎，反而把主张对美国绥靖政策的邓小平碰上了天。三十年多年的时间，足够美国人看清中国体制派的底牌了。
你所谓的支撑十几年，无非是以为毛泽东的遗产可以无限制得吃下去。如此而已。因为，世界上并不是每一个国家都有义务配合中国体制下大棋的。
人言可畏呀
我只能说真实的世界和你以为的世界差距很大很大
不信，那我问你：
你又知道d和毛泽东的对外政策的分歧吗？
那你说我的认识差在何处？难道美英日德俄都会陪着中国体制下大棋吗？
说白了，你所凭借的，无非是“精英尽在体制内”的一股优越感。但是，地位和认识的正确性并不具有必然联系。所以，胡亥直到叛军破门而入才知道大势已去。
从d开始，体制派的特点就是极端缺乏国际视野，总是把目光集中在国内，总觉得外国人也会信奉“以XXXX为中心”。结果是被外国人几次打脸还不回头，反而变本加厉，越来越虚化毛泽东。照此下去，出事只在旦夕了。
曲解一下老E的说法，然后一走了之。
1、现在中国的实力，合纵连横的战略空间已经有了，只要不是全世界合围（世界多极化是趋势），外部把中国压垮很困难，关键还是看内部的调整。
2、新中国在国际上一向以民族利益为先，意识形态无所谓，民族主义是传统。
3、内部利益调整方面，意识形态从来都没有想象的那么重要，老百姓都是利益先行的，把最大多数的农民、农民工、工人的社保网搞定，暴力对抗的基础就没有了，以前取消农业税、现在想搞城乡社保一体化都是针对这个。然后最差的结果就是大家发牢骚，熬着；好点的结果就是到国际上扩张，以整合中南半岛（在这个地方，中国不会害怕美国的军力）为重点，兼及其它；再好点就是产业升级居然成功了；更好点就是军力升级也成功了。
搞不懂为啥这么悲观，现在再怎么说也比九十年代要强，回旋余地更大。
在哪里？连朝鲜都和中国公开对着干，哪里还有什么合纵连横的空间？
至于所谓的内部调整，根本是不可能的。那样的话就必须和晋王和解，可是你觉得台上的衮衮诸公像是相忍为国的人吗？
没错。但是真正坚持中国民族利益为先的那个人是毛泽东，并不是d。d所主张的是和美国以及西方绥靖。所谓民族主义的传统在毛泽东去世之后已经中断了三十多年了。
意识形态的冲突根本上是经济利益的冲突。你所说的社保网等等，谁来出钱？没发现那些主张自由民主的所谓专家们一个劲主张市场调节吗？
世界地图时代的苏联回旋余地同样很大。
二战前的法国的回旋余地也很大。
退回几百年，北宋的回旋余地更大。
结果怎样？
如果老爹确实是有本事靠个人而非投对胎当对包衣成就一番事业，2代一般也不差，反之，兔崽子们往往一窝不如一窝，封建社会尤其魏晋士族就是榜样
邓衙内他爹当年当得什么官？？？子承父业，该当486或586才对，他崽子该玩官倒才对
“教授的子女读书好”是一回事，也当教授是另一回事，尤其毛还没长齐的时候，如果留学性骚扰被罚款20万回国祸害，那又是一个全新的高度，不排除骨子里的狗奴才会欢迎
“音乐家的子女从小都会学乐器”是一回事，也成为音乐家是另一回事，李衙内开演唱会毕竟不是政府掏腰包，开了也不会成为将级待遇的音乐学院领导……
要是教授的孩子读书还不如穷苦子弟，音乐家孩子五音不全，却硬是拔高到教授或音乐家的位置，那该是怎样的黑暗！