主题：记一次不成功的户外 -- 言成

老兄是明白人。

一切都是为了解决问题。开始我想迅速统一意见以解决问题，后来发现自己后院不稳也就作罢。各种矛盾大小顺序：和老婆吵架＞＞和村民争执＞花钱和平解决。

统统给他换了，IMHO you richly deserve better

前两天还看了个另外的和楼主的经历有点像。也是出去露营的一群人地点在鱼塘边结果...野营中有人烧烤-当地人指控烧烤了鱼塘里的鱼-两边争执-拉扯-动手群殴（野营的好象吃亏不小）....

苏比较让人无语。

楼主你要谨慎面对今后的人生咳。

大部分人都是正常人，大部分冲突都是话赶话，闹得不可开交。

分析问题的能力强，处理问题能力也得强，最重要，还要愿意承担解决问题的后果（用的没错，就是“后果”二字）。

楼主的做法在于没有坚持，没有出面。其实，这是个两难。

你看到了问题关键，别人没看到，两难就来了：如果你解决了问题，别人未必会感激你，因为在事件发展到这么糟之前你已经力排众议解决掉了，而在力排众议的解决过程中，那些得益于最终结果的人事实上是不满意你解决问题的过程的，最明显是苏：）；如果象本次一样，看到了却没有出面解决，最后总是有点沮丧感的，即便你和苏回去后没有进行一场讨论，受到她的指责，你也会有点沮丧感的，----毕竟你预见到了事件的演变过程，可能有力阻止却最终未能阻止。

呵呵，就事论事，胡乱分析两句。楼主写的很好，演变过程，细节和事后总结都很好。如果重要事件都能事后这么详细分析，一个人的进步会非常快。

消费两通宝推荐

关闭

感谢：作者获得通宝一枚。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

作者，声望:3；铢钱:20。你，乐善:4；铢钱:-16。本帖花:3

能攻心则反侧自消，从古知兵非好战；

不审势即宽严皆误，后来治蜀要深思。

我对国内的情况不了解，但觉得很开眼界。在美国，旅游者是不能随意野营的。所有的土地都是有主的。一般只有政府在公共用地（通常是公园）里指定一块野营专用才行。否则会被警察叔叔带走罚款的。如果是私人的果林、草地，那更不得了，遇上彪悍的红脖子给你一枪崩了都白崩。

你在别人地盘上扎营，至少就要尊重人家的权利。你把人家的树弄坏怎么办？你把人家树下套种的花草踩坏怎么办？你不小心引发火灾怎么办？你丢下垃圾没清理干净怎么办？人家要钱不是没有道理的，谈崩了拉一票人揍游客一顿也活该。

不过这不是楼主的重点。所以原谅我歪楼了。大家请继续。

你的问题

你即使谈成完全不用出钱也有人怪你的：

为什么农民来了不和我们道歉？

警察来了为什么不把农民抓走？

这些人说白了就是完全没有和人相处的经验，不止是和农民相处的经验，不吃亏永远都是这样的

那说明你也是一位正直的、善良的、急性子的、有点小糊涂的好女人，哈哈

你们的领队干啥去了？好像就第一段出现了一次。

不过内容的最后一句是非常有道理的。

去年，带了老婆孩子，还有表弟一家，在公园搭帐篷、烧烤。这个公园属于林区，不准有明火。

不久来了个戴袖章的，也就是附近的农民，我赶紧跑过去，送了瓶啤酒，说了些好话，最后你猜怎么滴？人家直接告诉我，城管大概什么时候出来转悠，你们到时候怎么怎么办。

人在外，多说好话，和蔼点，人家农民兄弟那是相当的热情。

实际做事呢？您这次出行中很多人的表现就是绝佳的例子，推广开来，键盘政治局有多不靠谱也可想而知。

BTW，和女朋友/老婆讲道理不会有结果的，我想就是不要两人对立，分出你对我不对，共同总结经验一致对外会好些吧

不知您自己有无事后知道出错，但当时喊不回来的时候。想想您希望别人怎么对您，您就知道如何处理了。我觉得奔波儿说得很对，尊重对方，事情就好办。不仅对其它人，对家人也一样。

不想评论这整个事件的波折和谁对谁错，只是看到下面这句有些感触：

唉，这满天飞的“老婆永远是对的”，“老头子永远是对的”。说什么好呢，我更赞同在工作单位“领导永远是对的”，其实潜台词是“领导承担决策错误的后果”，这是一个公司应有的执行力。

说心里话，对我来说无法承担这巨大责任：我必须永远正确。

我们家的也是一而再地强调“老头子永远是对的”，我现在基本不发表任何建议和意见了。从另一种含义上说，是我准备好接受如果他不对的所有代价。天不会塌下来，再说万一天塌下来了，人也没有任何感觉了。