主题：…… -- 真理

我不明白你想说什么。如果你只想说当时的情况很惨，这没有人有异议，政府也不否认。那你想说的究竟是什么呢？

第一次看到这样的照片，就相信政府屠杀几百万“手无寸铁的抗议群众”，就相信广场“尸横遍野、血流成河”，这是不是也太幼稚了？

……

它们除了说明当时用了军队恢复社会秩序，行动中开了枪，有人伤亡之外，还能说明什么其它TG政府没有承认的所谓“内幕”吗？连政府都不否认，你在这当发现了多大的秘密似的，很带劲儿是吧？

事实求是，不绕弯子，堂堂正正，嗯，宝推一把，再来品味一下，说得好！

你这个帖子如果早20年发，肯定能达到你希望的效果。

当年参与64的学生的确是满腔热情，但岁月真是一把杀猪刀。20年前哭哭啼啼可以得到同情，结果连哭20年，再消费人的同情心也得有点技术创新啊，连玩同情心都能玩到同情疲劳，自己太废柴太懒惰太不思进取也别怪人看不起。TG当年闹革命号称死千万人也没一把鼻涕一把泪的做祥林嫂状而是花样百出的胜利进军....

你这态度无非是“我早知道政府杀人了，我认为杀得好”。看起来似乎认为这不是一个秘密似的。这么认为的话就让党再宣传一次啊？你这样的话李鹏前总理在他的回忆录里就讲过，他为啥不把他的日记在国内出版呢？ 西西河这个海外五毛论坛为啥还要屏蔽[**]关键词呢？

我再提醒你一次，在当今这个行为就叫做“暴行”

你敢说尚未看到这些照片的人会和你一样“成熟”吗？

我在哪里说过“杀得好”？

它是一个悲剧，是政府一开始态度不明朗而导致事情越闹越大，从而一发不可收拾，到后来不得不铁腕镇压。如果不是赵本人借学生谋私利，赵的人给学生通风报信，根本闹不了那么大，也就根本不需要动用军队镇压。赵在整个事件中扮演了一个卑鄙小人的角色。

我没兴趣跟丧失理智的人讨论。您好自为之吧。

1，万里说，学生运动是爱国运动。

没有问题啊，那是89年五月17号说的。好，请问，那之后的学生运动有没有可能变质？有没有可能成为非爱国运动？请自己在自己心里回答，有没有可能，有，还是没有。

2，军队为什么来恢复秩序？

这很难理解吗？请读宪法

请问，一个失去了正常活动秩序的首都广场被不进行国家建设不参与个人劳动的不知道自己在干什么在被谁收买的人占据了几十天之久，国家的武装力量，好吧，就是军队，来恢复秩序，来恢复人民和普通公民利用这个广场进行国家建设，个人劳动的权利，有什么问题吗？

还是说你来看不懂宪法？

3，回到第一个问题。请问，89之后，所有参与当年学生运动的那些所谓学生领袖，工人领袖，有哪一个，哪怕一个，在二十年后的今天，通过他个人或者群体的贡献，牺牲，苦难，获得了海内海外中国人的敬仰？一个都没有。相反，都是一群垃圾。

请问，这样的一群垃圾领导的二十多年前的你理解的几百万人参加的学生运动工人运动，在当年5月17日之后直到六月初，是否可能会脱离爱国的轨迹？

如果脱离了爱国的轨迹，是否值得国家动用军队来恢复秩序？