主题：这个时代“寒门再难出贵子” （转帖） -- 狼浪
非全文转载，文章名称是莫以屌丝之短跪人高富帅之长
我的意思是莫以屌丝之短跪人高富帅之长，比较优势理论是经济学理论中极少数有共识的理论了。我觉得虽然绝对优势上看，屌丝几乎是全面劣势，但是从比较优势上看，屌丝在某些领域还是有比较优势的。但是如果去做连比较优势都没有的领域，那就是以屌丝之短，跪人高富帅之长了。
……
从那篇《这个时代“寒门再难出贵子”》中，我们可以看到，那些失败的寒门子弟，他们首先选择了错误的专业和行当。银行系统中，自身的关系和人脉应该算是核心竞争力了的一种了（我只是陈述事实，银行系统工作的人，大家都懂得的），或者更进一步的说，整个金融系统中，关系和人脉都是核心竞争力的一种。而这个正是屌丝欠缺的东西。
所以，寒门子弟的本科专业，最好不要选择金融这种相对较软的专业，如果有可能，工科这些相对较硬的专业作为本科专业更适合屌丝，美帝的富二代，一般比较喜欢商科，但是很少有人去麻省理工念工程啥的，这个原因倒也简单，小布什这种智商，如果念工程的话，估计死活是毕不了业的。如果你实在热爱金融这个行当，或者觉得金融来钱快（其实也并不那么快），你可以选择读研的时候搞一个金融硕士的，金融这些东西，如果单纯就其实战性最强的那一部分来看的话，实在不值得用四年来念的，有个一两年，基本也就会了。
其次，如果寒门子弟选了金融专业，也并非就此完蛋。人脉关系只是核心竞争力的一种，并非全部。没有人脉关系，也是有办法逆袭的。
作为屌丝，想要逆袭只有两种办法：第一就是做高富帅做不了的事情，这个就要求屌丝的专业能力需要高出高富帅一大截，这一点在《这个时代“寒门再难出贵 子”》中，我们没有看到一个寒门子弟有远超于高富帅的专业能力，反倒是高富帅有更强的专业能力；第二就是做高富帅不愿意做的事情。这个在那个小胖身上体现的很明显，银行的ATM机安装这种生意，高富帅是不屑于做的，但是小胖这种屌丝是愿意做的。而在其他的寒门子弟中，我们看到寒门子弟和高富帅一样想去最舒 服的单位，不想吃苦。这意味着，他们淘汰出局的概率大大增加了。
第三，他们入错了行，银行系统的人，折旧很慢，如果没有意外的话，一般一个银行职工都可以干到退休。这意味着，你的上司，需要许多年才能退休。这对于没关 系，没背景，情商又低的屌丝而言，可不是什么好消息。稀缺的晋升机会，肯定是优先照顾那些有关系，有背景，情商高的高富帅。屌丝的机会就少很多了。
在战争年代，如果想要升官，一个捷径就是去战损率最高的部队。战损率高，长官倒下的快，屌丝上位机会就大大增加了。轮大刀片子拼命，倒是不需要啥情商。这个屌丝在行。现代社会中，屌丝可以选择过劳死频发的行业——高富帅是不愿意在这种行业中干太长时间的。即便是屌丝，也会在赚够钱后离开这个行业。有钱人一 般都惜命，这是人之常情。但是这也给屌丝提供了机会。
我觉得《这个时代“寒门再难出贵子”》一文中，那些寒门子弟最大的悲剧源自于他们没有摆正自己屌丝的位置。事实上，屌丝是不能和高富帅一个打法的。高富帅凯撒可以成为罗马城最大的债务人，若是屌丝学他，早就变成债务 奴隶了。搬砖似乎是屌丝逆袭的唯一途径了。尤其是对于矮挫丑而言，他们连通过老丈人逆袭的可能性都没有。
……
其实吧，现在还不到说板结的时候，但确实某些领域很难再有屌丝的份了。
总结下：
屌丝逆袭有三法：团结就是力量+比较优势+老丈人
前两种是自强不息型：
如果靠个人，那么就只能靠扬长避短了，效果有限，但可以让自己活得很好。
要有大成就，一定要团结才是力量，团结足够的人才，然后才可以彻底逆袭。
靠老丈人不太自强，所以不说。
前两种是自强不息型：
如果靠个人，那么就只能靠扬长避短了，效果有限，但可以让自己活得很好。
要有大成就，一定要团结才是力量，团结足够的人才，然后才可以彻底逆袭。
靠老丈人不太自强，所以不说。
适合给刚走出校门的孩子们好好看看。
对于我们这样的老头，我们是看过流浪者的，我们走过跑马圈地年代的，似乎更应该想，不要让这样的悲剧持续下去
巴菲特有个国会议员老爸，不仅能参观纽交所，还能拿哈佛不录取自己当笑话，才能在大学时候轻易敲开保险公司总裁办公室的门，跟人家探讨保险公司盈利模式。我看书的时候就纳闷着，老美总裁们咋这么有闲接待籍籍无名的毛头小子捏 ？
周周比治国一家起步好是肯定的了，这才两年！
这种情况，只有忙总的方法了， 改变能改变的，不去理会不能改变的，只要没被打死拼了命的往前跑，才有改变自己命运的可能。
赡养二老本来就是责任么，故事的讲述者刻意忽略了两人这最重要的差别，不是任何屌丝家庭都有关系网能铺的。
连夫家二老都快看成累赘了，更别说他那个少不更事的弟弟了，这还没孩子，有了孩子就要开战了。
而不是急匆匆的买房结婚，这不仅仅是治国一家的责任，他老婆的父母怎么就没有考虑这些变数呢，既然是结亲，治国家的弟弟也就是亲戚了，同在一个城市里互相帮忙也是情理之中的事情，两亲家之间没有事先沟通好，才有婚后的诸多问题，这又不是孔雀东南飞那个包办婚姻的时代了。
现在大部分女孩普遍想法是男方要有房就可以考虑了，当然男方如果有钱又有稳定的工作就更好了，但是第一条就是要有房，有房，有房。至于双方家庭是不是门当户对，是不是双方合得来，都是比较次要的考虑，女孩普遍要稳定，在这个焦虑的环境，房价疯狂上涨的年代，这是没有办法的办法。
有些男孩的想法是只要奋斗就能让两个人过上好日子，有的结婚早，有的结婚晚，然后拼命去挣钱，随着日子一天天过，发现没有考虑到双方家庭的具体诉求，发现的时候双方家庭已经斗的血雨腥风了，这下可怎么办是好？
现在的小年轻都非常独立自主，周围朋友谈朋友结婚不少都不让父母插手的，或者知道了也管不了。当然也有我们的偏好，有钱有房是优先选择，爱情优先的也有，不过那个女孩家境说的过去，经得起这么折腾。这样的好处就是张扬，自我，爽，后果就是考虑不周，安排不佳，后劲不足，离婚率上升。我们也有苦恼，自觉和父母有代沟，就一切自己包办了。如果结婚之前能向兄台这样的前辈咨询，能解决我们不少问题。
兄台，我们都是20多岁的小家伙，才步入社会没有多久，考虑到那么完整当然好，但是我周围这些人，像这篇文章，像兄台这么考虑周全的，不多。基本是看到有钱，有房， 就差不多可以拉埋天窗了。
他父母的身体和年纪都不可能长久负担他弟弟的成长，他弟弟留在这座城市打拼需要帮助，他作为长子这个责任将来想不背都不行，除非他能够狠心斩断从小就有的手足之情，说明这一点才是对真正爱的女孩子负责任，他必须承担养家的义务，但他的女朋友进而老婆不应该在不知情的情况下承担下来。
“某些领域很难再有屌丝的份”这是自然规律，家庭教育的差异使得某一类人不擅长某一类事，这是普遍规律无法避免。
西方文化总体上承认这种差异并且更加强调每个人的比较优势，因为你爹是干这个的所以你在这方面也有potential：“It is in your blood”。
就西方世界的结果来看，这种差异并不必然是坏事。在比较稳定的社会中，各行各业同工龄同风险的人收入相差在两倍以内。能在某个工种里干好就够了，收入也不错，用不着一定去竞争某几个暴富的行业。中国的趋势其实也是这样，看看现在小时工的收入就很清楚了。蓝领收入超过大学生的时候，就是出现行业世袭也无所谓的时候。
与西方社会不同，无论将来蓝领收入上升的趋势如何，收入待遇地位都远远不及进入体制为人民服务。为人民服务，一有百有，即便不搞300多套房几十亿，至少工资不扣养老金以后退休却还拿得多。否则寸步难行，想跨进市政府大门一步看看都难，就是个P。
显然，是个人，不管他（她）其实能力够不够，都想为人民服务；人生在世，草木一秋，如果他（她）说不想为人民服务了，那就是承认自己人生的失败，对人生绝望了。对20岁30岁的年轻人，你就要他早早死了为人民服务这心，残酷不？反人性反人类不？
西方社会有形式上的程序让顶层拉出来溜溜，让体制内的的下层处于阳光下，那多少让人知道自己几斤几两，“世袭也无所谓”了。可你暗箱操作的世袭可就......，大体无所谓，P民屌丝嘛，不过有时也会有点不好意思，这就是宣传部门的工作了。
主贴给出的例子不是金融就是法律系统。众所周知，这些系统，如果没有人脉，就算你侥幸进入，也是金子塔的塔基。不如去外企，民营企业去开疆辟土。
主贴的另一个思想观点是家庭的影响。不可否认，”富爸爸“不但带给你钱和人脉，更为重要的是人生经验，特别是成功的人生经验。人的一生虽然每一步都很重要，但是关键的就那几步。在人生的重要关口，如果能得到指导和建议，我们会少走不少弯路。
可家庭是不可选择的。我们可能无法为自已选择一个”富爸爸“，但是我们可以尽最大的努力成为自己孩子的”富爸爸“。每个人的起点是不一样的，如果我们可以改善自己的生活状态，勇于尝试，多多经历，积极思考，这就是成功的人生。以自已的身体力行，为孩子树立一个好榜样。
一句俗话“宝宝哥”的7、8年磨难，是他一生的财富。
没有年轻人的“气血一涌”，世界早已沉寂，盖茨和巴菲特也是他们阶层的“气血一涌”者吧。靠着父母的余荫的人，可能善于待人接物，但别忘了他们擅长的是已有规则之下的“待人接物”，换个时代，换个国家，甚至换个城市，他们只有“陨落”，而只有经过磨难的年轻人，才有更强的环境适应能力，甚至改变环境的能力，LZ给出了这个时代的变化规则和曲线，但谁知道黑天鹅什么时候来临呢。。。