主题：美国求学执教的见闻和感受（0） -- changshou
给个公式就行。惯性力不是哲学，有公式理论支持。你说了半天，就在摆优越感。你打算教学生时，也是光教优越感就行？
这其实就是苏联经济完全竞争不过美国的原因、最后还导致了完全垮台，毛的什么人民公社、大跃进、文革等等统统搞不下去的经济原因（类似的，一代铁血强人斯大林也提到过农村公社使得富农的反抗，是他有史以来感到最害怕的事情）。全国出几个铁人王进喜问题不大，但是从全国来看必然是大范围的消极怠工，从而国将不国。赚钱又怎么样，现在这个社会信息足够充分，没有拿出真金白银是赚不到钱的，你拿出小范围取样也不能说明问题——不可能从统计学意义上大部分人都这样做而且可以赚到钱。
前一阵有人回复过一个帖子说，中国人太多，所以混混有很多，干事的人也很多（更多？）。他还拿出了一个证据，清华大学在某方面的学科的论文排名世界第一（国外组织的网址），连中国某些一些普通重点大学的排名也可以达到前几十位，不过那个帖子懒得找了，欢迎河友们补充。
反观美国，你以为微软或者波音的工程师们努力工作是因为他们的爱国情操和所谓的精神气？？？他们95%以上的目的仅仅是为了赚钱或者是为了实现个人价值。
楼主举例只是为了为了阐述一些现状和抛出一些观点，聪明人要懂得举一反三，而不是死抠这个例子的某些局限（当然楼主也没办法，对他而言举老本行数学学科的例子最生动和恰当，不像经济版某些大神那样的外行也敢上天入地的天天胡扯）。或许举个其它学科的例子更能说明问题（比如化学、地质、生物等等），但这不是关键，只要把问题说现状和观点说清楚就行了（这已经是相当宝贵的财富，因为这样的经历不是人人都有的），然后自己领悟、举一反三。
而为了更准确的描述，只会是更复杂，而不会是更简单。
很愿意考虑你和另一位的要求，但俺在本楼里所有帖子的目的在于说明大学以前的教育培养对创造力的养成还是很有作用的，特别是对于思维模式、思维方法的培养。 关于篮球和地球的例子，是用于说明即使在大学以前，如果有了合理的逻辑、一些质疑精神和一些思考，也能提出有创造力的问题，而对这种问题保持兴趣，进一步去探索，在一定条件下，就能做出更大的创造来。
谢谢你的搜索提醒，早知道百度百科已经说明了“这是牛顿力学的一个局限。为了弥补这个缺陷。。。”， 那么俺也用不着费力写这么多回帖了。
关于让俺用相对论讲解下该问题的解， 这有点超出了俺在此贴上的预期，而且讲起来会比较麻烦，用的时间会比较多。所以请允许我用一段时间准备一下。 谢谢。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
很想知道到底谁没有搞清楚啥叫惯性系。不知老兄是否看清这里讨论的问题，或者是否有循环论证的倾向。 请参见 山海马甲:老兄的文字相当不严谨啊，但牛顿定律不符合正是我想说明的。
如确有问题，欢迎继续讨论，谢谢。
现在你要获得名位需要的是什么，需要的是高质量的论文吗？不是，你需要的一大堆的垃圾一样的论文，仅仅是数量取胜
你要有论文的数量怎么保证，你就要有好关系，能够获得自然科学基金支持
这些依靠拉关系然后大量的发表垃圾论文的竞争根本就不是正常的竞争，而是恶性竞争，是导致博弈论所言的逆向淘汰的恶性竞争。
如果中国的竞争机制是良性的，你要获得更多的认可，获得更多的资源---例如国家自然科学基金的支持，你需要的就是高质量的论文，那么竞争必然激烈，这样激烈的竞争迫使你拿出你最大的关注度，更持续的投入，更热情的投入，这是什么，这就是竞争迫使你拿出你的精气神来。
杨振宁回国以后因为个人私事问题遭到多少围攻，当然他现在年纪大了，耳顺，很多话可能也听不到，假如他是在上个世纪八十年代两弹一星已经基本完成的时候回来，正值壮年的他显然不会受得了国内对他这样的口诛笔伐的。
像爱因斯坦那样的人到中国来，最可能的就是被塑造成一尊神，按照鲁迅先生的话来说，那就是捧杀。
而比爱因斯坦差一些的学术地位不够高的人到中国来，则可能被扼杀，要么就是根本没有人理会那些“无名小卒”的文章，要么就是冷嘲热讽一大堆。
以我的知识，所有的思考都是基于惯性参照系。加速参照系超出了我的知识范畴，就不参与讨论讨论了。回帖中多有冒犯之处，在此道歉并修改。
我的态度也不怎么好。
就是对天才(特殊)儿童的宽容.我的孩子算不上什么天才,但是经常上甲课做乙课的作业,甲课的老师看到了也根本不管.在中国,至少我上学的时候这是要挨骂的.
印度两少一宽是绝对的坑爹啊！！你就想想从河南驻马店拉一讨饭的（因为哥是弱势群体）直接当国防部长，或者因为某人是某民族，不管他是否认字，直接送清华读研究生。印度的精英很多奔了欧美，实在是印度现行的政府和选举整套的体制太特么坑爹了，完全看不到指望。
中国根本不用担心印度，就只要一心一意收复台湾，打垮日本，然后坐等美国衰退即可，后面就是王化天下了。
全世界都说SCI因子是silly chinese index。我承认很多一区论文事实上不可重复，有各种问题。但要说它们是垃圾的话，全世界真没几个地方不是垃圾厂了。
至于学术地位不够高的人，linda buck的文章重复不出来，公然说中国一作提供全部数据，其他作者全是挂名。不照样没赶走几个中国人回国？
虽然博士所在学校比本科学校THE排名高，但是学生水平，技术员水平给人感觉全面下降中，好的教授还容易被牛津剑桥给吸走。越来越有有种“还不如留P大读博呢”的感觉。