主题：【原创】关于寒门贵子 -- 晨枫
就说老大吧。
习仲勋虽然算是元老，但是在文革前就被打倒了。习仲勋虽然文革后平反，但是在86-87年替胡耀邦说过话。至少后来也不算很得志。
俞头虽然说跟谁都沾亲，但是都不算近。黄敬也还算不了超级大佬。倒是最近的兄弟是叛徒。反而是大杀器。
至少这几位光靠亲戚，还不足以混上去。
另外，女婿如果自己家庭不怎么高，不能算，考虑到豪门招婿的标准，对于人品和能力的要求，不是什么人都能搞定的。
如果说成分，解放时候TG的大老们也多有地主资本家出身，也没有人质疑他们什么吧。
这还能怎么说呢。
至少说起上升渠道，有没有统计一下现任省市级领导里面多少是官二代，多少是白丁，有个数据才好说话。
送花 关闭
送花成功。感谢：作者获得通宝一枚。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢
作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
这也是历史原因吗？
不要轻易否认自己没见过的事情。
经历一些事后，才发现平行世界的确存在。。。
而是在为什么存在以及如何存在的。
运筹帷幄、几面押宝太YY了。神话、神化。
笨狼看法，能给组织内真正人才提供上升通道和与能力相称的舞台，能为组织内弱者提供基本保障，就是有活力的，反之，不管什么旗号的所谓好制度，都该早点灭亡。所谓“上升通道”，关键是靠能力和贡献上升还是靠裙带、溜须拍马、中奖上升，后者越多，社会越黑暗！
笨狼眼中最低成功标准是白手起家创立并轻松管理掌控好两层以上的组织或项目。不管现实中还是小说里，想成功解决两个问题就够了，一是第一桶金，二是保卫自己合法权益的能力，都离不开努力学习和实践，然后想法参与甚至创立一个代表自己利益的组织。对于人才，企业产品和服务不差，赏罚分明就好。任何实际支持、扩大贫富差距，保护贫富两极分化的政党，都是中下层的死敌！
https://www.cchere.com/article/3893662
不能保证普遍结果正义的程序一定有邪恶
笨狼说说两头狮子和一条狼等意淫童话
实际支持、扩大贫富差距，保护贫富两极分化的政党，都是中下层的死敌
就我接触的，国内从商人到公务员到官员到农民，没有几个真正觉得有安全感的... 似乎只有西西河的各位海外键盘爱国者感觉良好
这年头谁比谁强多少啊，
能力和作用的发挥来源于组织
你可以看看明太祖和本朝太祖，在他们眼里，谁是不可或缺的人才。
根据我的观察，给每个人“与能力相称的舞台”只能是一个美好的幻想，在实际中是不可能的。
军队就是一个很好的例子。一个班一般七八名战士，一个班长一个班副，但有能力当班长的绝不会只有一个。所以在战争年代，虽然中下级军官伤亡率很高，但军队战斗力不会丧失，就因为这些军官可以很快从下级提拔上来，而快速提拔上来的也一般都有能力胜任新的职务。所以，现实就是：有相应能力的人要远多于社会所能提供的舞台。战争时期军队伤亡那么大都很难出现军官整体素质下降的现象，可见在正常淘汰率下会有多少人终生无法上升到“与其能力相称的舞台”。
对于这种“僧多粥少”的局面，某个舞台是否一定要由“最”有能力的那位去占据，理想是如此，但实际没必要，只要占位者能胜任其位其实就可以了。现实社会里，人不可能尽其才，物也不可能尽其用。认识不到这一点，终日牢骚满腹，到头来只会害了自己。
作为后发农业国，要实现工业化，TG建国初就指定了，牺牲农业，发展工业。
关于这点，你可以搜一下，梁漱溟当年和毛的争论。事实上，梁80年代说，毛是对的。这个是后话。
定下这个决策，事实上所谓的二元结构就是配套措施了。
但是，同样是这样的政策，苏联做的就比中国极端，事实上，TG在参考苏联的经验的时候，已经尽量考虑减少农民的牺牲。相对来说，中国的农民要比苏联的农民要好。
当然你可以假设，中国如果不采用这种决策，是否能实现工业化？但是你首先要解决积累的问题。
治理国家不能没有理想，但是也不能靠理想来治理国家，理想是要和现实妥协。但无论如何，国家应该向理想一步一步靠拢
相应下降，不是很合理的事吗？
抱怨，对自己的抱怨，其力度、频次逐步递减为0.
有能力的重量级部下在对手那里会如何？这才是关键
另，按照太祖理论，发挥每个人积极性，在框架内都有拿主意的资格
至于“能力和作用的发挥来源于组织”，明太祖和后代的统治差距与管理能力关联小？