主题：【原创】关于寒门贵子 -- 晨枫

邓当初搞改革开放的时候有一句话叫“如果改革导致两极分化，改革就算失败了。”，说明至少他的初衷不是如此。我的一个想法是，一个时代有一个时代的问题，在邓那个时代经济发展是最大的问题，他给出的解决方案就是“物欲横流”，记得我小时候还被学校统一要求背诵“党的基本路线”，第一句好像就是“以经济建设为中心”，事实证明他的主要目的很好的达到了，只是代价有点大。至于何以在别的方面代价如此之大，何以中国在这个邪路上走得如此之远，我觉得一方面邓设计师能力有限，想把中国转右却没防止过右；另一方面也是后来者只识萧规曹随，无能力或无意解决新时代的新问题。我觉得有可能邓觉得自已那时候的使命就是把中国往右扳，右路上如何走好，可能他也天真的以为学习欧美就够了，或者他认为后来者可以搞定。至于说为什么他不用别的解决方案，这个又是路线之争了，更是个大话题。

我的一个观点是，像毛、邓或他们的后来者都差不多，在他们那个位置肯定是希望自已能把中国搞好，在历史上留下一笔。可是都会面临很多问题，公事和自已或多或少的私心的矛盾，意愿和能力的矛盾，短期和长期的取舍，还有自已的革命伙伴们的意见冲突，当然理想和现实的差距，诸如此类，繁杂莫比；而且他们面对的大部分问题是没有标准答案的，也无从借鉴的。某个领导人接手的中国底子到底有多差，他到底搞成什么样才叫好，这些都很难评价，更没有人可以给一个都服的标准出来。不过以我个人的标准看，邓算是一个勉强合格的领导人，只是某些方面能力上略有不够而已；在当时的情况下兼顾经济和社会、短期和长期，我怀疑只有毛有这个能力。个人觉得这个“罪无可赦的千古罪人”评价过于重了。

这只是我凭自已的常识做的一点推断，比较空，请见谅。

我觉得假如说TG最初还是有很大理想主义成分在里面，那从邓开始就是完全的现实派，主义和信仰啥的，早就抛到九霄云外了，现在还在搞的马克思主义宣传无非是为自已的执政合法性作辩护。那些微博上还继续用社会主义为政府辩护的人，我觉得一部分是确实还有理想存在，比如我觉得司马南就是，还有一部分我怀疑是不是有利益在里面，比如就是中宣部或相关的，或是想投奔体制的体制外者。要不然，在眼见社会贫富差距如此大、社会问题这么多的情况下，还能认为政府在搞真正的社会主义，这得要多么的自欺欺人啊

不过现在搞点社会主义宣传还有点人信，至少像我这样的还抱一点点侥幸希望TG没有完全忘本，还想拭目以待看看TG是否真的可以做点实至名归的事来，无非是因为历史上TG曾经做了伟大的事；但若现在的TG继续一边挂羊头卖狗肉一边忽悠大众，经过黑猫白猫抓到老鼠就是好猫教育的中国人，在TG的各种宣传在现实面前显得很滑稽可笑的情况下，TG的老本很快就吃光了，到时候真有个稍微给点点糖民众的野心家跳出来，很难保TG会不会马上下台

在叶子国混着的打工农民飘过。

这两年都是700万左右

他在国民党内已经宣传部长了。更早一点，他回到长沙后，后来当上了一师附小校长，也算可以了。其实，当时在北大当图书管理员，是因为他首先为别人办出国勤工俭学事宜，后来他改变了自己的想法，但北大不让考（因为当时政策是不允许师范生考，但允许中学生考，所以罗章龙考上北大）。在这期间，虽然有生活费问题，但倒不至于因此上升通道受阻。他回去就当上了一师教员了。

肯定有部分参加革命的人是因为自己的上升通道受阻，但他无论如何都不是。

而他所以搞革命，是因为小农破产。整个国家GDP上升，新式的上升通道机会也更多，但是在这些指标的下面，绝大多数农民破产。注意，是破产，是生死问题，不是上升通道的问题。

正如楼下达雅所讲的，“那位图书馆管理员就没有考虑过个人的上升通道问题。”用这个问题来套他，真是一种污蔑。

E大自从十八大后就一直不太正常，这样“失心疯”下去，说的就如呕的了，味太酸。如果E大不揭穿今上挂“毛头”而想卖什么肉，那么可能今上挂毛头是真的了，因为“失心疯”的刘委员真的让很多人“失心疯”了。

不过，你一介P民，官媒关你屁事？用得了“失心疯”吗？

不是民主，就是革命

自己革自己的命，革了这么长时间，还不够么？

理想中的民主正如理想中的社会主义，共产主义，一样，是没有的。

E大何不看看永春的《观猴有感》？重量级的东西，往往被人们忽视，而跳梁小丑却获得大家的关注。

困惑，不知道方向在哪里。

江上青同志是共产党的烈士，江冠千先生是汪主席的宣传部长。共党得天下之后，太太上皇只能连父亲都不认了。

把个体制派剥的体无完肤。