主题：【原创】留居美国的中国人才是不是帮助了美国遏制中国崛起？ -- 中国爱国者导弹

总是只关注他们的钱包的需求，而忽视了人们的精神即自我实现的需求，过分强调钱包，结果让一批名利之徒混了进来。

国内医学院是不是供应过剩，我不清楚，但我看到的是国内看病难的同时卫生部要求减少医院招人。

再次强调，我从来不认为美国医学院比国内医学院好，我也认同国内医生的临床经验比美国的强（医生就是个熟练技术工，看的病人少，技术就会差），这才是我孩子为什么希望回国的原因。我家不缺钱，也没怎么看重美国医生拿的高收入。我和孩子商量过，即便回国拿1000拿800一个月，也得回国，因为不希望以后技术废掉，可惜现在国内的政策不支持，我们也许只能多呆几年才能回来。我还和孩子说，将来买房买车的钱都我出，孩子的工资够吃饭就行。如果为了高收入，我们可以呆在美国。如果真的想卖个好价格，也没必要现在问卫生部和教育部回国政策。

现在的问题出在美国和中国的医学教育差异上。美国医学院没有本科，必须学完本科后才能考医学院，且本科的所谓premed,其实除了学一些考MCAT必须的专业课外，更看重实验、实习和GPA。而国内医学院本科就有。所以有的人以为国内医学院本硕博连读，学的医学知识比美国医学院学的更多，但据我了解，并不是这样的。

我孩子有朋友在北大医学院念本硕博连读，孩子的这个朋友的8年课程安排我也看到了，其实学医学知识的只在头4年，且第一二年还有不少公共课，而从第五年起到第八年，几乎全部时间都用来临床实习了。也就是说，国内医学博士在毕业时的实践经验确实比美国医学博士多，但美国医学博士由于本科阶段其他知识涉及较广，生化实验做得多，因此可能理论和知识面会比国内医学博士强。这2个谈不上谁好谁坏，只能说是各有千秋罢了。

但由于美国医学院没有本科，读博的时候才开始学医，因此国内也许不能认证为博士，不承认美国医学院学历（至少现在我问到的情况是这样的）。而这是我们不能接受的。

美国医学院学生由于在本科阶段已经接受了部分医学院的知识，所以课程上得特别快，深度不会比国内差。我孩子的医学院，20天学完一门课，像一年级的微生物学、免疫学等等第一年第一学期的7门课，都是20天就完成并考试，因为学校认为这些应该是你已经在本科premed阶段已经掌握的知识了，所以从这个进度看，至少在医学院阶段接受的医学知识，可能比国内还多一些，虽然实习可能会少一些，熟练程度会差一些。

要说错，应该是错在当初不该让孩子出国。孩子出国前写申请时我都不知道，直到孩子在高考前几个月（3月份吧）拿到了2个美国大学的全额奖学金，我才知道孩子打算出国，那时我们已经登记了高考，我本来是想让孩子在国内读大学的。拿到2个学校的全奖（merit-based）和几个学校的半奖后，孩子就出去旅游了，高考前十天才被老师叫回深圳，说必须参加高考，因为已经报名了，不考的话会影响学校的高考率，所以也参加高考了，考完分数还不错，除了北清的好专业，其他学校都能上。那年高考状元是我孩子的同班同学，平时成绩不相上下的（不是说我孩子咋样好，是说至少不是留学垃圾）。如果当时我坚持让孩子在国内学医，也许情况就不一样了。我现在很后悔。

孩子在美国学的生物，大二的时候我干预了一下，希望孩子能转专业，但那时孩子不知道受谁的蛊惑（也许是美国大学都有的考医学院情结吧），非要准备考医学院。孩子大三时，我特地询问了国内医学院，问美国读本科的，能不能考国内医学院硕博，国内医学院答复说不能考临床的。我又问了香港大学在内的几个港澳大学，也说不能，最后只能在美国考了，所以现在才这么被动。

其实国内大城市的孩子，在美国读书确实是“受罪”了，广东出生的孩子，对口福比较在意，孩子也一直抱怨吃的不好，最可恨的是，孩子在美国呆了不到2年，就肥了30多斤。所以在考美国医学院的同时，我们其实就已经决定将来要回国了。

好吧，反正我这个回帖东扯西拉的，我就继续东扯西拉吧。

6月份我去了趟上海北京，就是主要目的问问能不能进国内医院的（次要目的是买旧报纸）。在上海的几家医院，如长征等，负责人告诉我们，现在他们学的就是美国的医疗制度，且现在还是试验阶段。一个负责人说，现在转院制度其实很乱，就是拿新毕业的学生当试验品，还责备我，说我“自私”，不该让孩子回国，说美国好，在中国当医生不好。我孩子说是自己想回国的，结果被这几个人教育了近一个小时。

去北京医院问的情况也差不多，所以我们才去了教育部和卫生部。而在此之前，我们已问过深圳卫生局了，也这样，唉。

国内医疗系统的负责人一方面极度崇美，另一方面，对回国的人各种打压，才是我抱怨的原因。再次强调，我们要求的不是超国民待遇，只要求平等即可。

只要求公平待遇，这个不算过分吧？

不是每个人都是钱学森，钱学森之下必须有部分基石。我的孩子就算是基石吧。如果对这些基石这么打压，我不相信大牛回来会怎么受重用。

如果真的受重用，新闻没必要反复强调施一公放弃国外二十万年薪吧？为什么强调，无非是告诉国内某些喷子，他施一公不是在美国混不下去。

我在这次去北上询问回国政策前也告诫我孩子，回国后一定有人嚼舌头，说是在美国混不下去才回国的，呵呵，也许得一直强调自己不是混不下去，就像施一公一样（施一公强调了多少年？）我孩子自然比不上施一公，大概得多强调几十年呢。

孩子以前从来不关心时事，这次暑假回来略关心了一下，就惊叹国内太崇美了。正因为崇美，所以打压回流人士，回流人士必须一直强调自己在美国不是混不下去的；也正因为崇美，我对这样的“上轨道”、这样的“崛起”不太看好。

崇美和打压回流人士其实是一个硬币的两面，可惜很多人没看到这一点。

很多意欲回流的人，包括我孩子，其实看重的是事业机会和机会平等，而不是物质条件（平等即可，不要求高，但也不能被打压）。试问这个国内做到了么？我们本来已经准备回国考行医执照，本来已经接受了可能比别人晚一年拿到行医执照的（国内医学生在读书时就可以考，但我孩子不行），本来已经准备好了回国后和别人同等待遇，大家拿1000工资，我孩子也拿1000工资，不要一点超国民待遇，但这个现在看也是我们的奢求。

如果某些人一定要说国内不缺这些人，要这些人不要热脸贴冷屁股，那也行，麻烦他们不要做出一副求贤若渴的样子好吗？

何况，即便不是求贤若渴，是不是也应该给同样是中国公民的留学生同等待遇呢？现在国内的政策做到了么？

美国本科没有临床，想做临床，必须考医学院。

这无关爱不爱国，而是个人生活。

你这样回国，如果用医科学识，估计很难养活自己，如果不用，美国读那么些年书算是白费。。。

国内一年是5000的学费，国外一年是10万的学费，国内每月给5000工资，每天看30个病人，国外的每月给10万，每天看3个病人。。。

按哪个标准公平都很麻烦

当然，我这个做家长的也有其他想法，比如说家里有个当医生的，可以方便家人，毕竟不是所有家人都愿意去美国。算是牺牲一个人，幸福全家人吧，呵呵。

我孩子算是比较富养的，虽然比不上什么大款，但至少从小不用操心钱的问题，所以孩子也从来没有担心过养家问题，何况我保证过回国后房车都是我来买，所以美国医生的收入对我们吸引力不大，穷尽美国医生一辈子的收入，也不见得能在北上买一套市中心的房子（深圳房价略低些，也许可以），所以这个不是我们考虑的。

我研究了一下美国和中国医学院的教育，觉得美国医学院还是有点长处的，至少解剖的尸体比国内医学院多，学得不会比国内医学院差，但是工作后的熟练度就会比国内差了，医生就是个熟练工，唯手熟尔罢了。所以相当优秀临床医生的孩子，才希望学成后能回国。

是很难受的

换句话说，这种夹缝状态，很难成为好医生。

说真的，讲待遇也没必要回国了。

美国医学院学费不止10元，学费就7万美元，加书本费食宿费怎么也得10万美元，我们不要求回国赚回学费，只要求当个好医生。国内博士什么待遇，咱就什么待遇即可。

我一看你第一个贴就估计是有国内医生经历病人多这个因素。

美国医生实际上水平不如国内的高，就是这个原因。

但孩子学医前，这个私心也不可能成真，所以学医的本意和想当好医生的本意都不是为了亲朋，亲朋只是附带的，能附带自然好，为什么不呢？

美国医生实践少，是个很大的问题，所以才希望学成就回国，怕耽误了，但是目前的政策不支持。

因为可见病例少。所以美国医生舒服，看的病人少嘛。我们学了东西，不都是把自己卖给市场嘛。你学的高科技的东西，现在国内高需求，所以很可能你就如风得鱼。这是卖方市场。可是国内并不缺临床医生，进一所三甲医院要打破头。如若你能给医院发表所谓得高达上CNS文章，那还是有市场地。如若只是看病人，国内教育出的医生足可以胜任，而且质量甚至还要高。你说，人家怎么双手欢迎。

不管你喜不喜欢，教师给了你知识，医生挽救你生命，不知你为何讨厌他们。或许有的医生和教师让你有不爽的感觉，你也犯不着憎恶整个群体。总有一天，你的生命就在医生的手上，我们有谁不老不生病。以你的年龄说出这种话，怎么这么别扭。

实话实说，从美国接受医学教育，中文医学名词可能都不通，怎么通过国内的医师资格考试？如何让国内医院认证你孩子的学位？这些国内机构都没有任何经验，因为现在国内根本就没有几个美国医生在行医，所以这种规章制度还是空白。所以我说你卖错了地方，这是大实话，你还。我又不羡慕嫉妒你，有啥好酸的。你能在国内资助孩子在美国读医学，显然也是成功人士。中国内部的管理是啥样的，你比我更清楚。办事情碰钉子不是常态嘛，这有啥新寒的。你这种成功人士都心寒，那广大底层的民工呢？

孩子现在这么想，不代表以后还这么想。美国医学院4年，住院医培训4到五年，然后才能考执照行医。现在住院医生资格很抢手，以后更抢手，没有绿卡很难呀。这些困难你孩子必须考虑到。

比如，发烧美国根本不会让打点滴，在国内你要不大点滴，病人跟你急。国内普通医生是弱势群体，可国外医生那是受人高度尊敬的高收入群体。孩子回国，如何面对这种扭曲的价值观。显然你的家庭是高收入，不在乎孩子薪水。可这不是薪水的问题，这是个人价值的体现问题。如果看到自己50万美元读出的学位，却面对每天都是头疼闹热的病人，而且每天都超过60个，孩子的自信心从哪来？

施一工因为能发表CNS文章，所以才能被重视，国内现在就认这个。这就是他的独门绝活。如果他只是上课做教学，谁还知道他，估计在清华也会无比委屈。

1、孩子在美国上完本科再上医学院，毕业算医学博士。

按中国的，对等为本科学士和医学学士，故为双学士。所以国内相关人士的答复，您孩子的待遇走最高学位就是学士。

中国医学博士在医学院走本硕博的路子得8、9年。你的孩子在医学院就走了4、5年吧。

这是教育体制的差别。同样的毕业，中国的医学博士要多3、4年的临床经验。

因此，你要求同国内博士同等待遇而不得，从缺3、4年临床经验来说，也勉强说得过去。

既然不那么在乎物质待遇，而在意家里有人行医，那从学士待遇起也可以接受吧。

2、现在看来，你的孩子留在美国的可能性很大了。这也不必气馁。在美国行医虽然病人量不如中国多，但全瞻性比较好，不像国内很多病人看一遍就再也不见了。

这种全程追踪疾病发生、发展、转归的看病方式更易积累对疾病全面的认识。这和积累量各有千秋。

很多疾病的最前缘认识都在国外。像糖尿病、高血压等很多临床指南都是老外更有话语权，国内亦步亦趋。

所以，你的孩子如果在国外行医多年后在某个专业有专长、或某专业国内稀缺，作为专家回来也是有可能的。那时，困扰您的一切再不是问题。而且带回新东西为某一域的患者造福也是您孩子学医的初衷吧。

国内医学毕业生供应过剩是事实。你可以查阅这方面的资料和报道。

在这种情况下，如果能公平竟争极为有限的位置，那当然最好。

可是，你知道，裙带关系和腐败之类的弊病就让医学就业变得更困难了。如果真正的原则不是择优，你能指望有啥政策？还会有吸引留学生政策？有优先录用本院子女的政策还差不多！

我没说美国医学教育不如中国。 我只是说，在美国当医生要比在国内当医生牛得多。美国独立行医的实际上都是老板。因此，北京上海那些医生说的也是实话。

我知道你要求的不是超国民待遇，平等即可。可是，孩子的导师是我院大牛吗？呵呵。。。。 这叫关系。 在美国，叫connections.

应该说留学会让你失去一些国内的关系的。