主题：管中窥豹，谈谈对当前经济的看法 -- pripor

互联网发展到现在已经不是简单地抄个模式就能成功的。

更何况抄了商业模式，队伍还要自己拉，刀还是要自己磨的。

这些年来，我们与美国在it行业的差距正在变大。

我们是码农，人家是研发。

我们的管理层一般是嚷嚷：别搞得没用的，自己想着想那，照着别人抄，直接拿过来用就行了。

人家的管理层一般是嚷嚷：别尽搞别人已经做了的，想想自己创新。

这个行业就是这样，无数外表光鲜的公司，一深入内部，你会失望得绝望。

it行业，国内的企业唯一能让我产生“尊重”的就是两家：华为，淘宝／支付宝，那是直正敢在自身核心竞争力上下血本的公司。

我们不差商业模式，不差钱，我见过太多动不动就是几千万，几亿的项目投入，最终一无所获。

战策再正确，战术再先进，最终能不能执行成功的关键，还是基层单位：兵，将，后勤补给等的综合素质。

个人感觉，同时代对比，研发实力最强，还真是90年代。

现在，只能表示：哈哈哈。

也有变成盲人摸象的风险。

综合考虑，兼听则明。

中国的IT行业是不是在进步呢，很明显的。不要觉得只有操作软件是IT，互联网也是IT、而且是未来的IT（云技术）；在云上面，我看不出来中国比美国差太多。

而且，IT行业并不是多么的关键，它只是传统行业的一个辅助，说白了，产业最终是要反映到人的现实生活的，IT只是工具；我以前在微软、现在在另一家规模小一些但专业性更强管理软件欧美IT公司；以个人体验看，这些企业的成功、不少是花街的成功而不是企业的。

而技术上的差距，其实是中国最容易突破的，只是没有市场需求而已——硬件都能搞出来，全靠脑子想的东西，中国人还会怕吗。准确的说，应该是，很多行业的市场需求都得到了提升和扩大，但在中国IT市场没有这个变化。

至于说投资，楼主说的是地方财政；地方财政可能是很紧张，楼下有人说了说明该搞营改增了，营改增的确也就是这个意思。中央财政是没有问题的，只是中央打算怎么操作而已。会不会有失误呢，看情况不容乐观；但只要不是致命的错误就好。

淘宝学ebay、另外那个直接就是OICQ嘛。

不过学不学的不要紧，发展壮大是真理。别的国家也可以学，没有特别成功的。

国内的IT市场需求比国外要小，所以国内IT公司的经验比国外差的多。

说两个国外公司的例子更好理解，oracle和SAP，都是搞企业管理软件的，oracle的主要客户是金融和互联网，SAP主要是制造业和其他实业，这跟美国与欧洲（特别是SAP的母国德国）相应的产业优势基本重合。

RDS ？

RDS本质上还是一个个独立的关系型数据库，还不是集群，不能水平扩展

实在是怎么说呢，眼界太小了。

不说微信、淘宝之类的占了绝对优势的应用产品，就算是开源的企业计算方面，这几年的进步也不能说小吧？随便举个例子，LVS，淘宝章文嵩的作品，如果您不了解这个产品，建议还是不要开口议论中国开源事业了，而LVS只是淘宝整体开源架构中一小块儿而已。

保险业省级以下的数据库实际上只用到基本功能，中国公司只要重写代码，实现基本功能就可以了。oracle的好日子估计到头了。

一些老系统没人敢动

已经是上一个时代的产物了

约莫10年前我刚工作的时候，我被教育要好好存钱。再往前10年，没有听说过有月光族，更没听说过卡奴。

10年的现在，招进来的新毕业生的起薪没什么变化，但是很快都学会了淘宝。

而且还知道了很多年纪轻轻的人背上小至几万，大至十几万的卡债。

我犯了个错误，我没有发觉人从存钱转变为花钱是那么的容易。

至于it这种东西，你眼界还太小了。

他09年才进的淘宝，LVS不能算是淘宝的东西。