主题:【预言】中日必有一战 -- 懒虫123
昨天和今天的新闻。
手机,不贴详情。
如果战争,目的和目标是什么?
我看到99%人都在说打打打, 就是没有人说战争的结果怎么处理?
国内的问题怎么处理,国际的问题怎么处理。万一被指责围攻怎么办? 预案最少也要10个以上。
这是一个很大的问题,就是说如果战争,要达到什么目的?后果怎么分类安排对应?
美国:
打起来肯定不会出兵,不过会激化矛盾。不管谁胜谁负,他是那个渔翁。
日本:
打也死,不打也死。想通过打战逼美国摊牌。无论胜负,结果都是摆脱美国的控制。(胜,国力大增。负,中国会取代美国,而在日本的历史记忆里,中国是Known Evil,美国是Unknown Evil。)
中国:
不想打,不过打的话会顺手解决国内的一些问题。
http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/01/03/after_america
今天CNN头条:
新浪: http://news.sina.com.cn/c/2013-11-27/051628820626.shtml
快讯:美军轰炸机公然飞进东海 无视中国防空识别区
《华尔街日报》引述美国官员报道,美军两架B-52长程轰炸机在美东时间周一下午7点(北京时间26日上午8点)进入了中国新设立的东海防空识别区,并且飞越中日有争议的东海岛屿,事前并没有知会中国。
这两架轰炸机由关岛美军基地起飞,属于一次计划已久的演练,飞机上并没有装载武器,也没有其他战机护航。
此前美方已经声明,不承认中国的东海防空识别区,也不会向中方提交飞行计划。
<object width="416" height="234" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" id="ep_717"><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="movie" value="http://i.cdn.turner.com/cnn/.element/apps/cvp/3.0/swf/cnn_embed_2x_container.swf?site=cnn&profile=desktop&context=embed&videoId=world/2013/11/26/china-us-airspace-dispute-starr.cnn&contentId=world/2013/11/26/china-us-airspace-dispute-starr.cnn" /><param name="bgcolor" value="#000000" /><embed src="http://i.cdn.turner.com/cnn/.element/apps/cvp/3.0/swf/cnn_embed_2x_container.swf?site=cnn&profile=desktop&context=embed&videoId=world/2013/11/26/china-us-airspace-dispute-starr.cnn&contentId=world/2013/11/26/china-us-airspace-dispute-starr.cnn" type="application/x-shockwave-flash" bgcolor="#000000" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="416" wmode="transparent" height="234"></embed></object>
<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube.com/embed/xQbs3-czYx0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
日媒称日本政府允许航空公司向中国递交飞行计划
中国东海防空识别区
日本新闻网12月12日消息,日本国土交通省的干部今日称,在针对中国政府设定的防空识别圈问题上,日本政府将坚持"不承认"的立场,但是从飞行安全的角度考虑,将允许日本各航空公司,在是否需要向中国递交飞行计划书的问题上自由作出选择。
消息称,由于韩国国土交通部今日允许韩国各航空公司向中国递交飞行计划书,日本政府陷入了孤立的状态。日本航空和全日空等已经在上月下旬向中国递交了飞行计划书,但是遭到了日本政府极大的政治压力,不得不撤回递交。但是韩国政府改变立场允许航空公司递交飞行计划书的决定,让日本的航空公司产生了对于政府不允许决定的不满。
日本国土交通省干部在接受采访时表示,日本政府的立场不会改变,但是从飞行安全的角度考虑,将会允许航空公司自由作出是否递交的选择。
国土交通省的这一做法,意味着日本政府已经变相放弃了部分的立场。
美《外交政策》称奥巴马或将接受中国防空识别区
美国接受东海防空识别区
12月4日,美国国防部长哈格尔在记者发布会上称,中国不通知别国就划定东海防空识别区的举动不明智,但“防空识别区的设定本身不是什么新鲜事物,也并非独一无二。”哈格尔还警告日韩态度要“自制”。哈格尔此番发言引起多方解读,美国《外交政策》杂志网站刊登标题为:《奥巴马团队改弦更张,似乎将接受中国防空识别区》的文章,认为哈格尔和多名奥巴马政府重要成员的表态可能意味着美国政府即将改变态度。
美国防部长哈格尔在五角大楼新闻发布会上
文章称,周三(12月4日),奥巴马政府和五角大楼的多名官员发出信号,表示了“暂时”接受中国防空识别区的意愿。这些官员仍然表示不能接受这个亚洲强权展示肌肉的做法,也敦促中国不要实施这个区域。但是他们同时也表示中美两国在这个问题上有取得共识的空间,这意味着他们将会接受这个区域——如果中国不再坚持所有进入该区的飞机需要首先报备。
拜登和李源潮会面,美《外交政策》称美国或将接受中国防空识别区
哈格尔部长在4日举行的记者会上指出:“防空识别区的设定本身不是什么新鲜事物,也并非独一无二。”哈格尔说,“我们目前最大的担忧是中国人将如何实施这个识别区,以及他们在没有进行国际商议的情况下突然宣布设置识别区。对于任何一个国家,这都不是一种明智的行为方式。”
此外,哈格尔还警告日本和韩国在中国防空识别区问题上,态度要“自制”。他说:“中国、日本、韩国都需要保持冷静,采取负责任的态度是十分重要的。”
美国参谋长联席会议主席邓普西也在记者会上表示:“中国宣布设定防空识别区并不是很危险的行动,而是要求全部的飞机在进入这一防空识别区时均要向中国作出通报,是一个不安定的因素。”表示了对中国设定防空识别区的一定程度上的理解。
=================================================
据日本《产经新闻》12月12日报道称,美国空军参谋长、美国参谋长联席会议成员马克·威尔什三世上将当地时间11日在华盛顿发表演讲。在谈及中国划设的东海防空识别区一事时,马克·威尔什表示“除中国以外的其他国家也都早已划设了自己的防空识别区”,只要求中方撤销防空识别区的声音显得有些牵强,中国显然具备在东海防空识别区内展开行动的能力,应就防识区问题展开多边对话。
威尔什是在美国企业研究所发表讲话的。在谈到中方划设东海防空识别区问题时,威尔什表示,“除中国以外的其他国家也都早已划设了自己的防空识别区”,只要求中方撤销防空识别区的声音显得有些牵强,而美国已经“深度卷入此事”。
马克·威尔什三世
马克·威尔什三世
马克·威尔什三世在演讲中说,他不希望东海防空识别区是一个冲突的平台,更愿意变成一个交流的平台。威尔什说:“(中日)双方之间可能会就此问题产生分歧和误解,(日方)有必要同中方进行协商”。威尔什认为,中国显然具备在东海防空识别区内展开行动的能力,因此中美必须讨论如何在不产生冲突的前提下在亚太地区共存。
威尔什表示,他希望这是中美两国展开良好沟通的机会,这也是唯一可以接受的结果。他强调,强化双方外交努力和军方之间的合作是解决该问题的关键,中国划设东海防空识别区给予了“美国一项伟大的使命”,就是“更好地与中方互相交流消除潜在误解”。他表示,美中必须就防空识别区展开谈话,该谈话必须是国际性的,美国必须与盟友一同与中国展开谈话。
据悉,威尔什曾于今年9月访问中国,是15年以来第一位访问中国的美国空军参谋长。
中国东海防空识别区地图
中国东海防空识别区地图
在11月23日中国划定东海防空识别区之后,引发了日本方面的强烈反应,屡次要求中国撤销防识区;美国副总统拜登12月4日与美国商界领袖共进早餐时也表示,中国最近突然宣布设立一个新的东海防空识别区,造成地区“严重忧虑”;美国防长哈格尔也表示,中方的“单方面”做法会“影响区内稳定”,增加“误解及误算的风险”。但哈格尔同时表示,防空识别区本身“不是什么新鲜事,也不足为奇”;美国参谋长联席会议主席邓普西也认为,“中国宣布设定防空识别区并不是很危险的行动,而是……一个不安定的因素。”
官房长官菅在回答 美韩航空公司向中国提交航行计划,日方航空公司该如何时 讲道,日本政府不考虑变更立场。
具体新闻内容,各位自己去看。
中日双方都在今天参拜了。 中国是7常委早上9点瞻仰了毛主席。日本是下午2点拜鬼了。
这已经是上桌面的事了。
美国推日本上前挑战生事,结果可能是管不了日本,中国接手管,美国老脸丢尽。
等着看好戏。
不漂亮地打赢这一仗,怎么去当老大
我相信我是第一个这么说的。
我指的不是整个衣服, 我指的是军服上的国旗的臂章。
那么鲜红鲜红的,难道血还没有染够吗? 以前的教训都没看还是忘了?
应该是暗色的。 要拍砖的来吧!
欢迎常回来看看。