五千年(敝帚自珍)

主题:关于反*王,本穷作为双*喜*国人说点自己的认识 -- 土砖头

共:💬300 🌺2107 🌵43
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页
家园 王对重庆警察异常苛刻,在警察内部搞清洗,手段很毒,

令众警察无法忍受。他进去后众警察高呼解放,连局领导都笑着说不要闹动静太大,悄悄乐乐得了,可见他在警局极为不得人心。

家园 你总算说了句实话,薄熙来为百姓搞公租房神马的已经与wg

离得越来越远。

家园 王是蒙古族人,做事有狠劲, 有时不计后果

有点不成功就成仁的意思。

家园 不是这么简单的理解一个政治人物的思想
家园 简单说,就是陈希同和中央对着干,不服中央

审判的东西走过场的,达到把他弄倒的目的就行了, 比如他的生活问题就没提。你看没两年,陈就保外了,还时不时的打高尔夫呢。

家园 我感觉BO就是曹操,只恨是生错了时代。
家园 概念不清!如果只是违反党纪,没有达到刑事追诉的条件

凭什么搞刑事追诉。这个案子公开开庭大家看了发布的内容,很多人包括我的看法就是事实不清证据不足,应当作无罪判决。

事实上,这个案子没有政治因素的话在审查起诉或立案阶段就该退回。即,现有证据不足以证明达到刑事追诉的标准。

既然不达到刑事追诉标准,这只是社团内部党纪处理的问题,而不该走入司法的审判程序。无奈权大于法,扭曲了启动司法程序入门的门槛,我们法律从业人士只能寄希望最高法守住底线,不要全线失守,在判决阶段按照法律来判决而不是政治影响。(估计守不住)

说句老实话,谷案以及很可能薄这个案子,是中国法治的耻辱,后世要作为枉法裁判的例子被反复拿出来说的,我们只是不知道背后最后是谁把自己釘在耻辱柱上而已。

家园 生活作风问题不是犯罪呀,三少的生活作风倒是央视定调,但

也没入罪啊。一码归一码。

但我觉得三少恐怕不可能出来打高尔夫吧。

这么多钱要是都认定,又没有减刑情节,新闻联播杀气腾腾,公诉人严厉要求,最后死刑都有可能啊。

所以三少是唯一一个骨头硬的嘛,至少这一点值得表扬。

家园 我觉得西红柿的方案在基层推广不了

绝对的。

至少唱红歌就推不开

连苍井空都能上电视了

唱红歌就是政治活动

要知道苍井空这个人在中国有人知道

本来就是违法的

家园 在薄三搞唱红歌之前,唱红歌就很流行了,中央电视台有个

什么节目,名字记不得了,就是在一个公园或是市民集中休闲的外面场所,一大群人聚集起来唱过去那些歌曲,每周一期吧,不知道现在还有没有,前两年还看过。唱红歌根本不是三少创新,只是三少为了宣传他共富的路线,拿来做宣传的。

很多地方都有那种合唱团吧,有的是政府稍微扶持的,有的是自发组织的,休息日或者退休的人每天下午傍晚的时候在什么地方唱。

家园 您闲时去Dailymail找找

大把的文章说他们两个是情人。

谷这个人干得出来这事儿。

从小那个环境娇生惯养,文革遭几年罪也没去了小姐脾气,上面4个姐姐,当男孩儿养大,连自己姐姐小姑的老公也下得去手,率性胡为,没什么事情是她不敢干的,至杀人这一出而至顶峰。

他们亲亲密密是在英国的时候,和她那个纨绔儿子住在一起。

法国那个房子没什么房租收入是正常的,那个房子只是旅游季节有人短暂租住,经常是空着的。

家园 胡扯,那个地方的公务员编制能一下给出上万人?

当年最高院回收死刑复核权,要加编制招人,都没有可能增加上万人的编制。

能不胡扯吗?

家园 没有调查就没有发言权

在我的记忆中,我住的这所城市那座“巴掌大的公园里”就一直活跃着几个唱歌的团队,名字最响的,人最多的就叫“战友红歌会”。也就是去年吧硬生生改名了。但唱歌的人还是很多。

家园 最近去了一趟大连,毁誉参半

本人最近去了一趟大连,待了几天,主要交通工具自然是出租车,也不免和司机们聊一聊。

关于平西,大连司机的态度分化比较大。

有的认为他实在为老百姓做了很多实事,比后来的主政官强许多。

但有的就对不厚很不屑,认为其没什么能力,只会“给自己脸上贴金”,实际不关心当地发展,属于吆喝能力强的人,老百姓也没得到什么实际好处。不过确实感觉不厚比较会宣传。

和一位司机待的时间长一些,聊得多点。他说了几点,我大概总结一下。

不厚会宣传,很会选择热点,比如弄足球,让大连队成为城市名片。这点确实,大连足球队的名声可以说是让一个非省会城市的名字在全国如雷贯耳,在国人对甲A比较热衷的年代,这确实为大连打响了知名度。这个广告做的值。有知名度了才能做好旅游业。

不厚为政花钱大方,扶植了几个商人成为其饷源,好为其自己及地方服务。

不厚敢干,大刀阔斧,旅游和地产都弄得有声有色。但这也使大连当地的房价难以承受(不过当今哪里的房价是可承受的)。交通、环境、精神面貌都有改观。

不知河里大连的朋友怎么看不厚和大连?

家园 有个数据

王局当年解释为什么警察扩招的时候说:“重庆的警察总数只占重庆总人口的0.9%,而这个数据明显低于全国其他大城市的2%。”

这个数据是否属实?如果属实,这个“警察扩招造成当地财政极大负担”,是当地用于警察的财政预算占比太低(相对其他大城市),还是这部分预算被乱花了?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河