主题：【讨论】审判信息量太大，消化不了 -- 百年

滥用职权罪，到最后弄到直播公审？

滥用职权的行为，必须致使公共财产、国家和人民利益造成重大损失的结果时，才构成犯罪

立军出庭，不是为了证明薄有滥用职权的行为，而是为了证明造成结果且有因果关系

之后的辩论的重点，可能也就是立军夜奔和薄滥用职权的因果关系：

检方：都是你逼的，就赖你；

薄：我哪知道他会跑到美馆丢人，老子挨不着；

所以说这是个孤证

法庭上证词是否可采行，和这个有关？你个法盲。

不熟悉陈水扁的案件。但是，从常识可以知道，吴淑珍，陈水扁儿子媳妇收钱，陈水扁也推说不知道，那么只能定吴淑珍，陈水扁儿子媳妇有罪，不能定陈水扁有罪。

陈水扁定罪，必然有经得起检验的法律流程，能够让绿营支持者心服口服。

台湾省法庭，如何根据吴淑珍，陈水扁儿子媳妇收钱的事实，最终判断陈水扁有罪。法院审判定罪的过程，我们需要有熟悉细节的人，给我们做科普。

你跳过过程，直接用结果附会，体现了思维方式不购严禁，过于想当然。

所以民主选举司法独立好

至于你说的：民主选举司法独立，都是口号。你要我支持，先得让我看看你这个口号背后，有哪些实质的内容。

【年度最佳笑话】一个直辖市公安局长，***要是杀了他，那可不是天翻地覆可以形容的。

我给你讲个故事：某人担任直辖市的公安局局长有二十几年，历任市委政法委副书记，市公安局局长、党委书记，武警总队第一政委，市政法委书记，副市长、市委常委，正部级官员。

“开枪自杀”到现在已经6年了，到底是怎么回事到现在也没人能说清，更没听说过天翻地覆。

商人，最讲究和气生财的。对当官的，谁都要巴结，缺少政治敏感性。

你看，网上这么多挺薄的五毛，干成这件事，薄家得花多少钱啊。

薄家不贪污，能挣这么多钱吗？

你这种五毛贴，正是薄家贪污的最好的证明。

重庆公安局局长死于“开枪自杀”或者“饮酒过量”，抑或“打黑引发的精神病”也未必不可能。

既然不公开调查，谁敢说是“谋杀”？2012年4月前指控尼尔伍德是“谋杀”的家伙，可都进去了。

事实证明死个正部级高官，直辖市公安局局长也没什么大不了的。“不死”才会天翻地覆。

锋芒无非想从这个得力爪牙下手。能逼他就范，倒薄就成功一半。倘他不就范，去其利爪，也算无心插柳之得。无奈王生道行不够，没有看清他和薄本是同船人，一荣俱荣的道理。在女儿乃家庭被威胁之下，且摄于对方势力之深雄，终于失算，酿成大错。此失策，公为叛国，私为失忠，即使留下性命，前半生之英名尽失，后半生恐也在骂声中度过了。