主题:从薄熙来和徐明的对话谈谈现在的官场文化 -- 汴梁牛二
和中国官员比完全不对等,本来中国就是官僚治理国家,美国是资本家治理国家。好了,也不想争什么,就是看你拿这个来对比觉得太小白
一说中国不好的地方,立马就说世界通行。
中国人就这么不堪吗,被人一批评就赶快拉世界来背书。如果这么不自信,中国人还是死了算了
你是想说93-94年吧?
这次操作方法已经很成熟了。
徐明就是BO家的Money box。想上香的,直接找徐明,根本没有机会和必要找BO。有了好处,让徐明发财。完全不存在拿一笔钱,给办一件事情这种一对一的事情。
BO和徐明也不会有直接的金钱往来。徐明发财就等于BO发财。BO有啥想法,一个暗示,甚至连暗示都不需要,徐明就可以直接办了。
BO这次糟糕的地方是让老婆儿子参合进来,和徐发生直接关系。这个比较蠢,也比较低级。结果被抓了小辫子
“我个人与任何政府官员没有任何私交关系,没有密切的工作伙伴;与 中国任何企业家我没有往来,除了联想的柳传志、万科的王石,在20年中有过两次交往外;也没有与任何媒体任何记者有交往。我个人的私人生活很痛苦,非常寂寞,找不到人一起玩。和基层员工离得更远一些,为了公司能够平衡,我得忍受这种寂寞,忍受这种孤独。”
自古以来官场都是这样的,也不仅仅是中国,所有地方都是一样,只要有上下级之分,有权力的区别,只要参与方是人(其他生物我不清楚,说不定哺乳类动物都差不多),就有同样现象,大同小异而已。
而是社会成熟之后的必然
明朝中期的高层官场都是这样的潜规则。
又把影帝牵出来了。
你的立足点是这样做不好,所以你觉得这是中国的不堪。但我认为有些事既不是中国不好,也不是世界不好,而是这是世界上的人类交往时的一种正常情态,不分中外。
同样是情态,外国人做是正常的话,中国人做也是正常。而某些人认为中国人这样做就不正常,我批评的就是这一点。
至于你批评时以什么为立足点,是你的自由,我不评论。