主题：【原创】 梦鸽亲手将全家送上了祭坛 -- 忘情

这个论坛的发言，一片的政治经济话题，突然就李天一了，李天一还不要紧，突然就好像屁股换了个个。

让人不联想都不行。

还是老e一贯的好。

在被告人不承认有罪的情况下却主动做有罪辩护。

这件事情说明什么？在中国，检察官，律师要做各种猫腻还是很容易的。

一、自受害人的衣物上没有检出李某的DNA。

辩护律师实在低智，居然就此说李某没有发生性关系。发生了性关系而检不出DNA的原因很多啊：李某没射精、戴套了、没奸入、DNA自然灭失等等各种可能。

二、李某翻供了。

因为公诉方提供不了DNA证据，所以翻供内容比较高明：没有发生性关系，醉了，睡了....。按强奸罪的构成，即使李某没有与受害人发生性关系，只要有殴打、挟持、胁迫等行为助成了其他人的强奸行为，李某的强奸罪一样成立。

所以，李某说，醉了、睡了.....(反正是什么都没干）；所以梦鸽对其他被告人供诉李某曾殴打受害人很上火。

三、翻供意味着警方有诱供、逼供嫌疑。

李某的辩护方并没能提供诱供、逼供证据，甚至还有李某是狱警开心果的报道。

四、其他四被告认罪了，李某成了最终的囚徒。

在囚徒困境中，谁先招供谁就有可能因立功被轻判。这是要做无罪辩护的梦鸽最大的漏算，自己儿子被别人踩着走了。

太要低智哪里挣的到梦鸽的钱啊，前面一个律师不是走了么。这2位，挣钱要紧。

作为局外人，所有信息来源于媒体，与此事并无直接牵涉，E大这种论调让人不可接受。

此事蹊跷得很：

一方面说保护未成年人，可李某可是未成年人，一不是官员，二不是公众人物（他的职业是学生，不是靠媒体曝光率来过活的）可关于他的信息满天飞，而警方居然没有任何作为，这是不是很不正常？

另一方面，一个在酒吧陪酒并和人外出的女人，虽然说，不一定都是从事某种职业的人员，但嫌疑总是洗不脱的。当事一方要求核实难道不是情理之中的事。

这件事虽说算不上什么政治上的大事件，但其实对每个年轻人都有一定相关性，现在的年轻人有几个不出入酒吧等娱乐场所的，虽然会有一定的节制，但谁也讲不准那天会放荡一下，但这个放荡是要承担相应责任的，如果某女真是清清白白的，她也不能由于自己的偶尔放荡而要别人承担全部责任。

至于如果是某女是从业人员，那这个事情的性质也就完全不一样了。

当然了，有人要说，半夜三更，一个女人随陌生男人从酒吧里出去宵夜和开房，不是放荡，我也无话可说。

花这句

这种低级的人身攻击谣言，仅仅因为你的个人立场就固执到了偏执的程度。你要是不反省你这种偏执的问题，早晚要栽大跟头。

你是法官？可以給这个或者那个定诽谤罪？

难道没有家教？难道不会道歉？难道不是在论坛的女性就可以随意侮辱？

人在做，天在看，还有旁边人在看。别以为造谣过去就能过去，想的美。

睡觉。。。。。