主题：薄案没有审到的 -- 益者三友

如果你有点水平的话，你应该反驳我，香港是国有制，怎么不好啦。。

变成我自问自答了

所有权是一切问题的根源，你还以为这是个扫盲级别的问题的话，你应该多看看书了。

DEL

您不妨看看我为数可怜的曾经的发言记录，你就明白我这个自称的左派当得真是受宠若惊

您说话的口气真是令人可亲可敬。

不知道我能不能说你是凭着“只能变好”的臆想，扯着“顺应民心”的大旗的腐儒、或是阴谋家呢？

土地流转的确是有可见的利好、需求的。说句偏激的话，以前工业化太不成熟的时候，必须把大量的人口“束缚”在土地上，现在的工业化大大发展，“城镇化”的转型是有必要的、是有必然性的。但是农业生产释放人口之后，本身的组织方式必然需要调整，流转也就出现在了视野里。

可是看一样东西不能只是想着他的好，那样只能正反馈到出错的地步。土地流转肯定是因为有一定的好处才会被讨论，不可能是因为“十恶不赦”作为批判的靶子进入人们的视野的。但是保持冷静分析其可能的不好，是重要的、必须有人做的。

王安石改革的时候司马光斥之为小人，现在我们看来当然是神经过敏了。那么现在我们脱离就事论事，转而开始左右的分类，是不是也有可笑的地方呢？

言多必失，今天说得太多了

政府征地之类，大抵还有这个法那个律磕磕绊绊的，十多年来，多数老百姓从一看见“拆”字就哆嗦到盼望征地拆迁，说明政府再有强力也还有忌惮，得拿出甜头给老百姓吃。等土地私有化一放开，唯一能说话的叫“行情”。中国人既然可以“卖什么什么便宜”，这卖地的“行情”想必水涨船高，有个三灾六难的那就更值钱了。哈哈。

三民主义更好，前清皇朝更好，共产主义更好，人民公社更好，包产到户更好，自由市场更好，土地私有更好……。

等我到了王利发王老掌柜的岁数，我该佝偻着腰对晚辈们说些什么呢？我对他们说：我这一辈子，就是在这一连串的“更好”中过来的？

土地流转是有特定之坚定信仰的人才去可以搞的.邪教分子为了谋取私利无耻盗用宗教术语,应该消灭.

习近平是有政治抱负的人，如果只做红色贵族的当家人就格局太小了，而且站到国家和人民的对立面去了。红二代也不全是私欲熏心利令智昏，也有一部分以国家利益为重的，这部分和习近平一样会和胡锦涛李克强的派系站在一起。

我是从公众的角度说的，媒体并没有可能一次性全面报道刘某人的罪行，丁书苗的案子让公众知道了更多刘志军犯罪的细节。

你这么故意搅浑水不仅很低劣无耻，也暴露了自己的智商。真难为你居然为了一个贪官故意和当局做对。

重庆的公租房和农民安置房其实没太大关系，公租房也不是给近郊农民准备的，因为如你所说近郊农民对公租房不会感兴趣。

实在找不到借口去=>=>=>扭转内战结果,盗用宗教概念来欺骗外界.

直接开着卡车去银行抢钱,加上一句一亿年以后再还就合法了?跟金元券那一招没有区别.

人家是遵守规则还自觉去物归原主,这一撮邪教分子从来都是违宪违法强行硬推,以仆人霸占主人财产为信仰,盗用术语是必然的.