主题：对叙动武的叫嚣也许已影响到了身边，及外一篇 -- dfindy
这不仅符合美俄的利益，也符合五常的利益。
所以本打算通过<希律王朝>慢慢讲。
中东问题，有物质文明和精神文明两个方面，其“大爆炸”的“奇点”，就是6日战争。
6日战争中，以色列人占据了整个耶路撒冷。犹太人重获耶路撒冷，这在基督教里有巨大的意义，是末日审判来临的必要前提之一。
美国是世界上最大，最强大的基督教(新教)国家，6日战争后，美国国内支持以色列的人口比率，急剧上升到40%以上。(这和美国新教徒的人口比率是吻合的。而天主教也有类似的预言，只是没有新教徒那么感情浓烈)。
中东之乱，从以色列立国就注定了，永无宁日，双方的手段都很残酷。而美国基本的立场，是“乱得可控”，也只有美国有能力做到。
美国的历届总统，共和党的都出于宗教感情，强烈支持以色列，“以斗争求团结”；而较世俗的民主党总统，如卡特/克林顿，都希望促成中东和平，从而青史留名。但美国的国策，始终是“中东不要乱得过火”。其实多数美国总统是相当厌烦中东事务的。
奥巴马的做法，避重就轻，遇见重大危机绕着走，锯箭杆。他是拔下了水坝上的木塞，这个坝会垮在他手里的------虽然壅塞湖水位这么高，不是他的责任。
以色列发觉美国如此不可靠(可怜奥八还有41个月的任期啊！)，几乎可以确认，以色列会擅自以空袭的方式，偷袭伊朗的核设施。然后呢？
奥巴马在“对叙动武”问题上的扭捏作态拖泥带水，会令以色列人陷入绝望，只能铤而走险，放手一搏，搞搞大，给美国保守派“宫廷政变”的借口。而不管偷袭伊朗成功与否，美国国内的政治势力都会分裂，奥巴马会变跛鸭：既然你对中东无能为力，就不要再过问了，“请”你交给我们，算是给你个面子。
美国目前的可机动资源，一共才那么点儿，一旦再立一个“中东大总管”，无疑就是“双独裁官”制度了，奥巴马除了打打高尔夫球，还能干什么？到那时，TPP连个球都不如啊。
在属灵的一面，奥八马这个浅薄的人，根本不能体会宗教教徒们的感受。
过去13年，美国“经略中亚”的国策本身没有错，但没有完成的战略就是失败的战略。美国浪掷国力，结果造成两个恶果：一，中国的工业GDP，按PPP计算达到美国的126%，而以往任何国家接近美国的70%时，都会被美国做掉的，现在已经晚了。二，中东开始恶化，美国已经没有选择，只能站在以色列极右翼/沙特王室/穆巴拉克等阿拉伯专制者一边，反正穆斯林愤青早就得罪光了。
偏偏又遇上奥巴马这个如此有“民主洁癖”的总统，美国麻烦大了。
美国在二战后期研制原子弹时，在实验室里发生过一次重大事故，达到临界质量的核弹原料无意中被撞到一起，是一位科学家当场用手把核原料掰开，才阻止了核爆炸，当然他也马上因辐射而死。你认为奥巴马有种牺牲自己的政治生命(甚至是政治理念)，“掰开”他面对的危机吗？
奥巴马的“重返亚洲”已经接近破产了，他搞不定中东的。
美国搞叙如此赤裸裸，那是显然彻底把温情的面纱扯掉了，换句话说，美国已经开始全面抛弃其“软实力”，从伪君子正式转为真小人。以后挂在美国嘴边的就是“我过不好，你们tm谁也别想过好。”什么联合国安理会，民主明灯，老美以后不再受这些虚名帽子的束缚了。所以所谓对叙动武，就是在跟所有从现有国际秩序中获利的国家摊牌，以后还想继续捞好处就听话，否则一拍两散，明天就把联合国拆给你们看。当然美国还没全疯，民意这个台阶已经搭好了，就看小弟们上不上路了。
说白了，中东的油没原来那么重要了。
让中东乱起来打击的是中国。以前中国借老美的力，拿便宜的油。现在的情况是老美不干了。以前是草根不干，代表是Ron Paul ，现在资本方也不干了，他们找到了更来钱的。
不从战略利益上分析，光从宗教情感上入手，不太站得稳。
我十年前就说过（没证据啊），中东石油重要性下降的那天，中东立刻发生灾难。看五常，俄国有西伯利亚，英国有北海，法国差点，但有核电；原来老美要大量进口，现在老美有德州，墨西哥湾，还有委內瑞拉。只有世界工厂中国，除了非州没什么其他办法。而中国在非州丢了南苏丹，北苏丹也快了。
中国还有的玩。
强电和深海探油技术的发展，使英美两国基本可以石油独立；岩页气和风电和电动汽车的进步，使得石油替代成为可能。TpP是在这个技术大环境下提出的。在这一轮竞赛中，如果中国人还抱着老思维，恐怕吃大亏。
不负责乱猜想。
纳扎尔巴耶夫对习主席的态度颇有托孤的架势。想想tg几乎是中亚五国能源的唯一买家，宗教能有啥力量？而且这些国家就在中国导弹的射程内，美国的插手能力都有限。
你说啥就是啥。
因为美军自己也不想打仗了。这是美军高层的共识，有上任和现任参联会主席的公开言论佐证。重返亚洲也是美军赞成的，所以把超过一半的航母战斗群常驻西海岸和太平洋。这牵涉整个战略体系的动作，刚搞完，总统安全顾问就换成了“中东专家”。或许美军在国内政治斗争里输了一阵。但不能因此判断美军服输。
就是：要讲政治。
任何大国，到头来都会不惜经济代价地讲政治，讲自己的原则，否则人活着跟猪活着的区别在哪里？
所以一个民族，政治挂帅，文化挂帅，都是可以的，无非过得清苦一点，还有主体性。单单经济挂帅，那就是迦太基，长远看要亡的。
按你的逻辑，只要中东石油的边际价值继续递减，以色列(对于美国)的价值也递减到接近零，那么美国必然会在中东撒手不管。
事实上这是不可能的。
美国表面上很世俗很势利，庸俗得没心没肺，但实际上是一个“新罗马”，“新耶路撒冷”，山巅之城。这些称呼，你可以说在今天已经很没劲了，宗教确实不那么吸引人了，但对于一些保守政治人士来说，这仍然是有力的秘密武器，可以在动荡时聚拢美国民众。美国的主流宗教(新教)，是美国的龙脉之一，不会自行斩断。而新教在，对圣地的神圣义务就在。
其次，单从世俗来说，只要以色列败落一次，就必然是种族灭绝的人道灾难。美国在中东已经陷得太深，负有不可推卸的义务，要尽量确保对任何一个主体民族的灭绝灾难，不会发生。
第三，不算犹太裔在美国社会的势力，单单沙特王室在美国的投资，超过9000亿美元。加上其他“阿拉伯合伙人”在美资产，这都会对美国决策产生巨大的影响力。
所以我的个人看法，即便中东的价值递减到“负资产”的程度，美国也无法甩包袱。男人就要有担当，一个爷儿们一点不肯吃亏不肯扛起，怎么当大哥？
要讲政治，我同意，你说的前三段我完全同意，事实上我对中国很多事情看不上，就是国内太实用主义。
但今天美国们政治正确是什么？民主和人权。中东这一波，政治上反对的是独裁，是要求民主。中东打烂了也不妨害美国倡导的民主，谁上台他也得挂民主的羊头，谁上台也得和美国修好。包括伊朗，现在是美国人出于某种原因不愿意和他们修好，而不是相反。所以美国人才要划红线（虽然蠢了点）。奥黑要干的，就是要明确的把政治信号放出去，致于你们内部怎么打，那是自己的事，必竟两边都不是好东西，更何况打了对美国经济上还有好处。
政治正确之下，具体的行为永远是利益驱动的。宗教狂热下的十字军东征尚且是强盗出行，国王们对财宝的兴趣远大于信仰，何况今天？
美国的新教伦理当然是国本之一，但有两点。一，这些年左棍对新教价值观的腐蚀相当严重。我去纽约上州的albany博物馆看，被美国开国一百多年的勤劳和奋斗历史震撼了（当然比起中国五千年的奋斗差远了），但如今这种精神在相当程度上被左棍腐蚀掉，包括家庭观。其次，美国固然要从中东抽身，但绝非完全不管。圣城是三大宗教起源，任何人只要没疯，就断然干不出炸巴比扬大佛的事。所以从宗教心理来看，美国人抽身中东也不见得有必然阻碍。
最后说一点，真理向前一小歩就是谬误。我的观点是中东石油重要性下降，使得美国的中东政策有更灵活的空间。目前而言，中东动乱导致价上涨，美俄是受益方，中国吃亏。我认为美国有这个动力从中东抽身，中东会持续乱下去。
但本大把我的观点外延，得出中东石油边际价值递减会让美国彻底抽身的结论，我只能引上面的话加以否认了。（不是说我讲的是真理啊）