五千年(敝帚自珍)

主题:对叙动武的叫嚣也许已影响到了身边,及外一篇 -- dfindy

共:💬131 🌺1482 🌵11
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 《浏阳遇险》

俺还是从控诉文革的《拾纸救夫》中读到《浏阳遇险》 的。

外链出处

家园 任弼时当时受了电刑

背部被烧出两个拳头大的窟窿,可想而知身体内部受到的伤害有多大。

家园 412的时候国民党军队还是有亲共的

第三军的tg人员就是被礼送出境的,到31年时已经清洗的差不多了,除了陈赓这样直通凯申帝以外暴露身份不叛变基本是有死无生的,所以顾顺章那次更惊险。

家园 毛子和奥黑现在达成一个妥协协议

可是叙利亚反对派不肯接受,这下麻烦了。

家园 哟,还蹭鼻子I上脸了啊

反动派都是些什么人啊

家园 嘉明兄,我的意见倒是和你不同

我觉得,从小饺子总统(这个还是你的版权)伊拉克以后,有个问题越来越迫切地需要解决,就是打仗对帝国经济的意义。

但是美国人解决这个问题有一道人为的认知障碍,就是他们不能公开地把列宁的"最高阶段"拿来作为分析的起点。所以,他们要等到有人能把这个"最高阶段"变化成为一个政治正确的东西,然后再往前走。所以,熬白馍的这些犹豫,我倒不认为是他能力差的表现,而是怎么实现这个过度的问题。

这对天朝是个机会,但天朝也是有左和右的困难。左边的要认识到,这个"最高阶段"其实没到顶,还有更高的;右边的问题在于,继续从本质上承认列宁的东西是政治正确,对自己也是一个威胁。

当然,我这都是键盘政治局。没有用来实行执行性的资源,也就是无聊的时候打发点时间。

家园 这很正常

本来他们想玩利比亚模式坐龙庭,这下没法闹大他们自然抓狂了。

家园 以色列为什么会想打伊朗呢?

内塔尼亚胡大概是在国家安全方面最得力的总理了,上台执政以来以色列没有发生什么像样的恐怖袭击,说明他确实控制住了伊斯兰反抗者。

以色列的安全基石,是和埃及的军事和平合作协议,这一基石现在看来仍然是不可撼动的,穆尔西仅仅对其造成了一点微不足道的冲击,就被清理下台了。

我不是说以色列可以高枕无忧,但是确实没看出来打击伊朗的必要性。长期以来,伊朗的主要对手还是西方国家和逊尼派阿拉伯国家。当然,为了在中东争取影响力,伊朗要占据道义制高点,尊王攘夷,在口头上冲击以色列的国家安全,但要说出兵灭掉以色列,那肯定不是当务之急。

伊朗、伊拉克什叶派、叙利亚和真主党互相支持,从侧面对以色列构成压力,但是并不能严格推导出以色列和伊朗势不两立的结论。

以色列大力倡导了对伊朗的全面制裁,现在伊朗非常困难,石油出口量大概下降了一半,中国从伊朗进口的石油一直在大幅度减少,从沙特的进口量则以更快的速度上升。印度倒是进口了不少伊朗石油,但是结算困难,印度经常拖欠货款,所以伊朗石油出口收入减少了很多,经济停滞、货币贬值、国内失业率高、物价高,非常困难。而且国内的核计划几次遭到实体和病毒袭击,科学家多次遇到暗杀,国外的伊拉克政局不稳,叙利亚和真主党陷入苦战,伊朗的压力非常大,能有多大余力对以色列构成威胁?

家园 如果连军队都已经不想打仗了,你还要兴兵,那叫穷兵黩武
家园 花这句

一个民族,政治挂帅,文化挂帅,都是可以的,无非过得清苦一点,还有主体性。单单经济挂帅,那就是迦太基,长远看要亡的。

家园 奥巴演讲为什么总是I..I..I..的?听着十分别扭

现在西方其他政治家也有这样说话么?

家园 不认同,所谓政治挂帅也是利益挂帅,只不过是长远利益罢

迦太基的灭亡或者说大多数帝国的灭亡都在于应选择长远利益时,选择了短期利益而壤成大祸。这是政治牛人与政治集团的冲突,牛人往往选择长远,因为他对下级有较绝对的影响力,而集团则难,要先考虑当前集团的利益,所以往往选择短期利益,至于祸患,死后哪怕洪水涛天!

家园 也不能完全这么看

有些原则,确实是无利益可言的,比如说当年中国支援亚非拉,用力肯定是过猛的,按利益损益表算,再怎么长远也是不划算的。

有些原则,将来利益兑现的等待期又太过漫长,比如说美国始终规划以核武器先发制人打击对手,这种顽固对抗的态度对于西方阵营也是相当痛苦的,但即便看不到胜利的希望也要坚持。

这些,都是信念的坚持,不完全是利益的坚持。

以信念坚持为纲,以利益坚持为表,坚持才能持久,被打败了敢于再打。否则单以利益计,人家打败你一次,你就必然妥协了。这是诱使别人对你冒险进攻。

政治挂帅凌驾于任何利益之上,说到底,就是争一口气。横的怕楞的,楞的怕不要命的。利益挂帅,顶多是横,连“愣”都达不到。

美国并不全是利益挂帅,它现在属于“愣”这一级。

把政治挂帅庸俗为“与利益挂帅同一档次”,会腐蚀大国的人心。

家园 赞同本大

信念为纲利益为表的说法,跟抱朴仙人的《外交战略三议》不谋而合。

家园 本大的这篇回复,缺乏同情心

叙利亚之所以会发生化学武器大屠杀,是因为美国人说了,使用化学武器是美国介入的红线。

于是,就有人用化学武器屠杀平民了。

美国关于化学武器的声明,根本就是引诱他人犯罪。如果没有美国关于使用化学武器是动武红线的声明,恐怕根本就不会有这次的化学武器的大屠杀。

在西西河大棋派的指指点点中,看不到对普通叙利亚民众发自内心的同情。

没有美国及西方各国的“善心”关怀,叙利亚民众是否会生活得更好?

更进一步:

没有美国及西方各国的“善心”关怀,伊拉克民众是否会生活得更好?

没有美国及西方各国的“善心”关怀,利比亚民众是否会生活得更好?

没有美国及西方各国的“善心”关怀,埃及民众是否会生活得更好?

政客都是一帮伪君子,打着为你好的名义取你的命,一如伊拉克,如利比亚,如叙利亚。美英法及俄罗斯的政客都一概如此。

我们普通民众,同情叙利亚人民受的苦难,虽然爱莫能助,但是也没有必要再帮那些政客伪君子们立贞节牌坊了。

在奥巴马决定不军事打击叙利亚的问题上,我觉得奥巴马做得挺好。他不是一个好的政客,但却是比小布什之类的人品更好。

通宝推:镭射,金台夕照,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河