主题：发现一个现象：我们对毛泽东的态度变化与我们对父亲的态度 -- 达萨

一直觉得可以建一个崇拜毛的一神教。圣父（马列主义）、圣子（毛）、圣灵（毛泽东思想）圣经（毛选）、圣训（毛语录）三位一体万岁！哈利路亚！

刘少奇当面对着毛说：人相食，我们都是要写进史书的。看清楚了，是指毛和刘。毛对此哑口无言

骗谁去

你列出那么多宾馆建设的年代，难道后来没改建扩建啊，你以为建宾馆就是你家起个楼啊，没有道路，三防设施，花园，游泳池啊

先有三年饥荒还是先有文革啊

至于菜谱这个，你这推理也太不着边了吧，毛“随心所欲”吃的东西书上也有记录，什么麦片粥 、烤芋头甚至玉米。这些东西比菜谱上的菜更贵？

如果毛本人不吃，不想扔了，那就得别人吃，那么是工作人员吃，还是刘少奇、周恩来等其他高层人士吃呢？如果是工作人员吃，那么贵的东西，谁吃得起。如果是其他高层人士吃，从中央开支角度来看，与毛吃是一样的，而且以目前披露的史料来看，似没有刘少奇等吃毛泽东菜谱的记载。

还有，你说的“什么麦片粥 、烤芋头甚至玉米”，这些东西还真得不敢说一定就比菜谱上的菜便宜。首先麦片是广州军区从香港进口的，当然现在麦片是什么牌子什么价位，不太好考证，但我想广州军区是不敢买便宜货的。况且中南海的果蔬，是有专门的特供农场提供的，这价格怎么算，也是问题。

前两天我还在天涯碰上个,说如果毛真有理,就不会文革对大跃进问题,一个字都不敢提.

实际哪?

毛提的不要太多!

http://www.cctvdream.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=22331&extra=page%3D1&page=1

吴芝圃这种货色都能平反，为什么张钦礼到现在还没有平反？

http://www.cctvdream.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=22331&extra=page%3D1

毛泽东、刘少奇大跃进前后言论对比录

http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/137991.shtml

[剖史透析] 邓小平大跃进言论节选

http://bbs.m4.cn/thread-3094513-1-1.html

探秘亩产万斤: 1959年毛泽东致六级干部的公开信点击

http://www.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/437729.shtml

亲信？

http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=190&Page=1&TopicID=3061715

民愤

http://www.sbanzu.com/topicdisplay_safe.asp?TopicID=2956643&Page=1&BoardID=21

毛泽东饮食真相：关于菜谱和食谱

(内有本人相关分析，对拥毛和反毛派在不吃肉时间与困难时期介定上都产生的时间误区，作了分析。)

http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=21&Page=1&TopicID=3651718

http://www.bj-ibook.cn/book/12/bg4362an/132.htm

周恩来调查“信阳事件”

http://bbs.news.163.com/bbs/jueqi/296593254.html

毛泽东令邓小平起草纠正五风文件

http://blog.china.com/u/090131/293084/201101/7613816.html

查找刘少奇等反对大刮五风的大跃进的证据之结果

http://www.bjzqw.com/lanmu/lszh/2007/0206/1801.html

大跃进时期与“五风"抗争的人们

http://blog.jrj.com.cn/2240048405,11628170a.html

58年“纠五风"毛泽东为何没公开批刘邓

http://www.mzdbl.cn/gushi/gushi4/lijiu5feng.html

毛泽东力纠"五风"

https://www.here4news.com/article/3907981

【整理】有人说，毛某人不罪已？

不可信。你关于说毛泽东稿费的文章我查了一下，最早国内是《党史文苑》2004年第5期，问题是在文章尾部，标明“陈昌喜摘自2003年10月30日《精品书摘》”。 《精品书摘》，但无论是普通的搜索引擎，还是“中国期刊全文数据库”，都查不到《精品书摘》是何方神圣，是一本书？还是一本期刊，“2003年10月30日《精品书摘》”，既没有出版者，也没有作者，即便有“作者”，恐怕也还不是终点，因为是从“精品书”中“摘”来的，被“摘”的是谁，还两说呢。

至此，有了一个“重大发现”，就是所谓“毛泽东亿万稿酬”或者说“毛泽东亿万遗产”，尽管被诸多人等“分配”了N次，被有意无意、甚至别有用心地“讨论”、挖苦、攻击、谩骂了N次，到目前为止，还是如同街头巷尾的长舌妇们的话题一样，口水无数，查无来处，连这些号称“党史研究”的、“党报”的编辑们，都未能免俗。

再查下去，国内报刊转载的“巨额稿费”文章来自民晕出版物

2002年8月，几家海外反共刊物先后出笼了几篇“毛泽东巨额稿费”的文章。

先是香港《争鸣》杂志2002年第8期（8月1日出版）《迷你信息》栏一篇叫做《毛泽东一亿四千万稿费解冻》的消息。

其后，《BIG参考》又陆续发表了三篇：

2002年8月11日第20号文章《就毛泽东稿费解冻一事致毛氏后人的公开信》，作者ctx。

2002年8月17日两篇。第9号是程再思的《毛泽东死时存款75820000多元！农民劳动一日只有八分钱！》

第10号为《有关毛巨额稿费的一些佐证资料》

国内《党史文苑》上用的就是程文的摘录，各种关于亿元稿费的文章基本都是程文的改头换面。

你说吴的说法不可信，我倒觉得吴以及汪东兴的说法至少比民晕分子可信。现在光靠《遗物事典》里面留下的这张收据做线性推断我觉得不够严谨，证据太少。这个手法和杨继蝇造谣三年自然灾害的过失死亡人数的手法很像，我持保留态度，现在零星的证据对于主席稿费构不成证据链。

不管毛的稿费有多少，毛的稿费都是公家的钱，毛基本就没用在自己身上，死后也都捐给国家了，这作风比起把稿费当自己收入的286一家要高尚多了。稿酬制度也是286上台，77年才恢复的，毛WG期间也在拿稿费，缺乏有力证据支撑。毛的家人李敏，李纳拿到的只有仅仅8000元每人，江青也就拿了3万元。我倒是觉得有关部门应该核对一下毛先生的作品版权，把纯属个人作品与亲友间通信版权划出来让毛氏后人传承！