主题：【原创】共党的抗战才是中国未亡之根本 -- 锋芒

但话说回来南斯拉夫其地形和民族结构到真的是打游击的好地方！

说得他们简直是岳飞转世 白起复生

吓人阿

海外的书那么好，您老人家要不要说说鸦片战争的正义性？八国联军的合理性？

别人说了海外说的就是金科玉律了吗？

说实话，国内的历史书被歪曲的实在是不少，国外也一样。但是在抗日领导这个问题上，国内的教科书给学生的误导实在不是一点点的问题。老毛的孙子居然能在电视上说出完全违背事实的话来，就这样的“水平”居然还能入选优秀博士论文。

为何后来的国共内战表现得这么差劲。

按照网上的一些理论，

共军是打不过日军的，所以只能打游击去了。国军对日军战绩是很优异的。

按此推论，国军要消灭共军，岂非轻而易举的事？

可是看看那位清粥先生近期的帖子，那是言必称海外，一副唯海外马首是瞻的架势，所以才忍不住心理阴暗起来。

这个事情是我不对，谢谢兄台指正。

毫不否认对共党是有倾向性在里面,但是这种倾向性,是遵循生存法则的一种倾向性.

谁能救中国我就倾向谁.

就比如汤恩伯之流,谁也没说他没抗过日.可是大家想一下,如果就以汤部的行径来看,他的抗战效率以及负面效应综合而言,如果把汤换掉,把部队交给共党去领导,效果是不是会大的多?

抗战十四年,kmt那么多军队,被委员长家族贪污去的那些财物,若是都交给tg去管,对于整个中国的抗战事业是否更加有利?

简单的讲就是,是否会少死很多人,是否会早两年结束,是否会早于欧洲战场胜利?

就以历史的客观事实来看,我认为是这样的.

共党战斗力比kmt强,组织比kmt高效,战略比kmt明智,抗战决心比kmt要坚强,战术也比kmt灵活.

这是不是也要否认呢?

有人举铁托的例子,是的.

铁托游击队恰恰证明了,共党才是中国光复的最终希望. 要知道,不管是苏军和盟军,那可都不是南斯拉夫人. 而正因为这一点,南斯拉夫在冷战时期的社会主义阵营才格外的对苏共格外强硬.同理,tg也是另一个对苏强硬派(结果后来被开除了.) 社会主义阵营里面还有谁能比铁托和毛对苏联更强硬?

这恰恰证明了,tg是自己闹革命,是抗战未亡之根本.

不要拿战损来冒充战绩.

否则,解放战争中,蒋委员长丢了那么多人,岂非是大大的胜利了.

网上有一个传言,说如果把蒋委员长消灭的共军加起来,能有一亿多.

呵呵

不知道所谓的海外资料如何评价这个事情.

搞笑

恶搞

谁教给你说打败仗就不算抗日了?

下次回帖看清楚.

打败仗当然也可以算作抗日,但是总不能跟打胜仗的抗战简单的划等号来计算.这个常识你总该有的吧?

否则,委员长在内战当中一败再败人是一丢再丢,难不成也被你吹嘘成痛击共军?

如是这般,岂非蒋委员长贪污美援也是积极抗战了?

可惜,被who you know 的某些人奉为经典的海外金科玉律可不这么认为.

而非中国共产党。党只是发动了群众，依靠了群众。

把国军同一个村子上的人都抓来用枪逼着走在前面，

国军不忍心，所以败了

另一个原因是美国人和俄国人联合出卖了国军

rt

“只是”说的很轻松，实质恐怕没有那么简单。