主题：国防规则和宣战规则。 -- 唵啊吽

中日需要的都是战备，而不是战争。

中国需要军事与经济政治地位相当，并进一步利用军事工业的发展，带动整个工业体系的健全和产业升级。

日本需要国家的正常化，利用军备的扩张，实现政治的正常化，并进一步健全经济体系。

另一方面，中日两国都需要民族主义，来统一国内的民意。

中日舞剑，意在美国，不战而战，斗而不破。

中国的真正对手，只有美国，日本最多不过是特定时空的标靶而已。

日本既是中国统一的绊脚石，也是中国统一的垫脚石，相对而言，垫脚石的角色是主要的。

搬起石头，砸了自己的脚，是日本经常干的事，最不可能使中国分裂的国家，就是日本。

当年根本没能力打出国门去，能不能凭自己力量把敌人赶出去还有疑问，也就只能满足于把敌人赶出去。

现在对小国就不说了，对大国虽然不一定能把军队开过去，但至少能让对方国土受到极大损失。

搞两弹就是搞打出国门去的能力。

　　这个能力是用于对付有能力用战略导弹袭击中国的国家，对这样的国家需要能在半小时内做出核反击。

　　对日本，等几周几个月后再扔蛋也来得及。

　　否则日本早就动用自慰队赶中国执法船了。

　　官员的声称，实际上就是告诉中国不要进一步派人登岛。

　　实际中国至少在近期也不会派人登岛，有海警在那里执法已经是进了一大步了，进一步的动作还要等待机会，就看日本给不给了。这次中国实现海警在那里执法的常态化就是日本送的机会。

因此也应该用日本侵华战争年代的角度看待。

现在中日如果宣战的话，将是局部战争规模的，以破坏贸易环境，消耗GDP为主的战争。

之所以只能是局部战争规模，是因为任何扩大规模的战争都必然带来对世界其他地区的全面影响，而对世界秩序的影响必然带来世界城管的态度变化，因此“核平”东京就不可能是单纯是东京的问题，必然存在对战争全面失控，进而发展成为世界大战的可能，结果是没有人可以预料的。

而局限在东亚的一场有限战争，则可能对美国带来战略上的好处，比如中国降低了对中东石油的需求，中日的制造业受到削弱，贸易格局的转移等，比如印度与南亚诸国就可能产生许多希望。而石油的需求降低也会削弱中东的力量，等等，大家可以继续填空。。。

打，那就没有什么局部战争，为了民族存亡就一个选项：全面战争，管你神马美国威慑，大不了同归于尽，米国有那个balls吗？

打，那就简单了，一天之内灭了它。所有对日战争的预演和沙盘都应该以这个前提来考量。如果能时刻保证一天之内灭了它，那就不怕它玩什么幺蛾子。一力降十会。

一个连选举自己国家的首相都要看别国脸色的东西，天天蝇营狗苟的算计别人也就意淫罢了。还是那句话：你丫也配姓赵！？

必然以中国彻底踏平日本为终结，这一点其实是必然的。中国唯一需要警示的是，一旦踏平了日本，百年屈辱的奋发红利基本也就用完了，如何避免快速盛极而衰会成为首要问题。