五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】唵啊吽,扣帽子和造谣都不好啊 -- 方天化几

共:💬7 🌺5 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【讨论】唵啊吽,扣帽子和造谣都不好啊

唵啊吽,你在<我怎么觉得天方化几和Fuhrer是在演双簧呢?>里说:

别看天方化几这几个帖表现得对海外民运深恶痛嫉,但他对Fuhrer的帖一个都没反驳过,相反,他和Fuhrer目的是一致的,就是把这个事件定位于美国和中国国家矛盾,而且都反对海外华人签名运动,都想把这件事引向中国和美国政府对立的事件。我甚至怀疑是一个人的两个马甲,Fuhrer上来他就不上来,他上来Fuhrer就不上来,至少像是一个团队的两个人轮流值班。

请问我哪里反对海外华人签名运动了?

唵啊吽,你在<我们签名是为了消除种族偏见和误解的>里说:

而这两位却极力把事件引向仇恨,一位要引为中美矛盾冲突,一位要引为海外华人对中国政府的不满。那位极左说,你们不要和白人交涉,如果你们被抢劫是中国政府不好,要反对中国政府。

我们要消除仇恨,他们极力想制造仇恨。

请问,你是说我要引为中美矛盾冲突吗?请说证据!造谣和扣帽子不好啊

你说我的

那位极左说,你们不要和白人交涉,如果你们被抢劫是中国政府不好,要反对中国政府。

到底来自何处啊?

极左这个帽子我还是头一次戴,谢谢啦,唵啊吽

通宝推:聂盘,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 你的确比较反美

难免会给人这样的印象,如果希望中美和平,最好还是声明一下。光是强调美国的可恶也不太聪明,既然美国可恶,会有人想马上对美国开战,但现在美国有比较大的把握取得胜利,对中国不利,以后中国实力更强的时候,美国自然会让步。要对美国保持和平,同时又要警惕,才对中国有利,这很难,但也是必须的,不知你是不是这样想。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 我怎么的确比较反美啦?我说过杀美国人吗?

我哪里光是强调美国的可恶啦?

再说啦,强调美国可恶,就会有人想马上对美国开战吗?

这种人有也不多吧?

强调萨达母可恶也到不了开战的地步,那还是人家老美哪,还得加上大规模杀伤武器,对吧?

老中听我强调美国可恶,就会有人想马上对美国开战,还不至于吧?

事实是提到美国欠中国钱,有美国人想杀中国人,不管是真想,还是说笑话想,反正是想了,而且还说了,对吧?

我再怎么的确比较反美,我都没说过杀美国人,而且我也就代表我自己,如果我都的确比较反美啦,那一些美国人(包括小孩子)说杀中国人的是不是更的确比较反华啦?

我都没说过杀美国人,那我的确比较反美还有错儿吗?

家园 我可能是多事了

我是觉得战争对中国不利,和平的态度会比较聪明,不知你怎么想。

小孩子说杀中国人的事我觉得我们都使不上劲,还是支持美国华人比较好,就是这样。

家园 看来也许你对我的确比较反美的结论不太坚持了,很好

本来我也的确比较不反美,因为美国人也不是铁板一块嘛。

战争嘛,那是政治的继续,至于对中国不利呢,只有战争可以制止战争,和平的态度也许会比较聪明,但是和平的态度也比较会带来战争。

至于小孩子说杀中国人的事,不管使上使不上劲,就事论事的态度会比较聪明,明摆着小孩子说杀中国人的中国人指的不是美国华人。

我都不知道你用的"美国华人"概念是什么意思,是美国公民的华人的意思吗?

因为战争是政治的继续,公民才是政治概念,华人不是政治概念。而是种族概念,所以,把小孩子说杀中国人的事联系到种族歧视比较勉强,而且种族歧视问题是一个很棘手的问题,即便是正义感比较强的老美白人都嫌种族歧视问题麻烦,特别是这里只有语言,而且还是说笑话的情景由小孩子的嘴说的,所以黑白是非对错不是那么的分明。

不管你用的"美国华人"概念是什么意思,因为"美国华人"也不是铁板一块嘛,你的支持"美国华人"行动起来还是有难度滴。

当然啦,如果你的"美国华人"概念是搞这次签名的人们,那你的支持"美国华人"就只要签名就可以了,这还是很容易滴,就是这样

家园 屁大点事,都当真了,哈哈

一个小崽子,不懂事的,咋呼咋呼。

再说了,小崽子说的是债主,和海外的华人华裔没有关系,的确抗议应该是政府来做,虽然看起来有点小题大做。既然这样,就让一些民间色彩的来抗议,和华裔关系不大,都拿了美国国籍了,还不效忠美国,有点过分了,哈哈

家园 我个人看这事就是个笑话,上纲上线就是种族灭绝恐怖言论

种族灭绝恐怖言论比种族歧视严重多了,说这事是种族歧视就已经是三心二意淡化了

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河