主题：【原创】金门、钓鱼岛和台湾 -- 方天化几
这是我最近在文学城贴的，有些内容在河里已经贴过
金门、钓鱼岛和台湾
其实呢，这个帖子的题目应该是：金门、钓鱼岛和台湾、琉球、南海和东南亚，只不过那就太长了，也还比较远。
多谢班主把我调侃pta网友的＜也看看什么才是老大的实力＞给置顶了，本来就是一个跟pta网友开玩笑的帖子，诚蒙班主看得起，我就再写一个，嘿嘿。
当然啦，我那个帖子虽然开玩笑的，但是，道理还是不错的，也是因为还有“登月”和越战都是那个时候，pta网友只提核潜艇了，因为越战，所以，核潜艇和“登月”对美国来说，也有用，也没用，对越战基本上没用，除了使人震撼、仰望甚至崇拜。
别说什么在越南美军军事上也没有被打败，也别说说什么美军在越南的失败是政治上的失败，不知道军事和政治的关系就别谈军事，，战争不是选美，谁的肌肉大谁赢，要打了才知道，而且要打好几年。
就算美军在越南是军事上完胜，再加上个零伤亡都可以，反正像生产香肠一样生产的核潜艇和“登月”在越南都用不着，因为人家越南人没被震撼到，也没仰望美国，更没有崇拜美国。
我先铺垫一下啊，也可能是铺垫好几下，嫌我罗嗦和说车轱辘的聪明人们就别往下看了，好吗？
我的帖子就这样，而且也不是一天两天了，看不看你自己决定，你要往下看就别跟祥林嫂那样抱怨个没完没了，要抱怨就抱怨你自己，因为是你自己自找的。
祥林嫂真讨厌还烦人，祥林嫂，我已经跟你们说了，勿谓言之不预也！
大家想一想，工业能力有什么用？
有人以为工业能力等于战争能力，我可以接受这个说法，可是从战争能力到杀人，到战争胜利还是有距离滴，因为战争能力不等于战争胜利。
大家再想一想，距离196X年，差不多半个世纪过去了，很多有知识还理性也懂科学会逻辑推理的人们依然被那时的美国的工业能力震撼倒了。
空口无凭，举个例子吧，比如pta网友的表达方式：“什么是下饺子！什么是像生产香肠一样生产核潜艇。。。”
通过网络，我都能感到pta网友的情绪激动和幸福得跟发现真神一样，如果我夸张的太多了还请pta网友原谅，因为像生产香肠一样生产核潜艇也是夸张嘛，当然啦，下饺子也是。
再说啦，中国人夸张一下自己造军舰“像下饺子一样”也是可以理解滴嘛，因为老中本来几十年前还是农民哪，现在造了几条船就特激动也很自然，加上老中还有甲午海战的屈辱，美国人那有这些，所以嘛，美国的粉丝们跟咱中国农民比夸张比激动创新出一个“像生产香肠一样”就有点把唯一的超级大国当农民啦，中国是第三世界，跟美国差着一个世界哪，对吧？
大家再设身处地的想一想，设身处地到196X年的中国或越南，差不多半个世纪过去了的今天，很多有知识还理性也懂科学会逻辑推理的人们依然被那时的美国的工业能力震撼倒了，大家可想而知那时的跟他们的想法相似的人们了，那时的美国的工业能力对当时的中国人或越南人是此情此竟就在眼前。
考虑到那时的中国的落后，越南就更不用说了，因为今天的老中知识分子都吓成这样了，所以，大家恐怕都无法想象“像生产香肠一样生产的核潜艇”和“登月”在越南的震撼效应，当时的中国人见过的世面也不能跟今天的人们比，当时的中国的实力也不能跟今天比，所以，有知识还理性也懂科学会逻辑推理的正确结论只能是唯一的：投降美国。
哎，大家再想一想，被美国的工业能力震撼倒了，唉，说好听的是被美国的战争能力震撼倒了，那样一来，对美国来说战争能力就等于战争胜利啦，本来战争能力不等于战争胜利，因为要真刀真枪见输赢嘛。
但是，如果战争能力等于战争胜利了，这是什么意思呢？
战争能力等于战争胜利了就是显示一下肌肉就不用打了嘛，战争成了选美啦！
我给大家翻译一下吧，这就是“不战而屈人之兵”啊！
你如果也想到了“不战而屈人之兵”，我恭喜你，因为你的脑子和思维还没完全被西化！
因为不然的话，你就真以为战争能力等于战争胜利了，也许是你自己的理性的结果，也许是你自己独立思考的结果，反正不是打出来的结果，说明你的脑子已经被洗了，而且被洗到了被人家“不战而屈人之兵”都不仅麻木没有感觉，还自以为聪明有知识会逻辑推理出战争能力等于战争胜利，你自己被屈了还不算完，你还要帮助人家继续屈别人。
不过话又说回来了，虽然以为战争能力等于战争胜利是“不战而屈人之兵”，可是西方的理性思维逻辑推理未必是这样看的，因为他们可能完全是实实在在的相信战争能力等于战争胜利的，所以，中国人不时的亮出一些武器恐怕还是真对西方和美国有“不战而屈人之兵”的效果，只不过西方的理性思维逻辑推理未必有这种感觉罢了，而对于中国来说，“止戈为武”，目的也就达到了。
我再说一遍，战争能力不等于战争胜利，你的战争能力再强也必须放马过来打，你不把你的那么些核潜艇放到越南用，你的那么些核潜艇还真就是跟香肠一样。
抗美援朝时，美国的战争能力就很强，越南战争时，美国的战争能力也很强，今天，在阿富汗，美国的战争能力还是很强，事实上，所有在阿富汗打过仗的帝国们的战争能力都很强，谢天谢地，阿富汗人没有被那些帝国们的战争能力所屈服，甚至没有被帝国们的战役胜利所屈服，因为战役胜利也不等于战争胜利。
所以，可别看见人家的香肠还以为是核潜艇，让人家“不战而屈人之兵”，自己马上吓倒投降了。
狼与狗的根本区别是不屈服于强者，人的头颅应该比狼高贵，虽然屈服可以活，虽然世界上狗的数量远远超过狼，虽然狗的生活也比狼的生活更舒服，虽然在狗看来狗还比狼更幸福，虽然在人看来狗还比狼更有用和更有本事也就是说更有技术。
你应该可以想象如果你去阿富汗跟阿富汗人讲美国的战争能力“像生产香肠一样生产核潜艇”的后果吧？你最好跟那些喜欢美国的阿富汗人讲，嘿嘿。
所以，196X年的时候，就是不许说资本主义好，不许说美国强大，不管资本主义好不好，也不管美国强大不强大，因为在当时当地说这些就是涣散军心，而按照军法，涣散军心是死罪。
也许有人会说啦，我是老百姓，我不是军人，我还不能说资本主义好，不许说美国强大吗？
哎，你还就是不能说，人民战争是全民皆兵，你自己想一想，倒退到抗日战争时期，你到处说脱亚入欧好还说日本强大，当然你说的是你的心里话，而且还恰恰是因为你说的是你的心里话，有中国人当场把你的舌头揪出来都有可能。你最好跟那些喜欢日本的中国人讲，嘿嘿。
西方的强大，美国的强大，日本的强大，他们的科学和技术先进，武器好，等等等等，这些不是什么高深的知识更不是什么机密，是常识，没必要说，说了也没用，除非这些对你来说是什么高深的知识，你说出来对你自己有某种满足感，要不然就是你想把你感觉到的震撼传给别人。
谁都知道武器重要，我个人是不喜欢看武器的图，我也不帖武器图，可是我当然也知道很多人喜欢看，就跟看小人书一样嘛，有人喜欢看画，有人就不那么喜欢看画，不管现在中国是不是全民皆兵，全民尚武应该是好事。
既然提到武器就多说几句，很多人喜欢说老中爱谈战略，其实呢，战术和武器差不多，那是专业户的事儿，茶余饭后业余的当然只能侃大山了，而战略这个山就比较大，咱业余的不说战术和武器也说明了咱有自知之明，业余爱好者嘛。
当然啦，我也知道看武器的图有用，至少提气，提精神，可惜的是懂逻辑推理的人们就不用他们的脑子想一想，既然你认为看中国武器的图有用，那么传播美国的强大（无论是工业能力还是战争能力）又有什么用呢？
是不是刚刚看了中国武器的图有用了，至少也提了提气，提精神了，然后再听听你传播传播美国的强大，抵消抵消，看了中国武器的图就白看了？
大家又不是不知道美国强大，也不是只有你知道美国强大，有这个必要性吗？
无论是什么原因，传播对手的强大就是涣散军心，因为毛主席玩的是人民战争，人民战争是全民皆兵，那叫“军民团结如一人”，196X年的时候，由于美国在越南打仗，而越南跟朝鲜一样是中国的邻国，如果在抗美援朝的时候，你在老百姓中传播美国强大就对抗美援朝不利，196X年的时候，也就是越战的时候，你在老百姓中说资本主义好传播美国强大就是涣散军心，全民皆兵嘛，所以，别的兵听了你说美国强大以后不高兴也很自然，统帅要整一整你们也很自然，特别是考虑到美国像生产香肠一样生产的核潜艇和“登月”的时候也差不多是毛主席搞文革的时候，那就是文革的一部分。
无疑的，196X年的时候，美国的战争能力很强大，同时中国的战争能力很弱，那时的中国的战争能力对比美国的战争能力也未必就跟中华民国的战争能力对比日本的战争能力好多少，因此，如果那时中国人的思想是中华民国的思想的话，跟日军面对民国一样，以日本的战争能力那是只有进没有退，同样的，以美国的战争能力，美军面对民国也是只有进没有退滴。
因此，196X年的时候，如果你们的思想是中华民国的思想，嘴上又没个把门儿的憋不住非要到处传播，有点象那个三国的杨修，还是那句话，统帅要整一整你们也很自然。
所以，如果你当真认为精神力量重要，好象pta网友还是挺强调精神滴，你就不要把美国那些50年前的没用的陈年烂谷子翻出来吓自己，更不要创新什么“像生产香肠一样生产核潜艇”吓别人。
言归正传，我为什么要提到金门呢，主要还是因为钓鱼岛，因为钓鱼岛有个＜日美安抱条约＞，如果大家还没注意到，我一直都是写“安抱”，而不是写“安保”，所以我对这个条约是蔑视的。
我要提金门是因为不仅美国跟日本有＜日美安抱条约＞，美国跟台湾还有“与台湾关系法”，意思差不多，无非是如果解放军打来了，美国有责任帮忙。
“与台湾关系法”已经很多年没人提了，我个人估计它早就寿终正寝了。
“与台湾关系法”是后来的，那是中美关系正常化以后，美国为了干涉台湾阻挠中国统一立的所谓“国内法”，而不是“条约”。
因为，中美关系正常化以后，美国不再跟台湾有国家之间性质的关系了，可想而知，中美关系正常化以前，美国跟台湾的关系还是非常密切的，我懒得查具体术语了，应该也有个“条约”形式吧，反正美国要保护中华民国和国军还有台湾等等。
对于美国保护国军的责任这一点，毛主席在1958年炮击金门的时候考验过了，那就是只打蒋舰不打美舰，结果是美国保护国军的责任在炮击金门的时候没经受得住考验。
请大家注意，美国保护国军的责任只是在炮击金门的时候没经受得住考验，这并不能证明美国在任何地方都一定会跑。
大家知道，即便是那样毛主席也没下令解放金门。
毛主席没下令解放金门的原因才是美军跑的原因，因为美国根本就不支持老蒋守金门，因为美国要搞台独，而金门是连接大陆和台湾的纽带，而且炮击国军是帮助老蒋守金门，美军跑只是表面现象。
当然啦，那时的解放军还没有武力解放台湾的实力，如果当时解放军武力解放台湾了，美国还是会参与的，因为金门距离大陆太近，陆炮够得着，离陆地远一点，那时美军对解放军就是绝对优势了。
所以，虽然我蔑视＜日美安抱条约＞，但是，用毛主席1958年炮击金门的战例类推过来是不对的，简单的说就是正确的结论不可以用错误的方法证明。
一般的说，＜日美安抱条约＞靠不住，但是，具体的说就未必。
比如说有人说美国人不会为了钓鱼岛死人，这当然是对的，在这一点上＜日美安抱条约＞靠不住。
可问题是钓鱼岛是否需要美国出人？
如果是共军打国军，我估计美国人的判断应该是美国帮国军很可能差不多就是美军必须亲自出马了，因为国军对共军的战绩摆在那里，如果美国只是给国军武器基本上就可以保证没用。
可是，如果是共军打日军，不管是不是在钓鱼岛，我估计美国人的判断应该就未必是一定需要美军亲自出马了，至少也因为日军比国军的战斗力强，很可能卖日本一些武器或为日本提供一些后勤和情报就差不多足够了，美国至少也发战争财，因此，在这一点上＜日美安抱条约＞靠得住。
知道武器的重要性的人们就应该知道，跟抗日战争时期美国卖日本武器一样，美国卖日本一些武器或为日本提供一些后勤和情报就意味着日军多杀一些中国人。
还有，在提高日军士气这一点上，＜日美安抱条约＞也靠得住，不知道大家注意到没有，美国现在的什么西太平洋的司令是一个日裔，这对日本右翼来说应该也是一针鸡血。
所以，不可以忽略＜日美安抱条约＞。
其实呢，就跟毛主席当年炮击金门又不解放金门一样，炮击金门只是方法，醉翁之意不在酒嘛，金门的意义是把台湾跟大陆连起来，而且还是帮助老蒋守金门，今天在钓鱼岛，中国要的也不是钓鱼岛。
那么，今天在钓鱼岛，中国要的是什么呢？
第一个，这个中国早已经明说了，钓鱼岛连着琉球，钓鱼岛和琉球都不是日本的领土。
第二个，上演杀鸡给猴看的戏，用日本做样板，显示解放军的实力。
这场戏至少表明美国的“与台湾关系法”死了，＜日美安抱条约＞粉末登场，因此台湾海峡的安全在中国人的掌握之中。
恰恰因为＜日美安抱条约＞，而日本需要＜日美安抱条约＞的事实也就证明了自己自己不足以对抗解放军，因此，在杀鸡给猴看的这场戏里，＜日美安抱条约＞起的就是正面作用了，当然啦，日本右翼在这场戏里也是起正面作用滴。
所以，钓鱼岛这里又必须感谢日本军国主义者们，因为他们帮我们上演了这出杀鸡给猴看的戏。
那么，这场杀鸡给猴看的戏的观众是谁呢？
我以前说过我对中国崛起的理解就是美军离开亚洲，毛主席当年也说过“亚洲的事情由亚洲人来决定”的话。
所以，中国崛起就是逐步扩大中国的势力范围，同时逐步巩固中国的势力范围，用毛主席当年的话说就是“中国人民的不屈不挠的努力必将稳步地达到自己的目的。”
这场杀鸡给猴看的戏的观众有很多，应该说最主要的观众是台湾。
196X年的时候是一样，今天是一样，建国初期抗美援朝的时候也是一样，美国的实力摆在那里，美军跟国军的关系也摆在那里，美第七舰队进驻台湾不需要任何借口，老蒋请求就足够了，跟朝鲜战争不战争毫无关系。
下面是我跟网友讨论的一些话，整理一下给大家浪费时间。
美军让老蒋请求美军驻军台湾还不容易，美军都不用说，老蒋巴不得美军驻军台湾呢。
至于所谓朝鲜内战爆发只是给了美国一个好借口而已的说法嘛，那其实是给了一些老中骂毛主席的一个好借口而已，同时也是给了一些老中夸斯大林和金日成如何玩毛主席玩的转的的一个好借口而已。
美海军对共军海军的任何决定，也完全没有不痛快的理由，理性的、科学的、有知识的和逻辑推理的思维的结果必然是痛快决定，因为近几百年的中国军队的战绩摆在那里，中国国内的和国外的都加上，特别是中国的海军，美国军的实力也摆在那里。
只有在陆地上还可能给中国军队一点考虑，可是美军也打了日军，比较一下中国军队跟日军的战绩，理性的、科学的、有知识的和逻辑推理的思维的结果必然是痛快决定。
也只有毛主席这样的不理性的、不科学、没有知识的和不逻辑推理的思维的结果才是挑战美军。
不需要任何解密的档案资料，看看地图就一目了然了，美军不保台湾，国军去琉球还是去日本，还是去菲律宾？
就跟如果中国不抗美援朝就不得不安置金日成和他的军队一样，美军不保台湾也将不得不安置常揩身和他的军队，其实这还不是真正的问题。
其实呢，陆地上需要占城市，甚至村庄，因为人在野外无依无靠，还因为城市有资源，在海上就需要占岛了，而且在海上占岛的重要性比在陆地上占城市更大。
差不多可以说岛就是相当于陆地上的城市，所以，建国初期，真正的问题是如果中共得到台湾的话，中共守台湾必然依赖苏联，一旦苏联海军进驻台湾，日本都孤立了，而一旦日本孤立，东南亚也不守。
今天，一旦中国统一，解放台湾，不需要俄国，中国自己的实力就足够守台湾了。
同样的道理，解放军进驻台湾，日本就孤立了，而一旦日本孤立，驻日本的美军也就孤立了，东南亚也同样不守，钓鱼岛和南海就都不是个事儿了，这就是美国拉上澳大利亚的原因。
台湾是不沉的航空母舰，以今天的武器的覆盖率，台湾不在解放军的手里，美军和日本都有多少万平方公里的安全海域，而台湾在解放军的手里了，多少万平方公里的海域对日本和美军来说就都是解放军的靶场了。
什么地方是不是靶场不在于你在那里打不打靶，而在于你能不能打到那里，更在于你有多少武器能打到那里，你的能打到那里的武器越多，人家在那里就越是睡不安稳。
所以，中国解放台湾之日，就是美军撤出东南亚之时。
最近，缅甸的输油管输油了，好象是还有天然气，而且已经到来福建，台湾也想要，据说中国说可以考虑建过台湾海峡的管道。
我前面说了，解放台湾，还要能守台湾了，其实还要能发展台湾。
今天，我前面还说了，美国的“与台湾关系法”死了，台湾海峡的安全在中国人的掌握之中，所以，建过台湾海峡的管道也有安全条件。
其实呢，当年建国初期，不仅隔着台湾海峡解放台湾难，隔着台湾海峡守台湾更难，隔着台湾海峡发展台湾就是更难上面加更难了。
因为，台湾跟日本一样，没有资源，比如说石油，不只是大陆有石油问题，台湾的石油问题只会比大陆更严重。
可是，为什么大陆要操心石油问题而台湾不操心石油问题呢？
答案就是毛主席没解放台湾，台湾傍上了美国大款。
事实求是看实力，当年抗美援朝时期，台湾海峡对于解放军来说还是非常困难的，而对于美军来说却是非常容易的，因此，即便不是朝鲜战争爆发后只几天第七舰队就进入台湾海峡了，如果美国拖了几个月再来也是一样，因为不改变实力对比。
如果中国解放台湾是建立在美国不管的基础上的，那么，不仅中国那时统一台湾并不是自己掌握自己的命运，而且统一了以后还有守台湾的问题，实力不够就是背上了个包袱，因为毕竟台湾海峡是公海。
说很多人认为的最理想情况，没有朝鲜战争，或朝鲜战争晚暴发一段时间，比如说中国统一了台湾以后再暴发，毕竟台湾海峡是公海，如果中国统一了台湾以后朝鲜战争暴发了，联合国军也过38线了，那么，不仅中国有守台湾的问题，还有在处理守台湾的问题的同时去朝鲜抗美援朝就是两个对美军的事情了。
特别是在当时，封锁台湾海峡对美军来说根本就不是个事儿，而对中国来说守台湾的问题就大了，因此，如果中国统一了台湾以后朝鲜战争暴发了，美国还可以用台湾要挟中国不要出兵朝鲜呢。
所以，塞翁失马焉知非福，恐怕对于中国来说，得台湾而美军驻军鸭绿江还真未必就比不得台湾而美军驻军38线更好，要台湾和美军驻军38线，想两个都要，恐怕不现实。
说到底，金日成的人和常揩身的人都得有个地方待，除非美军能把金日成的人都消灭，除非解放军能把常揩身的人都消灭，不然的话金日成的人就有在中国流亡的可能性，或常揩身的人到日本或琉球流亡，很显然这两个流亡的可能性都是不会被任何一方接受的。
所以，如果要在不得台湾而美军驻军38线和得台湾而美军驻军鸭绿江这两者中选一个好一点的的话，还是历史发生了的不得台湾而美军驻军38线比没有发生的得台湾而美军驻军鸭绿江更好。
今天，人们经常说的一句话是中国应该先搞好自己的内部问题。
可是中国自己的内部问题到底有那些呢，这些问题有没有可能搞好呢，而且是不是很多中国自己的内部问题如果不是外力的支持就根本不是问题呢？
不错，外力的支持是外因是条件，内因才是根据，可是如果没有外力的支持，内因也只是内因而已，内因本身并不是问题，鸡蛋只是鸡蛋，没有外力的支持鸡蛋也还是鸡蛋并不是鸡，就算是鸡，他也不敢亮出来，即便是亮出来，也只能被当作疯子，而不是还有很多人追捧，如艾未未。
所以，完全可以说中国的所有问题的根源都是美国，台独、藏独、疆独、钓鱼岛、南海、等等等等，包括所谓中国自己的内部问题如艾未未如南方报系。
这就让我想起了毛主席曾经说过他一生做了两件事，那时众所周知的，我就不在这里重复了，我只重复一下毛主席在说他一生做了两件事是时候还提到了有人在他的耳边叽叽喳喳让他的耳根不清净，好像毛主席的原话是说“无非是要我收回那几个海岛”。
我猜毛主席说的“那几个海岛”就是台湾，因为别的海岛，我猜在毛主席看来实在是不值一提，因为毛主席说他一生就做了两件事嘛。
台湾确实是中华民族的一块心病，其实呢，即便是解放了台湾，隔着台湾海峡守台湾也是一块心病，而且很难说那一块心病更难受，毕竟台湾海峡是公海嘛。
但是，中华民族的站起来了是从“百年积弱”走过来的，老实说，不留一点遗憾也不太可能，至少现在看来毛主席把解放台湾问题放下来还是有困难的，甚至到了毛主席说他一生就做了两件事的时候都嫌耳根不清净，那可是文革的时候了。
所以，现在看来无论是斯大林还是金日成还是他俩儿一起发动的朝鲜战争，或者是南韩发动的，不仅给了毛主席一个给美军过过招的机会，朝鲜战争还帮助毛主席把解放台湾问题放下来了。
继续说中国说可以考虑建过台湾海峡的石油或天然气管道。
解放台湾，守台湾，发展台湾，而发展台湾就需要保证台湾需要的市场和资源，这些在建国初期都离做得到差的太远，所以，建国初期中国是吃不下台湾的，即便是吃下了也消化不了。
今天，台湾需要的市场基本上是中国大陆保证的，如果，过台湾海峡的石油或天然气管道建成了，那么台湾需要的资源的能源部分就也有大陆的成分了。
一旦中国大陆在一定程度上保证了台湾需要的市场和资源，我保守一点，比如说51％吧，台湾作为中国的一个省就是即成事实了。
我刚刚搜了一下毛主席说他一生做了两件事的原话，目的是肯定一下毛主席说的“那几个海岛”就是台湾。
l972年2月，在会见尼克松以后，有一天对他的护士长吴旭君说：“我这一辈子就做了两件事，一件是把蒋介石赶到那个小海岛上，另一件是发动了文化大革命。吴说，你做了那么多的事，怎么只有两件?主席说，值得提的就是这两件。” 1973年，在毛主席游泳池住地开政治局会议，张玉凤在场，她听主席说他一生做了两件事。
1976年6月15日，毛主席召见华国锋，王洪文，张春桥、江青等谈话时，讲他一生干了两件事：“一是与蒋介石斗了那么几十年，把他赶到那几个海岛上去了；抗战八年，把日本人请回老家去了。对这些事非论不多，有那么几个人在我耳边叽叽喳喳，无非是让我及早收回那几个海岛罢了。另一件事你们都知道，就是发动文化大革命啰!这件事拥护的人不多，反对的人不少。这两件事都没有完。”
来源是2008年12月中央文献出版社出版《毛泽东传》
今天不想给老板干活，就写这个了，到此为止。
以前我也是高科技拜物教教徒，后来发现，高科技如果产生不了效益，就是个P，性价比，适用性，技术成熟度，才是王道。你把一把高科技激光枪给一个阿富汗人，一把AK-47给另一个阿富汗人，看谁先打死谁。
其实你要是看看历史：过去的高科技原教旨主义者，基本上都是挺悲催的，研究出来的东西别人都认为是玩具，只能郁郁而终，而死后N年，才被认为是有价值的，于是大举纪念。如果美国日本真的愿意做这样的高科技领域的推动者，我们也是乐见的。
武器，人，地利，等等条件有机的结合才是战斗力，人是决定性因素
给一个木头车装上喷气发动机只有自杀作用
老蒋给共军当了运输大队长就是例子
老美在阿富汗打仗，当地不能给高科技的美军提供任何帮助，所有后勤补给都得运
如题。假如因为日美条约就畏首畏尾，那太晚该如何？万一哪天美国日本的防空识别区或者所谓安保条约适用到北京呢？到华中呢？到全中国呢？
战略上藐视敌人，战术上重视敌人，战术上重视敌人不等于就畏首畏尾。