主题：【原创】《苏联亡党亡国二十年祭》观后感 -- 迷离小虫
8000万党员中，有几个相信共产主义？又有多少拥有社会主义信念？当年苏共是第一大党，经过动荡，现在还有多少人？
人员的多少凝聚力和战斗力成正比吗？当年国党可也是中华第一大党，TG当时由二十人多建党时，国民党估计想破脑袋也不想到自己会被这个渺小组织赶到台湾去。身TG组织里，但对TG不满，而且大骂TG的人也不少吧！
现在TG党员大多存在于国企，机关事业单位里，大型私企没接触过，不知道有没有党组织。
说一些很普通的事，比如说我所在的国企，也算是大型企业了，党员也是数量众多，但在这几年里，我就没见过党组织搞过什么实质性的活动，宣讲党的政策方针，提高党员的思想觉悟什么的，当然，形式主义还是有的，比如组织大家看个什么《建党伟业》啊 ，念个中央某个文件啊，就这种事一年里也碰不到一两回。党员们除了交党费，和建党节那天领点党的福利，别的P事没有。
看《建党伟业》时，因为发的是电影票，要自己去电影院，为了防止警醒广大党员同志的麻木，书记派人专门守到电影院门口，来一个，登记一个，最后没去的，嗯，建党节发的两百元购物卡没有。
这种手段和当年的果鸣党某些手法有异曲同工之妙！
记得有一次，书记开会，说生产上的事，鼓励大家迎难而上，说党员要起到先锋模范的作用，让大家义务抢险，主动报名，说了半天，大家都没反应，连党员们脸上都现出为难的神色，没办法，书记来了句，凡是参与抢险的，一人发两百元，顿时间，报名者云集。
这样的TG组织，和平时，大家打打酱油，还是不错的，真要遇见大危机时，比如像前苏共那种大动荡，8000万能不能剩800万，我都有所怀疑。
当然，这是个碧蓝的世界，事实证明，没有最蓝，只有更烂，比起许多更蓝的国家组织来，你会发现兔子的TG事实上也没想象中那么蓝，TG虽然很蓝，但也颇有战斗力。
但是，一个曾经有理想有信仰的政党，一个用烈士和英雄鲜血浇灌的政党，如今沦落到只能在和别人碧蓝中占据道德优势，实在是一种堕落。
当然，你所说主席的思想不包括《矛盾论》，《实践论》，和“全心全意为人民服务”这些真知着见的话，我就举双手赞同你的意见。
“文革凭着老百姓对老毛的崇拜而发动”，老百姓为什么会崇拜老毛？为什么老毛有这么大的号召力？
千古完人空一格倒很想要这种待遇，宣传的口子也没少，结果呢？
“文革凭着老百姓对老毛的崇拜而发动”，老百姓为什么会崇拜老毛？为什么老毛有这么大的号召力？
号召了半天老百姓恨死了文革，一开始兴奋一下，最后疲了
一个人生病了，要吃药，当身体好些时，难道还继续吃？WG经过也有十年了吧，有人说我们暂时不用喝那苦涩中药汤了，难道就说明大家对用药治病就是反对的？
如果“老百姓”只包含JYGZ的话，我依然举双手赞同您的意见！
要是说为了肉体消灭政敌，可能是胜利了，但也要数数有多少人因为文革而反毛；要说是为了反对官僚主义和封建主义，大概就不好说很乐观吧？
——赵本山说：“别看广告。（那看啥呀？）看疗效儿”
即便是主席，也说WG是三七开，过错几乎占到了功劳的一半，可见WG问题不小。
在主席这种千前一遇的伟人控制下，WG尚且乱象丛生，很难想象，在没有主席这种强力人物掌控局面的今天，发动WG会是一个什么样的场景？那对今日之社会是绝对场灾难，中国将成为野心家和阴谋家的乐园，我想，这是大多数人反对再次发动WG的原因。
但WG中一些积极的因素，比如群众路线，大字报互相辩论，要文斗，不要武斗，等方式不正可以依托于今天网络而实现吗？
比如通过网络发动WG这种形式不是更好吗？大家可以批JY,GZ，茅于轼这种资本家走狗，也可以批贪官，骂官僚，就象现在的微博，官员是否腐败，是否有能力，是否为人民谋福利，贴出来，晒一晒，人民群众自有公论。
如果只纠结于WG的功过对错，而不认真反思认识，那么真就是让主席发动WG的苦心白费了。
这还用说吗
如果“老百姓”只包含官僚，JY,GZ，以及因各种因素在WG中吃了些苦的人，那么我依然举起双手赞同你的意见。
但我认为，这个“老百姓”是指广大的人民群众，即所谓的千千万万的普通劳动者，而在WG中，相对来说，普通劳动者受到的冲击是最小的。我的朋友看到新闻里的官员强奸幼女，领导受贿，有钱人包养小三，茅于轼公开鼓吹廉租房不该建厕所时，便说：就应该再来次文革，把这些乌七八糟的人全部被枪毙。
而我的同事则说：早晚还得打土豪，分田地！
当然，在您的眼里，估计我和我的同事们都不属于“老百姓”的范畴。
现在，大家都恨讨厌被代表。如果我说一句，老百姓对蒋雄奇无比热爱崇拜，老百姓喜欢死民国时代了，估计得被人喷死。
谎言说一千遍依旧谎言，老百姓用实际行动支持TG赶走了委员长，用事实说明我这句“老百姓对蒋雄奇热爱崇拜……”是彻头彻尾的谎言。
所以，赵本山才说：别看广告，看疗效！
既然你已经看过JY，GZ，伤痕文学作者对WG的广告，那么，也请你静下心来，看看众多普通人对WG这济猛药的感觉和认识。
一个人人自危，说错一句话就要挨斗哎整的时代，要是你还怀念，建议你上厕所时候都要注意不要用毛老头的头像或者口号擦屁股。
文革武斗你还听说过，我听说过亲历者，她还是个小女孩，那时候南京，人在家中坐，长矛从窗口伸进来，住一楼的人不敢回家，跑道楼上邻居家躲避。
你洋洋洒洒说了一大通，你要是安分守己，强迫你下乡，武斗打破你家的窗子或者脑袋，票证时代买不到东西，你觉得很幸福吗
搞了十年还意犹未尽，还想一直搞下去，幸亏死了
秦始皇统一六国时，还坑杀赵军四十万呢，为了打击反对派秦和反对大一统形势的儒生们，始皇焚书坑儒，可算暴戾了吧。但放在整个历史大视野，秦始皇奠定了中华大一统的基础，书同文，车同轨，其进步意义远远大于其残暴的统治。
文革有很多乱象，在WG期间，有一些个体受到了伤害，很多无辜的人也受了牵连，但这无法其否认其历史大方向的进步意义。
如果你的家人和朋友在文革中受到无辜的伤害，你大骂主席，大骂WG，这我都表示理解和同情，但你非要从历史大方向上来评价WG，来黑主席，这点我不能同意。
同样是那个小女孩，她在WG中受到了伤害，你可以说WG真糟糕透顶；但如果她在民国生活幸福，是否就意味着你就认为民国时代伟光正呢？
你把个体的悲剧凌驾于社会时代的进步之上，这不是辩证唯物主义的历史观。
现在时代算是很好了吧，但照样有官员强奸幼女，李天一等人轮奸杨女士的事情发生，我们谴责那些无耻施暴的人，但却不能因为这个社会有着这样或那样的丑恶，就否定我们国家和社会的发展进步，说我们这个时代是“老百姓”都恨死的时代。
相同点，文革武斗，抄家，迫害来自于毛的煽动，授权，出了事情不负责任，打人，抄家没事，李天一强奸妇女难道是党中央让他强奸的吗？
坏蛋任何时期都有，但是有煽动策划和自发的区别
你说把个体凌驾于社会上，是不是不管践踏人的权利，只要大方向就行了，但是大方向也是错的，文革就是全民族的灾难
“文革武斗，抄家，迫害来自于毛的煽动，授权”请找出授权的出处和讲话。
“出了事情不负责任，打人，抄家没事，李天一强奸妇女难道是党中央让他强奸的吗？”顺便也请找出“出了事情不负责任，打人，抄家没事”党中央的文件或者其相关说法。