主题：幼童化的中国剩女？ -- ftbird

一方去世了，夫妻共有财产分割，分割开后留下的才是遗产。妻子（丈夫）不能够继承对方全部遗产，要跟对方父母、子女（婚生、非婚生）平分。

具体到生活中，丈夫有很多转移财产手法，比如馈赠财产给自己的父母等等，再由父母留给私生子（常常是婚外生的男孩）。曾经听过的一个八卦，男方车祸意外死亡后，小三挺着大肚子为胎儿要求财产，法院也依法受理。反正男方死了，现实里小三肯定会上门来为私生子要财产，不会耐心等待妻子去世的。

除了保护出轨方的婚姻法，国内还有一项法律，就是丈夫可以故意打死妻子不用偿命。北京的董姗姗被丈夫活活打死后，她丈夫只判了六年半。还不是一次家暴致死，是多次家暴多次报警无果，最后一次被活活打死了。这充分说明国内女性结婚后命就贱了，因为九成以上家暴受害者是女性。

开得起好车，买得起好房，斗得过小三，打得过流氓。

做新时代女性，非得十八般武艺俱全。

在西方除非配偶之间，馈赠给他人，即使是馈赠给子女和父母，也要按照交易交税。这个规定我非常赞成。国内如果真有这种事情，

还不赶快把相应制度建立起来，税能收两回。

婚前多少都会有些收敛，不会表现的很直接。婚后么。

你说的是个办法，但过底线的事情也不能算少，所以总是鸡飞狗跳。

楼上gglang兄台很有经验，我试试看吧。

那也请回看自己的主贴标题并自问下自己是否事实上做到，还是宽己严人尚不自知。

另外，你说我对你的话的解读有偏颇，心态不正常什么的，我只能说一，不少美国人也是这么看这次抗议的中国人的，歧视方觉得被歧视方小题大做也是普遍心理。二，我以为心态正常且尊重女性的人是不会把三从四德这种不尊重女性的话挂在嘴边上的。即使不是理性上期待这种结果也是潜意识里心向往之。

另外，从我的观感，楼主所说的幼童化既不能地图炮到单身女性整体也不仅仅表现在单身女性身上，我周围听说过见过的大龄单身男，大抵上幼稚，妈宝，自大，情商低下，总要占一样或几样。最夸张的一个吃住在家里，不做家务不工作，还要他退休了的父母四处打零工补贴家用。相亲也是他妈妈四处找人，然后他这个也看不上那个也看不上，一会儿嫌这个家里远一会儿嫌那个不好看。总之到现在他妈还在给他四处奔忙。不知道照楼主的逻辑我是不是可以说没断奶的中国剩男？将心比心吧。

俺是人权分子，呵呵，所以坚决反对这俩字眼。

这个年龄段的女性，说白了，只有社会化性别。也就是说，她们的性别概念，很不幸，是男性给的，因为这个社会，非常不幸地，是男性社会。

这个年龄段的男性，其实也是社会化性别，他们的性别以及找老婆的标准，是上辈、媒体或者社会给的，这些标准的来源是如此地老套加上不厚道，以至于这个年龄段的男性以为他们喜欢的就是书本上说的“柔弱的、天真的、可爱的、娇小的、见着蟑螂要尖叫的”小女生，哈哈。

男性以为自己喜欢幼童化女性，以便激起他们的保护欲（最重要的，不要让男性自卑啊，哈哈）。而女性也因此相应地认为男性喜欢幼童化女性，所以嘛，你看到的就是你和你的同性制造的。

由于这个年龄段的大部分女性按男性标准塑造自己（看看天涯八卦即知），因此不乏有塑造过头的情况，所以像楼主这样的男性就会嚷嚷对方塑造过甚，非佳偶，哈哈。可是女性真的很难合榫合缝地满足男性想象，且不同的男性个体对女性的要求也不一样，你也别太难为女性了啊。

生孩子前的女性，是男性社会或者更直接地说就是男性塑造的。所以板子是打不到这些幼童女性身上的。楼主快趴下，接受笞刑吧。

我以为，生孩子前的女性，和生孩子后的女性，其实不是一个性别。生了孩子后的女性，责任感不仅不亚于男性，私以为尤胜之。所以，严格来说，生孩子后的女性才是真正的女性，生孩子前，合格的女性要少很多，大多是急于择偶的被塑造了幼童——也即是那些幼童化男性心目中的女性。

这样更好，逼着女性自立，逼着女性进步，逼着女性反抗这个不友好的社会，并逼着女性顶下半边天。

蛮好的，真话。

俺是女性，俺反对。

女性不自立，没有自己的经济来源，就永远不可能有社会地位。

我不反对部分女性当家庭妇女，但我坚决反对以法律形式给大部分女性创造当家庭妇女的条件，因为这个貌似优待女性的措施，实际上会损害女性的就业机会，且损害女性的各项实际利益。

说个很现实的例子吧——

在几乎任何国家，都会看到这样的景象：人流聚集场所的卫生间，只有女厕会排队，男厕没有。为什么会这样呢？因为女性的生理构造原因，造成女卫生间不能有小便器，大便小便都得用装有大便器的卫生隔间。且，由于女性的生理构造原因，女性在使用大便器时的时间比男性长（有说同样情况下女性使用时间为男性的1.3倍以上）。

于是，在女性和男性卫生间的大便器数量一致且都没有小便器时，实际上女性的卫生器具数量比男性要少30%，在男性卫生间有小便器时，女性卫生间卫生器具数量比男性卫生器具数量少一倍以上。

因此，一个考虑了性别平等的建筑设计规范，应该规定公共建筑的女卫生间大便器数量至少应为男卫生间大便器+小便器数量的总和，并宜为男卫生间大便器+小便器数量总和的1.3-1.5倍。且这条应该是强条！

可这样的规范我们见过吗？国内建筑设计规范有建议适当增加女卫生间大便器数量的条例，但不是强条，因此即便是有名望的设计师、即便是女性设计师也大多不会增加女卫生间的卫生器具数量，这就是为什么我们永远看到女厕排长队而男厕没有。

顺便奉劝一下男建筑师，这样很不好滴，不仅对女性不好，对男性也不好，因为中国大陆经历了文革，传统条条框框大多被打烂了，没有那么多矜持，所以女性经常会“占领男厕”。呵呵，这个嘛，俺也是坚决支持的。

话说回来，继续讲女厕卫生器具少的问题。为什么少？我认为，女建筑师少且女建筑师占据高层的少是主要因素。由于女建筑师少、有份参与制定规范的女建筑师少，导致了女厕卫生洁具严重缺少。

所以，仅此一条，俺就反对任何在法律上看似照顾女性、但实质上损害女性经济独立的法律，不管这样的法律戴着啥样的高帽，俺都反对。

也因为这个，我把性别平等的底线，划在工作机会平等、收入平等和晋升平等上，其他的，有也可，没有也可。部分东西，则最好没有。

无关。

“剩女说”是男性的心理战，因为实际上可能剩下的只有男的，所以焦急的男性迫不及待地给女性套上这样的名誉枷锁，鉴于生孩子前的女性大多是男性塑造的，因此这一招居然生效了。唉，俺只能打击一个是一个（对男性），唤醒一个是一个（对女性，呵呵）。

当然，男性还有一个心理安慰妙招就是“俺们可以找小的”，呵呵，可惜，这帮家伙咋也不搞个数学模型来证明自己到底有没有这个机会呢？

另外，告诉男性一个小秘密，女人其实很好色的，就像男人其实很爱钱一样。好色的女性，其实喜欢老家伙的不多，大叔控大多只见于网络，千万别当真。何况，即便小女孩大叔控了，她后面还有彪悍的老妈老爸呢，你以为他们也会大叔控？在女性寿命普遍比男性长7-8岁的今天，大叔控会越来越少，婚龄女性更不多了。

中国男人多多少少都要面临传种接代的压力，就算女人在不和他们心意最后也得投降，女人呢，至少经济独立的女人就无所谓了，爱娶不娶，自己过也挺好，楼主抱怨其实也就因为这个吧，如果他对是否结婚无所谓，那就算女人在无理取闹又怎么样呢？不去惹她们到头。

我也是，只有大部分的女性都自强了，才可以在无论什么样的政治社会环境中，抵抗得住将女性弱化忽视化的风潮。

就象伊期兰教的历史中，这个教历史最高峰时，女性的地位也是当时时代最平等的时期。

文化想保持生机，需要抛弃性别偏见，即需要男性的智慧，也需要女性的智慧，才可以发展的更好。我们国家现在也需要这样的一方向。

我感觉挺幼稚的理论。

不希望能够让你的心更宽广，希望能够自我少一点

对于老婆的付出能够多一点感激，多一点认可。兴许她做的不够完美，千万别挑刺，要先看到她的付出，然后然后，如果真的不合你的心，等她把这些放一边去，并且心情不会产生对抗时，稍稍提一下，但要强调你感激她的付出，因为你知道那是她爱你的表现。

其实并一定要去帮助，但千万千万不要忽视人家的付出，就是你自己去工作也不喜欢被领导忽视的吧。

而一个男人给自己爱人最好的付出就是感激与认可。

还有对方身体不适时，能够尽到自己爱人的责任，如果不知道如何呵护她，可以近一点去问问她，表现你对她的关心和爱。

个人观点。

婚丧嫁娶，如果婚和丧没有高低之分的话，嫁和娶也该没有吧。