五千年(敝帚自珍)

主题:孤舟飘盘20131222 -- 孤舟一叶飘

共:💬21 🌺99
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 按现状,估计3成概率

估计房价涨跌以及IPO规模促使这概率变化

家园 谢谢孤大的解答,原来我的理解有偏差了。

“看来明年情况难以扭转,上海市场更是凶多吉少,1450点的概率逐步加大了”这句话。我理解既然凶多吉少,那么见1450的概率要高于50%了。但心里又认为孤大在目前情况下应该还没有这么看空。忐忑之下,第一次回复,想让孤大解答。

在感谢孤大的回复后,我说几段不成熟的思考:

1、“允许大盘股发行的优先股三年后可转普通股”是不是利空?

去年底和今年上半年,我一直不敢进创业板,因为不看好,因为认为创业板进入全流通,那些大股东会减持。但事实上,市场是采用了涨起来减持的办法,在一定阶段里还出现越减持越涨的现象。我大错特错,光头佬的判断就很准确。2005年股改后,大股东给小股东股份以换取全流通,即三年后解禁,其实也算是利空。但市场先涨了2年半。所以,反向考虑一下,市场存在这种减持解禁行情,就是为了以后能高位减持。

2、市值配售要用同等资金申购。这相当于半杯水。原来是一杯水的人认为要倒掉半杯水才可以去申购,但空杯的人则要先倒进半杯水才可能去申购!如果前者力量强,会促进资金流出多,大盘趋势向下。如果后者强,会促进资金流入多,大盘趋势向上。孤大的看法可能是前者。2000年2月13日,证监会决定新股发行采用部分向二级市场投资者配售的方式。即新股发行的50%采用上网定价发行,另50%采用市值配售。次日大盘出现情人节行情,暴涨9%。但2002年至2005年也采用市值配售,甚至100%市值配售摇号,但大盘以下跌为主。反而在没有采用市值配售采用资金申购的2006年2007年,大盘上涨明显。当然,之后几年大盘是跌涨跌跌。是否可以说,市值配售与大盘的走势没有正相关性?

3、房价涨跌是否能影响大盘走向?孤大说得太简要了。我不知道孤大的意思是房价下跌,房地产资金流入股市,可以促大盘向上走,还是08年那样,房价下跌,股市也同步下跌。但从05年到现在看,房价总体一直向上走,虽然08年趔趄了一下。而股市从09年8月开始就和房价分道扬镳了。孤大的意思可能指房价的暴跌促发危机,从而股市下跌,是这样吗?

4、IPO规模大则大盘易下跌?比如当年中石油IPO造就6124高点,中国建筑IPO造就3478高点。但事实上,市场越活跃则IPO越多而大盘越涨,这是一个过程,一个正反馈的过程,直到盛极变衰出现拐点。如果对抗IPO的力量大于IPO,那么就不必担心大盘!

股市的买卖,到底还是资金流入与流出的对抗。我们看到的都是资金流出的因素,所以看空。那么促进资金流入的因素有哪些?6月份的钱荒创下1849的低点,也造成现在12月份的下跌。但从12月份央行的不同于6月份的措施我们来设想:以后会不会存在为了更多的更长的融资,为了以后可以高位减持优先股,为了吸引房地产资金进入股市,为了国有资产、养老金等资产的增值等等,在有关力量的主导下,大盘在一波下跌之后,反可能存在回升向上的一波行情呢?

孤大认为这种概率有多少?

家园 农业安全

低毒农药方面新闻里面就是没有说,搞不懂这些聪明的新闻媒体和机构难道不知道要高产少不了农药吗。只能等了!

家园 你的结论正是我想说的

因为三年后可转股,意味着股价到时候必然是高点。因此现在大盘的下跌,就是为了国家队和利益集团收集更便宜的筹码。

从时间上说,2014年若还未开启牛市,那2015年也肯定是牛市。而从空间来看,我认为下跌到1450点的可能性也很小。以银行、石油目前的价格,再打下去10%,大盘回到19xx也就极限了;若要跌到1500,意味着银行还要跌去30%。这种极端情况发生的概率太小了。因此,目前只要1949不破,我还是坚持1849是大底的结论。

通宝推:小李药师,
家园 其实孤大看似对风险看得很重,但目前还是认为这概率并不大

孤大估计的三成,离50%的概率还差一些。

另外,我还没有得出结论,只是做了一些反向的思考。

政府看重股市,最主要就是融资的功能。假如跌到1450,相当于下跌30%,那么绝大多数的个股会下跌40-50%。如果这次搞IPO搞成这样,很难相信管理层会认为这样有助于股市融资功能的恢复。为了对抗IPO这样的资金流出,我认为管理层应该会进行精心的部署,会为此提供相应的配套措施。我看管理层现在可动用的牌很多,改变一些政策,出台一些政策就可以吸进资金进入股市,甚至不需要像05年那样费劲。将欲取之必先予之,舍不孩子套不住狼这类话可能很应管理层的心态。

资本都是逐利的,长达10月的创业板大行情最主要的就是赢利效应明显。核心资本只要撬动那个支点,形成IPO下的赢利效应,将其推入正反馈循环中,就不怕新资金不进来。

而我目前没得出结论,也主要就在于现在没看到多少明确具体的相应的配套措施。

今天看到二个消息,有点意思。

1、中国社科院金融研究所12月25日发布的2014年《金融蓝皮书》预测,2014年股市再次出现1999年“5·19”行情的可能性增大。

粗看下来,几乎提到的都是利空的消息。但最后的结论却这样写:“要化解此类难题,唯有搞活股票市场。从这个角度看,2014年的股票市场将面临与1999年类似的政策环境,股市再次出现诸如1999年“5·19”行情的可能性在增大。”

2、银行理财产品获准设证券账户,优先股加入可投范畴。

商业银行理财产品规模高达10万亿元,一直以来,受制于分业监管,始终无法独立开设证券账户。而此次监管放行银行理财产品开立证券账户投资固定收益类产品,可谓前进了一大步。文章还画了一个大饼,说“券商分析师说道。在他看来,此次开放账户最直接的意义是扩大交易所债券市场的流动性,但从长远看,也在为理财资金直接入市进行铺垫。”

原来这些理财产品都可以打新股。而我现在还没搞明白,在市值配售的条件下,以前只在一级市场新股申购的无风险获利的资金这次来不来玩?来玩又如何玩?

通宝推:小李药师,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 问题很多,分头回答

1.就短线而言,风险不太大,大盘有可能形成1849点为核心的头肩底,上涨幅度不会太小,但如果被破坏,那么后市就悲惨了;

2、IPO和大盘关系,IPO尤其是大规模的IPO就是骗傻子钱的,大牛市里,个个英雄好汉。大规模的IPO正好在市场惯性和极度非理性中完成;

3、房价涨跌其实对股市近期不见得有利,基本上要过1-2年时间才会反应到股市

4.市值配售与大盘的走势没有正相关性,中国的熊市是人为的而不是取决于几个技术手段,上市公司着重圈钱,而现在连申购资金利息都惦记上了;

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河