主题：忘情出事，西西河的看客其实也有责任 -- 洗心
体制内和体制外完全是两个世界。忘情的跨界，注定是不可持续的。
忘情恐怕也用不着你这种空口白牙的“罩”法吧。
你所谓“罩自己人”其实罩的是那些成事不足败事有余的猪队友或者无良看客，对已经被勒令闭嘴的忘情其实没有任何帮助。
“团干”固然不是自己人，无良看客更不是，猪队友要是不趁早改正的话越早踢出门越好。否则难免有第二个忘情落入同样的陷阱。
要不要罩，是态度问题。试问，你们现在自我检讨，自我禁言，对忘情倒好像是有帮助的吗？
我所反对的，就是您们的这种急领导所急的态度，尤其是在出事之后。
也许本来上面只是想让忘情暂时消停一会儿，您这儿一闹腾，可能上面的措施就得升个级了。如果是7.23那样的大事件，就算是前赴后继也可以说死而无憾。可这事只是一点根本摆不上台面的事情，您是不把忘情往死里整不算完啊。
还有你酸不唧溜的“急领导所急”。本来就是摆不上台面的小事，领导有什么好急的？用不着你一顶大帽子到处乱扣。再说我也说了，团干固然不是自己人，那些无良的看客和猪队友更不是什么好货。
这件事情从根本上就是件摆不上台面的小事。赶紧让这件小事淡化掉，忘情才有可能重出江湖。不然上面持续紧张下去，忘情更不会有重新开口的机会。您老人家这样上窜下跳的，其实是标准的“死道友不死贫道”，急着把忘情往坑里踹，生怕别人当不成烈士的节奏。
你才是跳出来搅浑水、借机炒作推销私货的人
洗心的立场很明白，就是不想再出现第二个被忽悠成了牺牲品的忘情。你在这里拿“大家都关心忘情”当作大旗来扯根本没用。
就这件事而言，那些有激情没策略，生怕别人当不成烈士的主儿，我得说一声：求求你们了，别爱中国了。这根本就是对着中国脑门的三炮部队嘛。
就算按最严重的情况，那位团干把票全自己倒卖了，也够不上一年两年的刑期。所以再怎么爆料，这也就是件鸡毛蒜皮的小事，根本不可能动到那位团干一点半点。对忘情来说，事情要是继续搞下去，忘情就成了上面眼里的重点监控对象。就算忘情自己不在乎，还得为小静和孩子想想，以后更不可能再次出山了。
反正烈士自有忘情去做，死道友不死贫道的您老人家嘴瘾是过定了。对不对？
是你们不罩派先起的楼哦，而且还不止一座。没说你们急不可耐，已经是客气的了。
你知道什么叫往坑里推？就西西河现在的流量，你太把自己当回子事了。但是呢，你又说我们想罩也罩不住，好像又不把自己当回子事啊。
你倒底对自己是什么定位啊？
但我知道这只是件鸡毛蒜皮的小事。如果大家都安静一段时间，上面也就淡化掉了，忘情就有可能重出江湖。
反过来某些人气势汹汹的以后援自命，其实是把忘情往火坑里推。当然你要有证据证明自己真有通神的本领，立即把忘情从黑牢里救出来再封个什么巡按御史之类的，那我举双手双脚支持你。要是没这个本事却非得胡搅蛮缠，那我只能怀疑你是抱着死道友不死贫道的打算成心想让忘情当烈士，你来过嘴瘾。
还有什么“不罩派”。我是罩不住忘情。但我知道这种时候不应该为了件摆不上台面的小事不停的闹腾，增加忘情以后复出的难度。你嘴里说的是罩忘情，实际上是让忘情当烈士，反过来罩着那些把忘情推进火坑的无良看客和猪队友。关于这一点，我从一开始就清楚得不能再清楚了。
反而是不断开新贴，大帽子一顶一顶发，唯恐声势小。他们是故意借这件事炒作的。
综合看这三个id的发言，就能知道什么叫做网络水军
其他河友看你们太嚣张，逻辑实在不通，才回帖的
有些人不停地向忘情套话，摆出一副：“那是谁？你要不说你就在瞎编”的架势。其实最终不过是为了满足他无聊的好奇心。无可否认，忘情性格上有弱点，这就被那些无聊人士的给害了。
如果我们对爱护一点忘情，或者至少做个普通看客，不去多打听，不要逼他或挑动他，那忘情的情况或许要好一些。无论如何，忘情是在西西河出事的，我觉得我们每个人都要反省一下。
象忘情这样，身在体制内，但是如此大胆地揭示体制内的种种弊端，嫉恶如仇，不屈不挠的人，从大处说，我们国家这种人实在是太少了，从小处说，是目前西西河很少的亮点之一。我非常替他惋惜。
忘情就目前的处境肯定不妙，大概是“被挂起来”了。但是他有个有利的地方，就是他的正直敢言是被认可的，或许今后能用得着。但愿忘情今后还有发挥作用的机会。
说不要瞎闹腾是不应该继续揪住团干不放。因为本来也没多大事，继续揪下去团干最多写个检查，忘情倒可能真被搞成烈士。
真该揪住不放的是那些拼命热炒团干事件，唯恐忘情当不成烈士的看客和猪队友。
谁在扣帽子，谁想吃人血馒头，河友们看得清楚。
很多人在讨伐团干，我却怎么觉得这事情里最该讨伐的应该是铁道部门啊，其次才是团干啊！怎么感觉都是反的！
核心是要票！但问题是团干管不着铁道也管不着票，所以要票最多是请求，而实行了经权谋私的恰恰是铁道部门，而不是团干啊，铁道部门为了拉团干的关系动用了手中的权力。而不是团干为了拉关系动用了自身的权力。团干没有权力给票啊，此事的权力在铁道不在团干，这么多人声讨团干是不是主体错误啊！
这就如同企业行侑，官员动用权力为企业牟利一样，该讨伐的是主体是官员，次要才是企业一样。