主题：【原创】有一种骗局叫做方舟子--揭穿方舟子的伪装 -- 思想的行者
起先咱们谈的是记者和法院的可信度谁高的问题，然后是法院矛盾时怎么我们这些旁观者怎么看的问题，现在又转进到我的“看法天真”问题上了？
好吧，本着有则改之无则加勉的态度，我不评论你的看法了。在房地产待了十几年，说我天真的人确实很少见。
方舟子和司马南在节目结尾做了个比喻：有人抓小偷，一群人不去指责小偷，反而指责抓小偷的人，这个说不考虑家人，那个说手法不对，又有人说用心不良。
这种无端指责，很明显已经是某些人跳出来博眼球的小丑行径，踩在一个名人身上，无非是让自己爬得更高而已。这种行为是公知大V的标志性动作，对大众产生了严重的误导，无论从动机还是后果上看都是相当卑鄙的。
也许简历里面有一点夸大的成分，但手术有突破性，至少可能有突破性，做一些半科研半实用的手术，国家批准了， 做手术是合法的。
在美国，他搞科研， 但他没有行医执照，就由他指导其他医生手术，做了多例手术，全部美国政府的相关基金赞助。
至于效果，自有相关机构评估，只要手术在继续，说明得大于失。
你这里说的第一个话题有误，我是比较谷歌学术搜索与中国新闻记者的可信度
第二个话题是比较法院的可信度，你提出你的看法是后面判决的法院的可信度高
而我第三个话题是否定你在第二个看法上的观点，即指出时间的先后不是中国法院判决的有效依据，影响中国法院判决的主要是人际关系，这就否定了你在第二个话题上的看法。
现在的问题是假如你是一个会独立思考的人，在法院判决相互矛盾的情况下，你该如何判断？
批评者已经给出了方舟子涉嫌造假的很多很多证据了
基于这么多证据的怀疑是有效质疑还是无端怀疑啊
？
人们在提出了那么多的有效质疑以后，当日可疑接着怀疑方舟子的打假是他为了自己作假而采取的伪装，即方舟子涉嫌通过打假来为自己作假创造方便，这怎么是义务打假呢？
你还是好好想想你的话里面的无端以及义务两个词是什么意思再发言吧。
他对珍奥核酸打假或许也是对的。
对南方系和李承鹏的对现实科学没有什么意义，炒作意义更大，保况方和这两者也没什么太大差别，个人感觉是朋党之争。
至于珍奥核酸！这还真没听过，看了你这个才去查，不过这东西也没有任何意义，有没有营养这玩意纯粹公婆争论，你说水有没有营养！广告夸大到没边是中国商业的普遍问题，这是广告管控的问题，这年头哪个广告不是乱扯一气，房产广告有还距天安门五分钟距离来的。这和哪个产品没关系，只和广告管制有关！
有影响的科普或正能量的科普方向，比如核灾难方面，日本核危机这么久了，中国也没见一次真正义意上的核能利用，核灾难的科普，以至于产生了抢碘盐以及类似的风波有好几起，当然，其它国家未必好到哪里去；还有就是关于工业污染方面的科普，这几年国内发生了那么多次所谓地方群体事件，反对工业建设，其中盲目跟风的人是绝大多数；还有PM2.5，到底是怎么回事，如何至病，如何防范，如何防治，这方面知识的科普也是极期缺乏的，关于这些大家都只知道个名词，然后就是似是而非的一些神神道道的，但这些都是热点，但热点是神神道道，不是科学理性，这种事你谈科学理性可能与大众思维逆潮流，但却是实实在在对社会有正能量的事，没见这些所谓的打假者，科普者去搞，尽扯些纯吸眼球的，转移目标的，妥妥的哗众取宠的负能量的事。
也可以给你提供一点：
不过你要求官方认可，这很难办到。方舟子一介白衣，除了凭事实外别无它法，如果官方都认可也就不需要他打假了。另一方面，这些要是有相当多的假打的话，他在国内早就站不住脚了。
知道方舟子最早打的是什么吗？许多人都不会想到，是基督教。
他打法轮功也相当早，肯定是在国内禁之前。
他自称打假是副业，自己愿干的是科普。他自称知道自已在科研上做不了什么大成绩，所以选择搞科普。
网上攻击他的人，大多数是采取歪曲事实或莫须有的方法。
比如上面主帖中“4方舟子就科技打假基金的财务公开的食言。”
1、这些基金资金是彭剑等人发起的，虽然有相当一部分是（之前就声明）用在方舟子身上，但方没有直接参与，也不由方管。要打这应该找彭剑。
2、这些钱从发起时我就有所关注，记得一开始是打算搞打假基金，因方受到肖传国指使的袭击以后有人提起也搞份安保资金。从一开始就声明打假基金使用不限于方舟子，是公开的。安保资金现时只用于方，是保密不公布的，因为从资金使用上可推测出安保的措施。
所以根本不存在打假基金的财务公开的食言。
武汉江汉区法院除了偷偷摸摸去划走他老婆的钱，敢抓他吗？不敢抓就说明江汉区法院自己也知道这判决是怎么回事。
肖传国那么有理，卫生部不批准他的手术，为什么不去告？
他敢吗?
常规想法，一个医生犯不着把自己的身家性命交给一个吃不准的官司结果。你问我我也不是专家，但没有人告他， 他敢如此公开做手术，说明他有合法依据。
你要说他非法，请拿出依据，否则就涉嫌诽谤了。
对大部分事件不熟悉，但有几件有些了解，分别是：
周老虎事件：
汶川地震关于地震局的争议：
唐峻事件：
其中前两件有点意思，后一件是花边没有什么意义；
第一件事：方的态度很有意思，是针对打假的傅而发的，而非造假虎的周和陕西林业局。整个事件大部分都是口水，空对空，只有一些业余摄影爱好者在色影无忌上的关于影象讨论是从科学角度，包括光，成象，等角度论证了。但方在此事中出足了风头，远胜过屋脊网友的科学论证，不过他不是讨论虎而是和打虎的傅的口水战，通过这种口水战成功的转移了民众的视线，使人们完全忽视了相关的专业论证，不过人算不如天算，屋脊网友找到了年画这个大杀气，把他们的转移视线的炒作直接秒杀。此非战之罪啊。
第二件事：汶川地震里成功的帮地震局及相关部门脱责。放在任何国家，因地震导致如此大的伤亡，居然没有任何相关管理机构的人员担任何责任，是空前成功的，把相关当局的责任成功的转移到了地震不可预测这个所谓科学局限的讨论。其实地震局的主要责任是地震防范，教育和监视。准确预测是做不到，但不等于地震高发区可以不预防，对民从防震知识可以不普及，自救方式可以不宣传，救助体系不建设。现在过去这么多年了，民众的地震预防和自救知识还为0，相关救助体系完全没有。不得不说明，他们的转移视钱是空前的成功，但也是多么有负能量，后续地震的大规模民众伤亡和财产损失都有他们的一份功劳。
至于唐骏，我从网上了解到铺天盖地的讨论，不过我没什么太大兴趣，只是被动看标题，这种炒作有什么深刻意义没去想过。
肖传国是纽约大学的副教授，你以为肖传国手术无效，那么容易当上副教授啊？
肖传国以前在方舟子的新语丝上发表了一些评论，然后方舟子记仇，一直试图把肖传国人肉出来，开始方舟子还搞错了对象。
肖传国在新语丝上是用网名发言的，以后被方舟子知道了真实身份，方舟子就紧追不放。
人们早就记着发布那个承诺的链接。当然新语丝要翻墙，并且方舟子自己要删帖也不方便。
打假基金是彭剑发起的也好，方自己发起的也好，
第一方舟子不是喜欢打假吗？为啥不打彭剑的假吗？
第二，你作为一个宣扬打假的人，即使是在法律上没有公开的义务，只有彭剑有公开的义务，从道德上你也该公开不是吗？