主题：【原创】我国的国际斗争技巧之一：国际法新准则下的新策略 -- 抱朴仙人
我不是主张一定要强硬,不过我真是不明白,一年让他们顺差几百亿,居然还能弄得好象是大陆歉了他们的,是胡萝卜给的还不够多.不知道如果答应和平统一,那边的条件会不会是每年大陆每人缴百分之十的"统一税"送给他们"花差花差".
花还是要送的.
这一年几百亿，已经让他们离不开我们了。现在收获的时节还没有到。至于那些人心里怎么想，这无关紧要，形势永远比人强，屁股永远决定嘴巴。
如果没有外力,那没关系,时间终会解决一切.问题是外力的因素太大,我们可能没有足够的时间.让台湾人尽快清楚这一点,就真可能发生用我们的顺差养强了台湾的军队,然后要用更大的代价去消灭他们的事.等到那时,台湾人明白就有什么用.
国内新一代的领导层的确不错，撇开体制不谈，表现出来的政治智慧明显高于日本和湾湾们
台湾在大陆挣走的钱并不多。
这部分顺差产生的模式其实是这样的：
台湾人拿钱来、在大陆开厂、从台湾进口原料半成品、造出来的东西销往美国。
这样一来，就产生了这样的经济效果
1）中国对美国的出口加大、美国对中国的逆差增长
2）台湾对中国大陆的出口加大、大陆对台湾的逆差增长
3）台商在大陆雇佣、提高大陆的就业率
4）中国政府从台商那里获取税收
这样看来，这实在成为不了大棒的原料的；
中台之间的巨额逆差，实际上都转嫁到了中美；真正在中国本土消费的产品，才能算为“制裁”的有效对象的；
如果不了解这里面的勾当，贸然打出这张牌、台商转到第三地（比如东南亚）开厂，一样可以做生意，可那时各方都会受损、其中损失最大的正是我们才对......雇用没有了、税收没有了，其他没有改变――这才是不能接受的结果呢。
好文啊，看了长知识，花一朵，期待下篇
南进也就是到东南亚，结果呢？以许文龙那种顽固的台独，最后也得认输，为什么呢？ 他的奇美ABS曾经占到整个中国市场的40%以上，现在政府稍微用力，就剩10%多一些.台湾销到大陆的产品其实大都是可以被替代，中国的发展决定了台商不到大陆只有死路一条，如果大陆采取台湾对大陆产品的限制政策，台商为了生存，用别的地方产品也一样可以发展。
收了这么多花，内人已经建议兄弟改名为“大号花瓶”，又因为鄙人很拿这些花当回事，复命名为“花痴”。
各位支持，兄弟自当竭力。抛砖引玉，是为深愿
台湾也好、日本也好，为何舍东南亚而取中国投资？是因为我们开放的政策、和政经分离的做法；有了这个，对台商来说同样语言的管理优势、对日台来说的低成本，才能成为决定性的优势；当你谈什么“制裁”的时候，没了这个，人家自然会转进东南亚。哪里谈得上什么“死路一条”？人家经济的成长，原本就不是依赖中国而发展起来的，对不对？
另一方面，看看进入中国的外资投资情况，台日占了很大的部分。你说“台湾销到大陆的产品其实大都是可以被替代的”，投资呢？你去哪里找替代？该来的早就来了，指望那些没来的人么？......
美國希望是一家獨大﹐獨立主導支配世界。中國搞的是利益均沾。如何把本國的利益和別國的利益結合起來﹐讓別國按照本國意志去行動﹐實現本國利益﹐是外交藝術的精華﹐也是一國領導人能力的體現。
當老大就要讓大家都有碗飯吃。老大吃肉﹐別人要能夠喝湯。中國的方式自然比美國的方式更吃得開。胡總的領導藝術可見一斑。景仰之情如滔滔江水﹐聯綿不決。
此外﹐美國的右翼政客推行極端自私的右翼政策﹐中國迅速發展的經濟規模﹐這兩條是中國現在在外交上左右逢源的基礎。
如果去年布什輸了﹐美國修改了外交政策﹐今天中國的外交就不會這麼順手。
他怎么没跑，按照你讲的，他应该有志气把工厂搬走了啊。台资有很多就是以来依赖大陆成长起来的，奇美的ABS，康师傅，翔鹭（知道否，从台湾的快破产的东帝士到大陆的前四大石化厂），灿昆（从一个小作坊到一个主要家电厂），多者呢，不要把台商的投资想的那么重要，他们不到大陆根本活不下去。中国有那么强的基础配套设施，有广大的市场，台商不来就是死，到东南亚，先问问给他们下订单的同意不同意？广达的林百里以前也是亲台独的，他现在敢吗？DELL，HP一声令下，他还是得乖乖到大陆投资。说穿了政经分离根本是作不到的。
许文龙之所以让步，还不是因为没有给他封死大陆的一线生机？否则人家说软话做甚？
高层清清楚楚地知道一损俱损的道理，否则你说的那种招数，岂不早就使将出来了？别把上头都当傻瓜，什么事儿干得、什么事儿干不得，“砖家”水平再差，比你还是清楚的多地......
东南亚怎么就比大陆差了？这点倒是请教请教老兄。就说数码相机，尼康水平最高的厂子设在东南亚而没放在中国，是说明东南亚比中国水平高么？――毫无关系的，只是厂商愿意这么做而已，跟所在国水平不相干的。“下订单的同意”？讲笑话呢吧？DELL、HP是反台独？......八杆子也打不着的关系啊，老兄还是把哪个因、哪个果搞清楚，如何？
没有现在这样容忍的环境、啥都是扯淡；环境差了、人家抬抬脚就走人。你以为DELL、HP会喜欢到动辄以政治原因经济制裁某些厂商的地方投资？......想想清楚吧，这招不是你想得那么容易就能使出来的。都照你这么说、对日何苦像现在这样低声下气的呢？看着不顺眼、抵制日货不就行了？政府没你那么牛，这种事儿想都别想。
它的石化产品主要市场就是大陆，电子两大龙头台积电已经在大陆，联电还因为偷偷投资负责人被送传票。DELL，HP不是反台独的问题，是他们觉得大陆就是比东南亚好。你不服，那你问下DELL为什么要在厦门投资产值超过100亿美元的工厂，而不在东南亚投资。你说的NIKON，首先NIKON算不上什么一线厂商，不到大陆去也是它无法成为一线厂商的原因。你去看看东南亚和大陆吸收的外资谁多，事实胜于雄辩。大陆现在就是逐渐有能力做到你不喜欢也要来。正像美国在世界上横行霸道，但很多人还是要买它的帐。它的实力在那里。再说到许文龙，你不是说一损具损，大陆是动手教训了他，损的是他而不是大陆，因为南韩的厂商可以取代他。教训完了，他还得认错，你不是说环境差，可以跑，那他怎么不跑。
参加辩论的时候或者说吵架的时候，最重要的办法之一，就是先在对手的论点上引申，推论，扩展，直至荒谬的程度，然后批驳之。
兹举一例：本人在谈连战来访的小文中说到过中国人打中国人没什么光彩。于是有人予以批驳：“中国人不打中国人，听起来不错，那您的钱包那天被偷了，您是不是会说‘中国人失之，中国人得之，无所恨’呢？推而广之，黄种人不打黄种人，那日本人‘进入’我国就‘进入’吧，占我岛屿就占吧。再推而广之，地球人不打地球人。再推广，生命不打生命，那请问先生，您吃肉吗？何况，植物也是生命。”
这就是典型的先扩展引申，然后批驳的套路。它用来引导那些逻辑能力有限、喜欢别人给出结论的听众特别有效，对于喜欢雄辩风格的听众，更是有杀伤力。
然而对手不会允许自己被歪曲，总试图辩解，嘀咕嘀咕地解释自己的真意。所以，此法要想取得无可争辩的胜利，需要一个条件：要拉几个人起哄。每当对手企图辩解，立刻用口水和哄笑淹了他。
咱们这个策略用得挺熟。
当年美国要跟咱们谈控制核武器，大家都别再造了，也别试验了，保持现有水平，好不好？那个目的，当然是要维持现有优势。
咱们的回答很有意思：限制啊，那多不过瘾，也解决不了根本问题啊。要不这样，咱们全销毁得了。“白茫茫大地真干净”，不是“一刀斩断是非根”了吗？
那美国一听就晕了，你中国才几枚核弹啊，我要销毁起来，要上万颗呢。不干不干。
“噢，不干啊，那先算了吧。”
直到咱们自己掌握了计算机模拟核试验技术，这才同意停止核试验，也开始跟美国一起，劝别的国家放弃核武器了。呵呵。
在联合国改革问题上长期以来也是这个策略。这个多扯几句。
一年前这个话题还没有人感兴趣，现在很多人都精研这个问题了，现在来谈，只能叫不惴浅陋，说一下自己的总结和认识。
其实，联合国改革问题由来已久，这方面的斗争，据我所知，至少有十年的时间了。外交部发言人孔泉最近回答四国提案的时候有几句话，很精练地总结了这些年的斗争策略。兹引如下：
问：日本等国组成的“四国集团”今天向一些国家散发了安理会改革的框架性决议草案。请问中方对此持何立场？
答：中国一直支持安理会改革，主张安理会改革应有利于提高安理会权威和效率；有利于优先增加发展中国家代表性；有利于中小国家有更多机会参与安理会决策；有利于坚持地区平衡原则，并兼顾不同文化和文明代表性。安理会改革事关联合国未来和各国切身利益，应进行民主、充分的讨论，协商一致做出决定。
我们注意到“四国集团”的决议草案。初步看，这个决议草案的核心内容与许多国家的立场还有很大差距。在各方对具体改革方案仍存在严重分歧的情况下，仓促提出决议草案，只会激化矛盾，损害联合国改革进程。
中方希望各方从联合国及广大会员国整体和长远利益出发，按照《联合国宪章》的规定和精神，通过广泛深入的协商，促成各方达成一致共识。
仔细琢磨琢磨啊，看一看其中玄机。十年来，我们就是按照这四个有利，一个兼顾，收拾对手们的。据传闻，过程非常开心。
穿上说书人行头，这就开讲：
话说这个联合国啊，之前有个“国联”，是个性质差不多的松散联盟，1918年美国总统威尔逊挑头忽悠大伙搞的。这人好像有点理想主义色彩，与孤立主义的美国不太合拍。结果很滑稽，这个国联一出生就命运多舛。1920年作为凡尔赛和约的一部分，盟约生效，国联成立，美国国会却率先不肯批准，美国就没有加入。然后是日本和德国在1923年退出，巴西在1926年退出。这个世界上最大的清谈馆最后无疾而终。
现在的联合国，在框架上继承了“国联”。除了几个脾气比较怪的，什么瑞士、梵蒂冈之类，大家都愿意加入。发展到现在，一百七八十家会员，有足够的代表性代表地球人了。关于联合国框架和渊源有许多话可以说，现在只谈与本题相关的。
以鄙人之见，联合国有两个重要使命。一个是防止再次发生大战；另一个是保证二战的胜利者把持住战争红利，Forever！
第一个目标，是“国联”没有完成的，阴差阳错，现在的联合国完成了。重要的原因，我看不是因为人类的智慧有提高，而是因为我们发明了原子弹。这个终极武器，是有史以来最成功的武器，它不需要使用就防止了世界大战，这是武器的最高境界了吧，至少我是这么看的。何况，维持一个核武库的成本，要远远小于一场战争。不打仗了，人类的财富就慢慢积累起来，花也花不完；没有瘟疫和战争，人类繁衍也就没了刹车，繁衍的遍地都是，星球都承载不下了，这都要感谢原子弹。
第二个目标，就要在法律和组织上下手了。首先是成立村委会--安理会，这其实是个分赃会，二战后全球权利的分赃。然后再搞个“一票否决”，以保证每个老大都不至于被同伙联手干掉。
“一票否决”的设计是有道理的。为了保证联合国不至于陷入国联那样只能清谈的尴尬境地，安理会可以动用武力。但是，一个全球最大的机构，如果同时又是一个暴力机器，谁来制约它呢？没有人。那么，就要建立一个少数可以抵抗多数的机制，让它失去效率。
我私下怀疑，这个制度大概是斯大林的主意。毕竟当时五大战胜国中，除了法国有点个性，英、中两国，一个是美国的堂兄弟，另一个干脆就是小喽罗，万一联合起来反对苏联，那可吃不消。至于中华人民共和国会成为常任理事国之一，当时大家可都是想不到的。
一票否决制以外的另一项默契性制度，是从国联继承来的，那就是不接受战败国作为核心政治力量，文字上表达为创始会员国制度，只有签订《旧金山和约》的，才可以成为创始会员国。
确认了这几点，联合国就放鞭炮开门营业了。
开门七件事，样样都要钱。钱从哪里来呢？当然是凑份子，有钱的多出，没钱的意思一下也就可以了。
具体不说了，反正是战胜国不太争气，战败国倒是日子过得挺滋润，日子一天天好起来，缴的会费也就越来越多。到目前，大概是美国承担22%，日本20%，德国10%，俄、英、法、中四国合计约18%，其中中国2%。日本一国出的钱，比四大常任理事国合计还要多。
出钱的人当然心情不平衡了。这么好玩的联合国，为什么你们轮盘赌玩得兴高采烈，不但不让我玩，还专门要我买单哪！眼看着下一次世界大战一时半会打不起来，战争这个传统的利益重新分配机制失灵。心急之下，日本人于是一把鼻涕一把泪到处哭诉，红包乱塞，争取挤到牌桌上去。
对于日本这个心思，美国说不上支持。但是多个小兄弟，比多个外人好，况且局面看得明白，中国肯定是要反对的，有人在前面作恶人，自己乐得看戏。